创立于1988年的老牌国货，推出428元3单元超级堆料耳塞

老牌国货山灵，于5月30日发布了一款名为SONO S的2圈1铁有线入耳式耳机（如下）。

首发价428元，比2023年发布的初代SONO初售价贵了不到30。截至发稿日，该型号的另一个银色版也于6月7日上架了。

回想两年前发布的初代SONO，它“乐感”很好。低频爽快而丰满，中高频透亮而张扬，很容易让人兴奋。而且总谐波失真在圈铁耳机中也控制得比较理想。再加上小巧而圆润的金属镜面设计，所有这些，都促成了它在入门价位上的成功。

那么，这个贵了30元的继任者会有哪些变化呢？

先开箱，末尾是新旧两代SONO外观、配置和音质的对比。

包装盒内外设计与初代一样。个头较大，时尚感较强。

附送的配件和初代一致。

2种类型的耳套、2种类型的“调音导管”（“标准”和“氛围”）、1个黑色皮质收纳包、1条φ3.5mm插头的耳机线和1对腔体。

不同于以往，新品SONO S的耳套开孔轻微缩小了点，高度提高了点。这与初代SONO（首发批次）的“宽口矮身”耳套不同。而这一细节变化，似乎也暗示了新品在调音层面，会趋向“稳重”与“温和”？

完整体挺漂亮。档次感也比初代SONO再好些。尤其耳机线，因内部植入高亮度“银箔丝”屏蔽层，故而会在高透明塑料外皮下，呈现初代所没有的“点点星光”。

这次的腔体设计略复杂，官方图拍得不太吸引人，但实物所呈现出来的质感却还是很不错的。至少比官方白底图好看。

对比初代SONO，这次最大的改变是在腔体表面嵌入了一块被分割成四个部分的不规则黑面板，且分割线上还印上了SHANLING。可惜的是，没有在其中一侧印上SONO S的型号名，这有些影响它的商品完成度。

这块嵌入的黑面板，我用手指抠了抠，感觉它的材质与其余部位（抛光锌合金）不同。

上面SONO S，下面SONO。

外观上，除了颜色和面板，这俩基本完全一致。简单称了下重，这两代SONO（不安装耳套）都超出了8克，但新品会比前作再多出0.4克。实际佩戴体验，可能是由于外形设计非常小巧，可以说是毫无“重”感。

两种导管的安装稳定性似乎有所加强，不再像初代那样偶尔会有松脱的情况。也就是拧紧后就是真“拧紧”了。

分线器和插头的外壳部分都做了个比较艺术化的“束腰”设计，相比初代普通的直线型，这一轻微的改变，更利于手指在捏、拔时的触感。

左边是放置了近两年的SONO。经历了各种折腾，但只是面板上有轻微一点划痕，线材也只轻微变暗了一点。若不是对比右边SONO S，其整体看着依旧很新。

SONO S的线芯不再是SONO时期的单晶铜镀银，而是换成了无氧铜镀银。这可能是出于增强声音厚实度的需要。另外，两者的线材粗度、柔性、垂顺感差别不大。收纳时都挺省心。不过，在某些时候依旧存在缠绕打结的窘况。

黑色版的SONO S，腔体金属部分是镜面银灰。未来推出的银白色，大概率和我手里这个SONO颜色一样吧。

声音相关：

首先，阻抗没变，依旧是16欧，灵敏度也没变，同样是103±3dB/mW，实际搭配下来，也许是由于频响特性的原因，实际感觉会有点吃推力。比如搭配山灵M3 PLUS，低增益下，需要把音量开得比较大。好在中增益下就ok了。另外搭配山灵自家入门级UA MINI也很好，从推力层面来说，堪称完美。

关于声学架构。和初代一样，也是“φ9.2mm动圈（低频）+6.8mm动圈（中频）+定制高频动铁单元”的组合。但这次动圈单元的振膜材料改了，不再是大动圈单元“生物振膜”、微动圈“液晶聚合物悬边复合镀钛球顶”，而是两个动圈单元都换成“镀钛球顶复合PU悬边”。

至于原因？推测跟“抑制亮度”有关。因为初代SONO（如上）影响亮度的中高频从3kHz一直强势延伸至5kHz，尤其5kHz相对凸显，这可能会对某些高频敏感人士不友好。当然我也偶尔会察觉。只不过它被我视为爽感型调音，适合摇滚和中高频乐器。

然而这次（如上）所引入的新振膜材料，则明显降低了“亮度刺激”。你能察觉高频增益似乎被压到了一个更为“科学”的水平。实际体验就是不论你音量开多大，它都不会再像SONO那样发出嘹亮型刺激，更多的是一种自然光泽，可以轻盈地穿透你而不是“刺”透你。

低频方面，可能也是受含蓄的高频调音影响，“包围感”也变得比初代更明显，尤其音量增大时。

通常情况下，你会感到各种细节在低音中清晰游荡，音色既结实，又温柔，又清晰。

而受益于低频的丰厚和中高频的内敛，这次的人声也开始变暖，变“厚实”。比较利好男声。

来到高频，虽说告别了前作的明晰清冽，但轻微地变暗的风格和相对平滑缓降的高频却也有了更为圆润的音色，也更容易展现出泛音渐逝的唯美过程。面对配器繁杂，情绪激烈的日本ACG，这种高频，我认为也更为合适，起码耐听不少！

归纳：两年前的SONO是畅快，亮堂，有激越的年轻感，更凸显“线条”，原本丰腴的低频因5kHz的跃起，而更凸显强劲和清晰。像个20多岁的人。

相对的，SONO S会更温暖，更柔和，也明显更耐听和厚重，而低频的表现，也受益于中高频亮度的合理化，变得更具包围感。像个稳重的35岁的人。

硬素质方面，新品主要体现在密度感的提升，就像拳头攥得更紧，有了更粗壮的根基那样。特别是低频和中频这部分最明显。

不过，由于人声和低频形态都相对较大，我有时也会觉得它欠缺些一些源自高频的空气感（横向声场），而这也会让某些年轻的女声显得不够“灵动”。（此时可以找那种孔径更大的耳套换上）

以上都是“标准”导管+标配耳套的感受。

换上“氛围”导管，低频量感会比原线的明显，变得更明显，同时高音乐器声音的回荡也有了进一步的空间扩展。比起“标准导管”，此时的纵深和高度会更出彩，有“大声场”的感受。如果不是特别在乎人声的清晰度，那么此时的音色和音质，我觉得也可以视作“标准”。

结语：

虽然SONO S没有像其他竞品那样做三导管设计，但仅有的这两种导管，却在调音完成度上有着很高的水平。从某种角度来说，这也算是“务实”。毕竟三导管耳机，通常都很难让三个“管”都“悦耳”。

另外，这次趋于“科学”化的中高频调音，不仅间接增强了低频威力，也让整体亮度变得更为自然，杜绝了“噪感”。比起前作，这次不论你前端多猛，音量多大，音乐多吵，它是不会再扎到你的。

最后，SONO S比SONO的凝聚感强了很多，厚实的中下盘又强化了声音的“安定”，在500元内的高配置/多单元耳塞里，我认为是个T0级很能打的型号。如果价格能再低些，比如380、390这样？那它会是极具竞争力的那个。