任天堂 Switch 的性能，要是再强一点就好好 ！

大家好，今天我们继续吹水 ！

任天堂 Switch 的性能，我相信已经不需要去说了，大家都懂。

但大家对比的时候可能会不自觉就拿它跟 PS4 甚至 PS5 做对比，毕竟 Switch 是主机是任天堂自己说的。并且当年很多 WiiU 上的游戏也往上面移植，无疑从侧面证实了这种说法。如果从这个角度来看待，那 Switch 的机能确实几家里最差，差到得跟当年的 PS3 比一比才够。

但其实 Switch 是一台掌机，如假包换，这点是毋庸置疑的，它符合一切掌机才会有的特点。虽然它可以连电视，并且也有底座这个原生配件。但其实 Switch 连接电视，跟手机能投屏其实差不多意思。

只不过手机投屏不像 Switch 放回底座就自动连接那么方便，毕竟投屏只是扩展出来的功能，跟 Switch 一开始就定位为两用机器完全不一样。

所以，Switch 的机能，我觉得应该从掌机的眼光去看待。

当然我不是说掌机的机能越差越好，但既然是掌机，首先就需要保证四样东西：

1. 续航

2. 体积

3. 成本

4. 游戏

这四样从 GB 时代开始，一直在任天堂的掌机上面得到体现。

续航自然不必说了，一部拿在手上内能玩上半小时的机器，可以用鸡肋来形容。

体积也非常重要，重要到现在很多人都嫌 Switch 做为掌机太大了，带出去的欲望不是特别强。任天堂也意识到这点，所以才有了 Switch lite 来补回这块市场。

做为掌机，成本也很重要，任天堂的 3DS 在销售初期售价过高，开局不利。后面聪哥不得不出来鞠躬谢罪宣布降价，否则后面 3DS 是死是活都不好说。

当年 GB 有一堆的挑战者，机能一个比一个强，哪个都能碾压 GB 那可怜的黑白屏幕。从 NEC 的 GT，再到 SEGA 的 NOMAD，哪个的机能从掌机的角度来看都超越了时代。但它们的续航不但非常糟糕，体积也大得吓人。马后炮的说，这就注定它们会被淘汰。

而 PSP 是少数几个把续航、体积、成本三者平衡得比较好的机器，加上游戏阵容也还凑合，所以它空前的成功。跟 NDS 不说打平手，至少也分走了不少市场份额。而 PSV 虽然续航、体积、成本做得非常不错，但因为游戏阵容实在是一言难尽，所以最终只能变成 PS4 的手柄。

从掌机的角度来看，Switch 其实做到了续航、体积、成本的极致平衡。

比它续航厉害的，没它性能强。比它性能强的，体积跟续航控制不住。

平衡的代价，就是牺牲掉了机能。任天当年完全可以把 Switch 做成像 steam deck 一样的机器，但那样成本就会直线上升，体积也会随之膨胀，这显然不是任天堂的风格。换句话说，如果不是机能这么拉，Switch 根本就不存在。

所以你问我 Switch 的性能如何，我只能说确实垃圾，但已经足够它完成它的历史使命，现在 1.3 亿的销量就是最好的证明。

希望 Switch 2 早点公开 ！