失败的移动补给站——罗马仕WA20pro

购买理由

先说下这玩意怎么来的，小米发售第一波用户，抢到了，8+128的蓝色（就不上图了），经过这段时间的使用，发现真的需要个补给站，不然要凉，屏幕耗电很高，一天两充还是要的，虽然不出差，但是没有安全感，还是需要一个玩意来弥补我心里的安全需求，没电会死星人。

有几个移动电源进入候补，小米149的无线充电宝/ZDM优惠的充电宝，是的没错，就这两款 。149的无线充电宝有点智商税的意思，价格不高和正常的1W毫安充电宝是一样的，需要靠近才能充电，我都这么近了就不能插个线！但是高科技呀，但是好看呀，这都不是我这个穷人的考虑范围了。

它还有个致命缺点，太厚了！！

说了这么多题外话，我的罗马仕怎么来的呢？当然ZDM啦，当时有几个点让我选择了它。

1.接口丰富，Micro usb 接口/Type-C 接口/lightning 接口都有，毕竟小米9之前是倒闭的金立手机和苹果7；

2.便宜大腕，99的2W，用的白条付的款，还减了5元，94元还要什么自行车；

3.18W双向快充，包你开心；

4.被图片给偏了，这个图看上去也没这么厚！难受；

5.晚上睡觉没事做，总想买点啥，有多少人和我一样。

外观展示

晚上拍的，第二天下午到的公司，表扬一下京东物流。因为在公司就简单拍下，请原谅我的五毛桌面。

全家桶

和官宣的角度有点像

满足的接口，安全

先说颜值，99的2W你要什么颜值呢，真的是钱少事多！有一个小小建议：能不能同意颜色，黑就全黑，白就全白。

再说触感，正面的棱还挺加分的，起码在触感上面有了辨识度，盒子上写的不到500g，460左右吧，记不得了，一斤的重量，长时间手持会很累。但是这玩意你可以放桌上呀，谁叫你天天带着跑，突然想到一个画面，你带着一个2W的充电宝，走进了酒吧，然后从口袋里面掏出一个巨大的玩意，是不是全场焦点（叫点）。

数据后面写。

以上就是它的照片，然后没有对比就没有伤害，我要伤害它了。对比物是小米1W毫安的高配版充电宝。有点欺负的意思啊。

接口对比

长度对比

对比不是为了欺负谁，只是想告诉自己和各位客关老爷。

东西都是好东西，适用场景不同，2W更适合背包/长途，小米这个更适合日常生活。

自勉，在这里为自己的冲动消费对物流小哥说一句，辛苦了。

使用感受

因为在办公室要低调，而且用的软件测试（主要没有硬件），测试也没有做到唯一变量，和多样化数据，多组对比，欠妥之处，请担待，所有结果仅供参考，没有指导意义。

对比物依旧是小米充电宝（高配版），他们都是18W双向快充，所以有对比一定参考意义。主要是旁边只有这个充电宝，所以。。。。。先上图，我们再来聊。

小米图1

小米图2

罗马仕图1

罗马仕图2

接口：小米只有一个；罗马仕用的理论最高接口，而且单输出（最大输出）

电量：小米4格（75%-100%）；罗马仕3格（50%-75%）

充电手机：小米8，因为MI9没有这个软件（难受）

两张小米的充电图，电流输出稳定在1400毫安-1500毫安这个范围，电压稳定在4.1V左右。

两张罗马仕的图，电流输出稳定在600毫安-700毫安这个范围，电压稳定在3.9V左右。

功率对比：小米≈2*罗马仕

小米：电流（1400-1500）*电压（4.1）≈2*罗马仕：电流（600-700）*电压（3.9）

各位老爷不要喷我，变量太多，仅供参考。

总结

罗马仕优点：

1.接口丰富，适合我这种杂家，啥都有

2.便宜大腕，品质有保证

3.2W毫安随你开心，7个小时就满了，适合出差

罗马仕缺点：

1.理论数据，有现实有过大差距，我能接受有差距，毕竟那是同品牌的设备，可能支持的更好，但是数据超过2倍我就不能接受了。

2.高通的快充协议QC3.0支持不是很好，小米8就是这个协议。充电宝除了个别，基本都要向18W输入输出靠拢，安卓机高通的芯片的，基本都支持快充的QC3.0,这个标准在一段时间内不能改变。

3.有点趁手，是个好家伙。

因为我手里这个缺点很大，所以被我打入失败栏目，退换货了。