凌晨2时47分爆炸的充电宝:赔付提到11.33万仍谈不拢,郭先生还在等倍思一句书面答复

凌晨2时47分爆炸的充电宝:赔付提到11.33万仍谈不拢,郭先生还在等倍思一句书面答复

2026-10-23 19:52:29 0点赞 1收藏 1评论

凌晨2时47分爆炸的充电宝:赔付提到11.33万仍谈不拢,郭先生还在等倍思一句书面答复

凌晨两点多,烟味把郭先生的女友先熏醒了。她起身查看,客厅桌面上已有明火——那里放着一只买了两年多的倍思充电宝,正在充电,爆炸后引燃周边物品。两人在卧室睡觉,拨打119、关上卧室门阻隔烟火后撤出,人和宠物都没受伤。

那是6月5日凌晨2时47分。8月3日、4日,郭先生先后告诉《正在新闻》和九派新闻:桌上的笔记本、平板电脑、包等贵重物品全部烧毁,除了主卧,出租屋各处都被浓烟熏得厉害,需要重新装修,房子一度无法居住。事发后两天,两人到医院检查,查出急性支气管炎和急性咽炎。

凌晨2时47分爆炸的充电宝:赔付提到11.33万仍谈不拢,郭先生还在等倍思一句书面答复

烧掉的不只是充电宝

按郭先生的说法,这只充电宝是女友2024年3月在倍思旗舰店下单的,花了162元,容量20000毫安时,事发时正在给设备充电。他向信号新闻强调,这款充电宝背后没有3C标识,也不在倍思官方召回过的型号之内。

事故的权威依据是认定书。北京市昌平区消防救援局出具的火灾事故调查书显示,火灾因电器设备故障所致,充电宝起火引燃周边可燃物。换句话说,起火点被指向这只充电宝本身。

8月下旬信号新闻的报道里,损失清单展开得更细:过火的桌面上,折叠屏手机、电脑、平板、吸尘器烧毁报废,全屋墙面、地板、房顶被熏黑,大量衣物无法再用。郭先生称,他和女友从事与声音相关的工作,吸入有毒烟气后确诊急性咽炎及鼻咽炎,事发后两人还被确诊重度抑郁,家里8只宠物有6只因吸入毒烟需要长期随访。这些均系当事人自述与媒体报道,尚未经第三方核验。

从2万到11.33万,谈还是不谈

郭先生称,消防认定书出具后,商家联系了保险公司上门定损,委托的公估人员耗时一个多月完成流程。7月28日,保险公司确定最终赔付清单,他认为金额与实际损失不符。他描述的定损口径包括:烧毁物品折价、装修费、保洁费、搬出搬入费用、烟熏衣物清洗费、就医费用;因房屋无法居住另租两个月的房租,不在清单之内。

8月30日的报道披露了协商数字:倍思委托的保险公司评估后,赔偿金额从最初的2万元,逐步调到8.3万元,再提升至11.33万元。郭先生称,他咨询五家装修机构,仅全屋除烟、墙面地面翻新等基础修复最低就要6万多元,加上衣物、厨房电器隐性损失未获赔付、烧毁物品折旧后无法重置,“11.33万元仅勉强覆盖装修成本和部分电子产品损失”。截至8月30日发稿,双方仍未达成一致,郭先生要的书面回复也没有下文。

“100万上限”、“停产下架"与"新规前的老产品”

品牌一侧给过两套说法。8月4日,baseus倍思旗舰店客服向九派新闻表示:倍思充电宝都投保了平台的"安心充电险";产品质保期18个月,安心用电险保障期365天;保障期内因商品质量问题导致燃烧、爆炸,造成人身或财产损失并提供定损材料的,平台支持全额退款,保险公司承担实际损失赔偿,赔付上限100万元;超过保障期若确属产品质量问题,“也可以联系我们,会有专门的团队妥善处理”。

8月下旬,信号新闻致电倍思官方售后400热线,客服确认这款20000毫安时充电宝已停产下架;自燃原因需由专属售后专员核实,并称同类产品反馈鼓包的相对多见、自燃在其接电记录中不多;涉事款上市时3C强制认证尚未落地,“属新规前的老旧产品”。截至发稿,倍思未进一步回复。

几个数字放在一起看:充电宝2024年3月下单,事发2026年6月,18个月质保期过了,365天保险期也过了。保障期内"上限100万元"是保额,不是赔付范围;实际理赔按定损清单走,清单与上限之间的距离,目前由郭先生自己扛着。

自燃的投诉不止一例

郭先生的个案并非孤例。7月2日,1818黄金眼报道,杭州租住单间的杨大姐反映,6月10日家里的倍思充电宝在静止状态下自燃,等她回到家,养的两条小白狗被熏成了"黑狗"。去年6月29日,有网友发图文称,倍思充电宝在给手机充电的过程中突然爆开,联系商家客服没有回复,她拨打深圳12315投诉,要求解释并赔偿。更早的2024年12月,红星新闻报道,一位女生称充电宝在宿舍充电时爆炸,四千多元的平板被炸报废,女生称联系商家后被要求"签署保密协议才能赔偿3200元"。

凌晨2时47分爆炸的充电宝:赔付提到11.33万仍谈不拢,郭先生还在等倍思一句书面答复

2025年6月的移动电源3C认证证书风波中,倍思的部分证书也曾被媒体点名。这些个案散落在不同时间和平台,尚无一起形成对同一缺陷的官方认定;共同呈现的是"爆炸之后"最容易卡住用户的地方:不是火本身,而是赔付流程。

这笔账,普通家庭要提前算

北京浩天(青岛)律师事务所刘乔乔律师(信号新闻律师专家库)认为:因产品缺陷造成损害,生产者应承担赔偿责任,销售者亦依法担责;火灾事故认定书、现场监控和物证是认定缺陷与因果关系的关键证据;赔付以双方有效举证为核心,协商调解不成可起诉。律师意见与裁判结果是两回事,此案仍停在协商阶段。

事件也给家里划出几条线。充电宝的位置:这回就在客厅桌面插着电,消防认定的结论正是"充电宝起火引燃周边可燃物"。三个时钟:质保期(品牌称18个月)、保险期(品牌称365天)与产品服役寿命是三条不同的线,过保之后出事,“过期怎么处理"只剩口头一句"会有专门的团队”。赔付口径:即便拿到认定书,保险公司只认核定范围内的直接财产损失,折价折旧是口径,临时安置费用通常不算,口头金额不算数、书面清单才算数。真遇到类似情况,保护现场、拿到认定书、索要书面定损清单,哪一步都省不掉。

回到6月5日那个凌晨。按当事人说法,这只用了两年多、每天都在充电的充电宝,此前看不出异常。异常在2时47分出现,烧掉的是桌上设备,熏黑的是大半个家。从2万谈到11.33万仍未落定的赔偿,和郭先生等的书面答复一样,还没有下文。

内容由AI生成
展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 挨个处理,准备留下哪些牌子? [皱眉]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松