重疾险带身故更划算？别被误导了！附详细方案对比

很多朋友在步入社会后，随着生活工作压力上升，考虑和担忧的事情也越来越多。为了更好地抵御未知风险，都想给自己买个保险求个心安。

不过，大家买重疾险和定期寿险时会比较纠结，最近就收到了一个读者的留言提问：

相信遇到这类问题的朋友不在少数。同样是保身故，为什么还要“多此一举”买定期寿险？今天这篇文章就来具体回答下，主要内容有这些：

• 买了带身故的重疾，还要买寿险吗？

• 重疾和定寿搭配，性价比会更高吗？

我们都知道，重疾险的作用是弥补生病期间的收入损失，也就是当你生病的时候，保险公司能赔一笔钱给你。

而带身故的重疾险，就在保重疾的基础上还能保“身故”，看似很全面了。

其实，买了带身故的重疾，会有下面2个弊端：

1、比不带身故的贵，占用更多的预算

一般来说，带身故的重疾险会比不带身故的贵15~30%。

举个例子，刚上线的达尔文6号，30岁的男性买50万保额保至70岁，分30年交，不带身故的是3390元/年，而带身故的要4375元/年。

不仅贵，对于预算不多的朋友还很难买到高保额，比如说，同样是花三千多，带身故只能买到35万保额，不带身故的就可以买到45万。

2、重疾or身故，只赔其一

带身故的重疾险，重疾和身故是共用保额的，如果赔了重疾，之后身故就不会再赔了。

同时，患了重疾出险后，后期也几乎没办法买到寿险了，这样会导致其他保障的缺失。所以，就算是买了带身故的重疾，我们也建议大家要买好寿险。

而性价比更高的方法，是“重疾（不带身故）＋定寿”搭配来买。

这样买，一是可以充分发挥保障的作用。对成年人来说，家庭责任比较重，花更少的钱买更高的重疾保额，再搭配一份定期寿险，能起到更高的杠杆作用。

二是性价比高，这样搭配更加便宜，保障也不缺失，我们在下面的部分来具体分析。

通过“重疾（不带身故）＋定寿”的搭配方式，能花更少的钱来配置更全面的保障。

我们举个例子，今年30岁的张先生想要投保，请看下面的对比：

直接说结论：

• 从保障看：方案2会更加全面，不仅保重疾、身故和全残，且两者赔付互不影响，60岁前身故还能赔100万。不用像方案1那样需要担心，赔了重疾就不赔身故了。

• 从价格看：方案2价格也更具有优势，便宜了一千多块钱。定寿买到的保额更高，保障也更全面。

整体看下来，“消费型重疾＋定期寿险”的搭配性价比更高，比较适合大多数工薪家庭的经济支柱配置。

这里也提醒下大家，通常配置定寿保到60岁就可以了，因为到退休年龄时，身上的经济责任已经不多了；与此同时，可以留出更多的预算把保额买足。

作为成年人，肩上担着很多重任，总想精打细算地花每一分钱。

那买保险时，就更需要整体、全面地思考：如何用有限的预算，配置性价比更高的保障。

如果我的文章对你有用，记得右上角点个关注，以后就很方便看到更新了，也可以转发给身边的亲戚朋友。

小编注：为了丰富原创内容，值得买社区与优质媒体号进行合作，引入更多优质原创内容，同时也为这些优秀的自媒体号提供展示平台。此篇文章来自于微信公众号——“深蓝保”。