金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

2023-05-30 20:41:47 23点赞 26收藏 44评论

首先声明,这台机器是我自费购买,没有任何利益相关因素。

简单总结一下,这个箱子的特点就是颜值能打,音质爆炸。

众所周知,我曾经在多个回答中坚定地指出:漫步者的箱子,在世界范围内300刀以下的市场中拥有绝对的统治力。但是很显然,廉价音箱的盈利空间非常有限(这点可以从漫步者的财报中看出),所以从前两年开始,漫步者就一直尝试“破圈”,推出了一系列设计非常前卫的“桌搭”产品,比如说花再光冷能量音箱NEW-X,主打的就是一个光污染:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

这款音箱显然受到了年轻人的追捧,因此漫步者在今年乘胜追击,推出了花再Halo 2.0 深渊监听音箱,我对这个音箱抱有极大的期待,为什么呢……

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

因为我曾经在去年自费购置了漫步者产品线中的所有5寸以下桌面音箱,在测试的过程中这些音箱的表现都可圈可点,比如说一直被我吹爆的MR4,用400块钱的超低价格达到了一个匪夷所思的声音表现,400块的箱子,拥有低至70Hz的低频下潜,说得过去的指向性,轴向频响两头略翘一点塑造了更刺激一些的听感,唯一会被诟病的就是高声压级下失真大——问题是这玩意只要400。

那么现在定价5倍于它的Halo 2.0,又被冠以“监听”之名,显然就应该具备更加出色的声音表现对吧?

起码在测量结果出来之前,我一直都是这么想的。

首先不得不稍稍吐槽一下这台音箱的包装,虽然漫步者努力地营造了轻奢产品的氛围,但是细节上老漫步者的一些习惯依然被保留了下来,比如说开箱之后你揭开这张黑底银字的纸板,就会发现……

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

后面是一如既往的粗犷缓冲(捂脸

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

考虑到这对3寸小箱子售价已经到了2000元价位,所以我觉得漫步者完全可以弄点更高大上的包装过来。而打开包装之后,USB线、电源线与主副箱的连接线装在一个袋子里,全部配件就是三根线+一个说明书+一块拆机布:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

不过好在Halo 2.0的本体的确颜值非常在线,白色的荔枝皮箱体配上玻璃镜面的前面板,可以说是近几年桌面小箱子中最符合年轻人审美的:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

Halo 2.0采用了主副箱模式,所有接口与操控按钮都被放在了主箱上:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

接口不多,有LINE和USB,另外还可以进行蓝牙连接,漫步者这两年非常热衷于给自家的新品配上双小金标,所以Halo 2.0也没有例外。另外它还能给外置设备进行充电,算是一大亮点。

那么我BB了这么多……

这玩意的音质到底怎么样呢?

Halo 2.0使用了一颗1.25 寸的高音单元和一颗 2.75寸的中低音单元,这对三寸箱来说非常罕见。因为大家都知道,不同尺寸的单元有自己相对舒适的线性工作区间,单元尺寸越小,其高频表现就越好;尺寸越大,其低频表现就越好。3寸单元本身的表现就会更偏中上盘,所以一般给它们配的都是1寸甚至0.75寸的高音单元,现在忽然放了一颗1.25寸的单元,我猜可能是漫步者会让渡一些高频表现,让这颗单元负责更多的中频内容,以换取低频单元的更低下潜。

好消息是Halo 2.0的低频下潜确实不错,漫步者主要是用更大的箱体(Halo 2.0明显比漫步者其他的3寸音箱更深,所以在正面看上去相似的情况下它其实容积更大,更有利于低频下潜)与更复杂的倒相设计来实现这点的:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

这一点值得表扬,要知道漫步者已经生产了这么多的小音箱,它本来可以直接拿一个型号过来拉皮加灯了事的,但是却扎扎实实地开了个新模,诚意还是很足的。但是具体声音表现如何呢?

这是Halo 2.0 与真力8320的轴向频响实测对比,绿色为8320,红色为Halo2.0

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

这里我们要说明的是,500Hz以下的低频部分受到房间模式的强烈影响,所以需要更多解读。你看到的低频峰谷是声音在房间内不断反射叠加的结果,但是这里需要注意,8320的官方频响表现如下:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

Halo 2.0与8320的低频部分都是全指向的,所以低频声波会同时受到房间的影响。如果Halo2.0的低频也趋于平直的话,那么显然两者的低频表现虽然峰谷不断,但是却会趋同,比如说漫步者的M230与M330在同一房间、同一位置的测量结果:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

但是很显然,只有在65Hz以后,Halo 2.0 与真力8320的轴向频响才出现了高度的趋同,好消息是这说明了Halo 2.0 的低频下潜真的达到了一个非常优秀的水准(因为8320的低频下潜就是55Hz,-6dB),坏消息是这同时说明了Halo 2.0的低频是有问题的,200Hz以下应该有一个隆起。

再看看加窗之后的高频(绿色为8320,红色为Halo2.0):

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

3KHz以后一路飙升,到了15KHz之后已经有超过5dB的隆起了,所以这个音箱跟监听基本上就没啥关系,纯纯就是个两头翘的刺激取向。

那么轴向频响大爆炸,这玩意的指向性又如何呢……请看图:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

图中红色为轴向频响,其余两条为30°时频响,也就是说这玩意的指向性也很那啥……

同时这是真力8320在同一位置的指向性测量结果:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

大家可以跟上面的官方结果进行一下比对,基本上来说还是很可信的:

金玉其外——漫步者 Halo 2.0 深渊监听音箱测评报告

当然Halo 2.0开机之后的光电效果真的很漂亮,但是测到这的时候我已经失去了继续拍照的动力,所以就没有再拍了。

简单来说,这恐怕是漫步者目前300元以上价位的2.0音箱中外形最漂亮、声音表现最差的一款。除非你非常非常非常喜欢它的外形,否则……

你还是看看MR4吧。

以上。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
44评论

  • 精彩
  • 最新
  • 漫步者股票上市后感觉就开始走歪了(以前虽然有点不思进取不过音频电子产品类不走也比乱走好),除了最入门的1000tc北美版外,低中高竟然找不到代表性产品,s1000不错但是只有在699以内才有性价比,a100一个两千封顶的玩意非要定价3999,mr4号称监听但是用料明显太省了,而且漫步者的有源产品低音总是沉闷、张力不够,以及对前端要求高。至于带光污染的这几个产品怀疑是老板的儿女/孙辈在自家上岗了搞出来的玩具,简直是工业垃圾 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    MR4是个好东西,再这个价位上不能要求更多乐。但是我不理解的是为什么后续没有1K价位的监听产品,他家的产品线规划太乱了,感觉就像是做到哪算哪,老产品根本没有后续规划,总是想另起炉灶……

    校验提示文案

    提交
    啥音箱对前端要求不高。。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 外观绝对赞,但是看了大狸子的视频,音质也就。。。。因为花在外观上的成本比较高?

    校验提示文案

    提交
    加个灯多割你1500,热爱光污染的少年不需要音质

    校验提示文案

    提交
    我也是看了视频后直接转身去小黄鱼撸了iloud mm… [大囧]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 2.75寸太小了,而且俩单元挤一起,箱体又这么大,外观也不好看,1999一无是处

    校验提示文案

    提交
  • 这意思是必须败絮其中呗

    校验提示文案

    提交
  • 喇叭小,低音量会更好听吧

    校验提示文案

    提交
  • 看完就觉得一句话:外观党无脑入 [得意]

    校验提示文案

    提交
    入字不打也没事

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 想问下老湿!s1000,2000,和3000您给推荐个性价比如何?

    校验提示文案

    提交
  • 这玩意一看就是割韭菜的,手持A100勉强能听

    校验提示文案

    提交
  • 我都不想评论。

    校验提示文案

    提交
  • 请问a80如何

    校验提示文案

    提交
  • 300刀以下统治地位,那899刀的a300pro怎么样?

    校验提示文案

    提交
  • 首发加个其实1750就能买到,折算各种赠送的礼品价值和免息补贴,首发应该就是1500这样,扣除营销费&首发新品的溢价,稳定后的底价应该就是999,这个价格的话考虑到颜值和桌面使用还是值的。

    校验提示文案

    提交
  • 败絮其中 [呲牙]

    校验提示文案

    提交
  • 第一批预售昨天到了开箱试听后今天退了,低频相对于这个尺寸是还不错,人声解析很好,问题是我打算出差带的话就太大太重了

    校验提示文案

    提交
  • 同事最近入了那个什么光冷能量音箱。据说还是个单声道?

    校验提示文案

    提交
  • 起这名字就不看好,还硬要拍个充电器进去,真是四不像,不知道漫步者怎么想的

    校验提示文案

    提交
  • 最后一句。把我逗笑了 [皱眉] 果然花里胡哨不一定好啊

    校验提示文案

    提交
  • 目测,你这几款,我在😷期间也入手了,那会比现在还便宜,今年普遍都涨价了

    校验提示文案

    提交
  • 我们说看问题看本质,漫步者品牌产品的本质是什么?本质上它是一个“多媒体品牌”,它的“主要目标”用户画像并不是面对Hi-Fi也不是监听,甚至它都没有无源产品,而是中低价位它能提供“更好用更耐用更好看甚至音质也不孬”的多媒体音箱,从这一点来说漫步者完全做到了。而对于少数对音质更高的用户,或是对漫步者有历史感情但需求升级的用户,漫步者也积极推出了S系列产品线,并且依旧在“更好用更耐用更好看”的基础上同时侧重提高音质,综合性价比依旧是市面最佳之一。同样成本,重提高音质但减外观耐用好用,这是典型的宝藏式但偏小众的产品,并不符合漫步者这种巨大出货体量的公司战略,甚至可以说,漫步者新产品更加回归了品牌本质,即更受大多数普通用户欢迎的“多媒体音箱”。

    校验提示文案

    提交
    最大的问题在于,光靠外观好看,撑不起这个价格

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • a100 a80

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
26
扫一下,分享更方便,购买更轻松