Bronica勃朗尼卡Etr系列后背·版本对比分析

防杠声明：以下分析仅代表我的个人意见分析，无官方文件指导，欢迎补充；杠就你对，喷就举报。

笔者入坑Bronica645系统etrsi机器，已一年有余。期间最大的感受是，拍胶片的确快乐，但当个器材党更快乐。胶卷那么贵，还是把机器从防潮柜里端出来抚摸机魂更香。

曾记得，入坑之前也在网上大概看了点帖子。其中型号上，镜头分什么MC、EII、PE；后背分什么单锁/双锁、前期后期。成色上，分什么女士自用、箱说全、生产编号靠后。总之就是辞藻一大堆，不看搞不懂，看了更搞不懂。镜头你基本上能搜个大概，什么镀膜不同啦，镜片数量不同啦。而后背，迄今为止没有一个能把它说清楚的帖子。

本着“搜不到贴，就自己写一个”的精神。本文将简要对比各后背版本区别，并尝试分析其改动原因。

一、后背的版本归纳

你可以简单的这样理解：

前期单锁背是etr原配；中期双锁背是etrs原配；后期双锁背是etrsi原配。

二、各版本的具体区别

我相信各位机友已知晓胶片款式，也就是120、220、135N、135W的区别；故此处在探讨版本区别时，聚焦在后背本身上，也就是前期单锁、中期双锁、后期双锁的区别。三款后背，各个面的具体对比图如下：

1、背面：功能和长相均不存在区别

2、顶面：

（1）、前期和中/后期的主要区别就是双锁和单锁

（2）、中期和后期同为双锁，锁上面的小图标不同：中期是“箭头”，后期是“箭头+圈”

通过顶面，即可快速鉴定一个后背究竟属于哪个版本。

3、正面：三者正面的区别很大，可以说非常关键+重要。

（1）、正面左下角有一个小柱子。笔者经观察测试，得知它的核心功能，是联动机身进行计数。即：每当你释放一次快门，机身就会有一根小针撞击一下此处。撞击之后，后背才知道机身已经释放了快门，解锁相关机构，而后参与联动过片。这个小柱子，有一个非常重要的材质区别：前期（单锁）版是金属柱，中期（双锁）版是塑料柱，后期（双锁）版又改回了金属柱。笔者曾经不太理解它为什么要改来改去，直到有一天手贱把自己手里这个中期双锁版的塑料柱弄断了。然后才顿悟了——在茫茫岁月里，一定有不少机友弄断了它，于是厂家在后期版上才把它又改回了更不容易断的金属版。注意，虽前期和后期此处同为金属柱，但零部件的结构不同，无法相互拆换。

（2）、仅后期（双锁）版正面右下角有一个防呆机构。它的具体作用是：当后背在从机器上拿下来之后，你无法直接拔出豆腐刀，避免因操作失误造成胶片曝光。另外，这个功能仅当插入部分豆腐刀有效。满足此功能的豆腐刀，在下部有一个小豁口。据观察，有豁口的插刀全部是灰色的棱，没豁口的是黑色棱。

通过豁口/棱的颜色，即可快速鉴定一个豆腐刀是否属于后期背。

4、底面：功能没区别（其中仅前期版可以直接看到螺丝）

5、右侧：功能没区别（其实右侧及左侧同属于片芯，不属于后背）

6、左侧：前期和中期版都是拨轮，后期版是个折叠摇把，三者的外观存在明确区别。

通过左侧，亦可快速鉴定一个片芯究竟属于哪个版本。

另外，笔者认为：

（1）、前期的拨轮比中期的更好用一点。

（2）、后期的摇把是三者里最好用的版本。

（3）、整体来讲，这玩意儿用得不多，不关键。

三、由以上区别，浅谈购买性价比

（在成色差不多的前提下）

平台价格：后期>中期>前期

耐操程度：后期>前期>中期

功能完整性：后期>中期>前期

综上，不差钱请无脑入后期双锁版（记得看下插刀是否为灰色棱，且具备豁口），低成本可考虑入前期单锁版。实在是不推荐中期双锁版。

四、写在后面

上文已经给出了“鉴定后背/片芯/插刀属于什么版本”的建议。如果一个后背，特征是中期的背，同时安装了后期/前期的片芯，则大概率是“张冠李戴”，需三思。同理，如果一个前/中期的背，配了有豁口的豆腐刀，也并不能防误拔。

同理，还可以据此，“鉴定这个机器与后背版本是否一致”。如果一个etr机器配了双锁背，那它们不是原配；一个etrsi机器配了单锁背（或中期双锁背），那它们也不是原配；一个etrs机器配了单锁背（或后期双锁背），则它们也不是原配。

五、总结楼上所有内容

需要说明的是，这几款相机/后背/插刀是可以混用的！混用只影响感受，不影响出片。

以上，说完了，欢迎探讨。

*本文首发破站，同步转发至smzdm

*由于我是一个器材党，为避免被喷，样片就不放了（手动狗头）

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～