方向明确的迭代旗舰单圈——飞傲 雪漫天 OAK NANO 橡树

飞傲的单动圈产品在他家的耳塞序列里我认为是比较特殊的一个品类，FD5、FD7、FD15，包括入门价位的FD11，几乎每一款都得到了我的高度评价，而且这些产品的调音大多都有相似性、乃至一定的传承度。到了OAK NANO这代时，能够看到一个明确的升级方向和更高的完成度，比起他家各种风格迥异的混合单元产品线，选择飞傲的单动圈从来都是一个更稳妥的选择。

这副OAK NANO是隶属于飞傲旗下雪漫天品牌的型号，在外观设计语言、工艺、振膜配置、乃至是包括开箱体验上都与之前的FD系列有所传承，官方口径中这就是用来接替自家旗舰动圈FD7的型号。而雪漫天的定位与走廉价路线的翡声完全不一样，雪漫天的产品在档次上是与飞傲完全平行的、只是会更强调产品的个性、颜值等，主打更时尚、年轻化的市场。

虽然包装整体并不大、也并不复杂，但是在配件的丰富程度上飞傲从不让人失望，光是耳塞套都标配了非常多的型号，而且整齐划一排列在设置了独立导管限位槽的包装盒内，非常方便用户进行收纳、选择，其它的诸如清洁刷、线夹之类的配件也有独立的固定槽。关于小配件的包装问题我很多次在文章中都提过，飞傲的这种做法我认为接近最理想的方式。收纳盒为黑色硬质的方盒，皮革+金属结合，内有很厚的植绒层并做了一个凸起来方便收纳线材，可惜的是没有配置置物网兜。可换导管也是从FD系列沿袭下来的配置，如果你想要氛围更浓烈、更动次打次的声音，可以更换为红色导管，徒手即可拧开或者旋入。

原配线属实是下狠料了，-192℃液氮冷冻处理过的6N单晶铜材料，在经过低温环境的168小时处理后，金属内部的应力会被充分释放，让电子的穿梭更流畅、听感也会显得更加柔顺，在耳塞的标配线中并不算多见。插头标配了4.4、3.5和一个C口，C口头内置了BES3001-SP DSP解码芯片，支持32Bit/384kHz的PCM解码和8段高精度PEQ，通过飞傲APP或者网页即可实现PEQ调节和曲线的调整、保存。照片上能够看到插针与腔体母座是严丝合缝的，但飞傲现在标配上了0.78 2Pin的插针，换线的通用性会更高，而且左右的母座还分别用蓝、红做了防呆标识。

“橡树”便是OAK NANO的官方中文名，其腔体的ID设计依然了沿用了FD系列的风格，圆形的独立声学腔室、母座和腔体是完全分离的，但在面板上则是致敬了“皇家橡树”腕表的风格，外面的一层金圈类似于表盘的设计，视觉的光影层次与辨识度都非常强烈，美丑不论，但至少属于能让人一眼记住的类型。纯钛CNC可能不是什么稀奇的工艺，但是在3K价位内用上、还能做出如此细腻华丽的镜面抛光效果的，可能目前仅飞傲一家了，这是顶级的体量、财力所带来的供应链优势，

熟悉FD系列的人可能知道，FD7因为纯铍振膜采购不到而导致停产，而OAK NANO虽然没有能够用上纯铍材料作为基材，但依然在球顶部分配置了纯铍材料，并配有W型的独立悬边设置，能够保证足够强的高频响应、瞬态速度，以及大冲程下的驱动效率、喇叭行程的稳定性。OAK NANO的前后腔体都有独立的声学装置，分别用来做相位的微调与阻尼控制，而这次OAK NANO在声音方面我觉得变化最大的在于低频，即便是在均衡导管下也有着非常强大的密度、深沉感。

我认为OAK NANO其实在综合素质上已经是可以反超FD7的程度，但我能理解飞傲在定价层面没有敢对标、反而是把更好的产品做在了更低的价位上，本身这个也是目前友商们定价的普遍趋势、同时可能是因为对非纯铍振膜的顾虑而不敢维持高价，否则用户可能会觉得“减配”了以后就应该降价。这个话题展开说的话其实还相当有的聊，我曾经在E1000的文章中详细聊过膜片和喇叭的事儿，我还是强调一个结论，那就是希望发烧友们能够“唯结果论”，OAK NANO这个喇叭的整体性能一定是强于当年FD7的那个方案的，只是这个事儿很难从纸面上反映出来。

OAK NANO能够在“素质”上让我觉得比前代更强的，主要还是两端延展方面的表现，在初听时我会觉得它的高频器乐的清晰度极佳、结像非常精致，如果单听器乐Solo的话可能还只觉得它是一个常规的高素质现代声耳塞，但复杂的群奏下，OAK NANO的高频会让人觉得分离度、弱音细节的呈现要胜过以往FD系列的所有产品，而且还有更好的高频控制力表现。虽然说“控制力”这个事大多数时候是用来谈前端、尤其是放大器产品，但因为OAK NANO的阻抗这次来到了50欧，对于现代便携设备来说不仅不推带来驱动层面的压力、反而是可以降低对电流输出能力与控制力的要求，带来了更好的适配性。但需要强调的是，动圈耳塞对电流饱满度还是非常有依赖性，即便是小尾巴驱动，我也是推荐用低增益，低频的饱满度与下潜质量可以获得更好的保障。

低频方面，动圈类单元往往可以提供很好的“听感特性”，尤其是烧龄足够久的用户，往往都喜欢弥散感强、弹性有肉感的低频，但如今的动圈振膜随着谐振抑制、瞬态响应的进一步强化，已经可以做到兼顾低频的听感与素质的特性，尤其是频宽性能依然是胜过任何的单元，只是在调音层面，动圈也更考验研发时对气流的处理、对极低频与透明度的平衡，这也是之前的FD系列还没有完全攻克的地方。单说低频的话，其实比FD7更便宜的FD15有着非常强的表现，要深度有深度、要密度有密度，但OAK NANO在这个基础上，残响更自然、透明度更高、极限的“下探”能力也更好，能够在古典、现代OST的回放中呈现磅礴的气势与权威感，而且结像位置足够靠下、剥离感强，同时还非常的干净透明，可以说在素质与听感上几乎没有妥协的地方，这13.8mm的尺寸还真的是完全符合我对它的想象。而那如果你对低频的素质没有那么高的需求、希望声音再多一些厚润感与适度Delay带来的晕染，记得善用附赠的红色导管。

中频的呈现方式其实连带着高频在内，都是降低了声音的攻击性、更柔润，虽然说FD7的人声润泽度也是完全在线的，但还是会有些挑声线，更适合清秀、带点亮度的女声，而OAK NANO压制了一些女声喉音的亮度、音色的男女声平衡度更佳，能够带来更好的气息吞吐感和偏柔和的听感。但它的柔和并不代表是典型的“暖声”，只能说是中性之余做了一些棱角的收敛，整体谈不上有什么人声的染色痕迹，需要赋予它更多“味道”的话最好还是更换导管、或者通过前端搭配来实现，比如飞傲M33 R2R这种机器。

声场和结像倒是有不够完善的地方，OAK NANO的人声结像有轻微的头中效应，在部分搭配下可以大幅度改善，比如用GT2就会略凹、用E7 43122就完全不会，包括自家的M27也没问题，但这个情况确实客观存在。声场非常宽大、接近万元+旗舰动圈的横向水平，y轴高度也非常充分，纵深的规模略逊一筹，听交响或者Live录音时会少了一点向前铺开的混响感。不过神奇的是，使用C口直连手机时，虽然整体的结像被放大了、低频的透明度会受影响，但声场规模并未明显削弱，人声位置也更靠前了点，所以如果你对当前的搭配不满意，不妨试试这个C口插头，还真不是凑数的，推出来的声音完整性、协调性极佳，应该是做了针对性的调教。

飞傲FD系列的动圈产品从来都走的是比较素质流的路线，但随着一步步的迭代，他们一直在优化低频的质量、高频器乐的细腻度与人声在韵味上的把控，到了FD15这一代时已经是接近巅峰，算是千元档流行神器。而OAK NANO虽然从官方定位来说是接替FD7的旗舰产品，但我个人的解读中，它的风格更接近FD15上更偏流行向的调音、只是素质上完全与当年的旗舰FD7对标、乃至部分素质有所反超，是一个更泛流行取向、也更雅俗共赏的型号，不论是作为3K不到售价的单圈产品、还是以迭代品的身份，都是相当出色的表现。