城市通勤软壳の*级对决：Arc'teryx 始祖鸟 Gamma MX Hoody & Mammut 猛犸象 Ultimate Hoody

【前言】

小弟我长在青岛，是一个天气预报从来都不准的城市。尤其春秋之际乱穿衣，在短袖和羽绒服之间的选择着实烧脑，昼夜的温差和风力的明显差异，成为了这所城市的独特气候。于是乎一件优秀的带帽软壳，正渐渐向我证明它存在的必要性。

【关于选型】

基本需求，即是能够应付多变的天气。在使用场景方面，对于我这非驴友、两点一线的上班族来说，在保证功能性的前提下，颜值是最主要的考虑点。由于早早试穿确认了始祖鸟家的各线产品，Gamma MX Hoody在除去价格因素之外，当仁不让成为我的第一选择。

考虑到价格，同期又看Marmot M1全系，总结就是设计中规中矩主打性价比，Gravity、Vertical性能足够但缺乏亮点、颜值欠火候，而Zion最厚最得我心，但在售配色不好看。Mammut Ultimate全系颜值颇高，曾经的颜值巅峰Alpine号称极度重装软壳纯打防护牌，遗憾改款后颜值一落千丈；相同价格的Nordpfeiler价格坚挺竟比肩鸟的Gamma MX Hoody；内层加绒的经典Inuit也许是定位尴尬，停产到无迹可寻；最后只剩下古尔丹同款的基本款Hoody，烂大街的同时据说假货也多了。除此之外，Patagonia、Haglofs、TAD、Black Diamond甚至国产软壳都由于各种原因全部排除在外。

至此，鸟和象我各选定了一款，为了不留遗憾我当即决定，宁让钱包受罪，不能让心情受罪，都买！

【数据参考】

图片摘自各家的天猫旗舰店，来自官方的定型照很好的表现了各自的视觉特点。关于面料和重量，MAMMUT采用了Gore的Windstopper Softshell 3层面料，DWR防泼水处理，官方标重480g；Arcteryx则是采用了自家的Fortius 2.0面料，DWR防泼水处理，另外内层为抓绒面料，官方标重居然470g！但实际上，到手后鸟家的分量明显要比象家足，以上数据仅供参考。

关于尺码，小弟我身高177、体重14、属于标准身材，净量胸围93，手腕刚过臀线，肩宽44左右，身体数据无保留奉上，两款均是欧版M码~

【部位详解】

因为刚需在线等不及，购买渠道均为海淘黄牛党，所以价格不美丽。且本篇设计的篇幅较长，开箱部分就此略过，因此直接开始干货部分。

另：两件衣服差不多同时到手，采用了更加直观的对比测评，图多、字多、真人兽，供广大值友选择参考。

头部

镜头盖作参照，象的帽子刚好裹住头部，别无其他设计；而鸟家预留头盔位，尺寸规模秒杀象家同时，配备3D固定系统，拍这张照片让我想起了鲸鲨。↑↑↑

侧面开口，对帽容量的表现一目了然，我的总结是：象的帽子是为头设计的；鸟的帽子是为头盔设计。↑↑↑

帽子内沿，象家用尼龙面料做全边沿处理；鸟家则是设计了硬质的帽檐，并用硬质尼龙面料加固了收紧处。↑↑↑

肩部

上肩部分，象家采用了插肩设计，使得上身效果圆润结实；鸟家则是常规的肩袖拼接。具体的表现在上文的官方图即有所展示，实际穿着效果请看下文真人兽。↑↑↑

肩腋下部，两件最大的不同即在此处。象家设计了腋下通气拉锁直通到下摆；鸟家看似平淡无奇，实则暗藏玄机！细看上肩下肩两处对比图可以发现，鸟的腋下部面料明显“过多过长”，在拉直胳膊的情况下面料仍有褶皱，这样做的目的只有一个，就是增加活动灵活性。这种不易发现的设计思考是不是很贴心~↑↑↑

胸背部

前胸部分，象家的单口袋+字标设计，代表了大部分软壳的设计思路，胸至脖颈部分倒是亮点之一；再看鸟家的前胸双口袋，这种擎天柱式的造型彰显大气，佐以亮色条+镭射鸟标又不失风骚，实在是妙。↑↑↑

后背部分两家则并无明显亮点，整体均延续了各自前胸的风格，唯一在于象家再一次展示了它的字标。↑↑↑

腰腹部

前腰部分，除了口袋的伸插角度之外，前后摆的长度差是最为瞩目。在到手前看了很多网评，普遍表示象家整体偏长、鸟家相对较短，实际上两款前摆长度基本相同，后摆鸟家略长。↑↑↑

之所以对象家有偏长的认识，主要还是在于它的版型直上直下，不立体，进而显瘦；而鸟家就像上文中提到的，看似不经意间却蕴含充分的思考。象家的通风设计从腋下一直延伸至下摆，腰线也是略有收腰；反观鸟家用了4大片布料完成了胸部以下的立体设计，并在内侧配备了收紧拉带。↑↑↑

手臂

再来看手臂，象的袖子以肩、外臂、内壁3片拼接而成，并把网评的“瘦”体现的淋漓尽致，尤其小臂部分的穿着如袜子一般贴合，肘关节的活动弯曲，则由宽大的大臂空间来负责；鸟的袖子又一大是亮点，腋下的布料一直延伸至大臂内侧中段，而整个袖子用外臂和内壁2片布料，即完成了它的立体剪裁，带来的效果就是肘部预留了充分空间，不影响大臂小臂的同时又起到两者分离的效果，和G-Star的弯刀裤很是相似。↑↑↑

手腕部分，则是象的亮点，拇指圈能在大风天气紧紧拉住袖子，符合了它防风的本质，遗憾的是手感差强人意；而鸟的袖口仅做松紧处理，没有出现魔术带。↑↑↑

【细节说明】

胸口袋

胸口袋又是满满的设计。象的唯一亮点在于内置耳机导扣，♠可一直延伸至脖颈部分固定，除此之外，没有拉链仓，没有压胶条；鸟的胸口袋两边一样择其一说明，图中绿色部分是图层面料，黑色则是硬质尼龙面料，外加隐藏式拉链，功能性和设计性不言而喻。↑↑↑

腰口袋

腰口袋处拉链均采取了拉链仓设计，同时两款口袋均配备了压胶条，只不过象家的胶条外露，而鸟家则是隐藏式胶条。↑↑↑

主拉链

户外产品的拉链基本都非常靠谱，两款全身均为YKK出品。主要区别有二，一是拉链密度不同，看图可知象家小而密，难道是防风？二是拉链数量，象家为配合通风拉链设计，设计了双主拉链，其中下端拉链格外紧实不易跑丢。★还有一处细节在于领口的防风条的面料变化，请大家暂且记住。↑↑↑

帽带

两款的帽子收紧带均采取了隐藏式处理，象家仅设置了左右各一处拉扣，除外无任何固定拉紧措施；鸟家除去帽子内部左右2处，在外部的两侧和后脑均配备了拉紧扣（见头部对比照），由于是3D固定所以不光收的紧实，效果也不太难看~↑↑↑

吊牌

象的吊牌信息很充分，尺码、产地、品牌logo，其中选择尺码时都按照最上面标红的欧标选即可；鸟家则是更新了自己的吊牌，简洁明了少了以前的繁琐，对于真假的辨别则是增添了难度。↑↑↑

内里接缝

又是设计精细度的体现，直接对比的是鸟家将保护做到了极致，下摆又是采用了硬质尼龙面料，在此出现已是第3次（帽檐内侧、胸口袋拉链、下摆）；值得注意的是防风条末端直角和圆弧的区别，我已决定把象的也剪成弧角。★此处需要再关注一点的是防风条的内部材质。↑↑↑

防风条

对于象家来说唯一的亮点仅在于Ultimate的字样，顶端的拉链罩完全是个鸡肋...图中有个明显的折痕，是因为每当拉到顶端，拉链就会不由自主的夹到防风条，进而弯折；对于鸟的防风条，整体手感较象家偏软，但结合前文2处★星标，双面的材质+人性化的设计，外侧防护内侧保护，脖颈处亲肤，除了细节还是细节。↑↑↑

外部拼接处

对于面料拼接缝合，肉眼来看没啥分别，针脚密集紧实，打个平手吧。↑↑↑

【各自亮点】

腰口袋的外部特写，压胶条和全身同款的拉链拉头是令人满意的细节。↑↑↑

通风拉链的内侧，圆形网状面料是口袋的内侧，剩余的网格色面料则是Windstopper的直接内层，并无内置加层。↑↑↑

1. 背部字样的内侧针脚，总体来说还可以，但没有做内部包裹。
   

2. 前文♠处提到的耳机固定，对于无听诊器效应的耳机来说是个福音，我的几只塞子也就看看了。

3. 胸口的字样LOGO，和背部的大小相同，刺绣针脚无明显瑕疵。

4. 主体面料Windstopper刺绣，貌似最最新版也改为镭射胶印式了，难道是为了面料的一体性？
   

胸口袋处的硬质尼龙面料，最近逐渐的接触户外产品，看到这种面料就神经过敏。↑↑↑

图片关注两点，一是帽子内侧的胶条密封，二是面料的分布和用料，细节很丰富！尤其是抓绒部分，鸟的内侧全部添加了抓绒层，穿着温暖舒适。↑↑↑

鸟的细节在上文基本都说尽了，所以图片少一点。肩部口袋拉链，可能是我的错觉，请看图中的拉链末端会发现一个“小圈圈”，拉到顶端会有种自动的“锁死”感觉，始祖鸟对拉链的探索一直在进步，不知道是不是我弄巧成拙~另一个是拉链的弹簧锁扣特写，五金细节好评。↑↑↑

接下来是LOGO，象家比较实诚，全身一共3处（2处字标+1处图标）。看到有一种说法是，黑象标才是象家真正的品质保证，我想问问这话到底是贩子说的还是贩子说的？但说实话这款的象标细节还真是有待提高...

鸟就简单了，**满满的反光鸟标，这还不够么？

【上身对比】

诚意十足的一组自拍，虽未露脸且容我详细道来~之所以选这俩动作，主要是展示袖子部分的活动性，看图可得袖子都是“偏长”，但不是“过长”。尤其在前文提到的象家袖子，大臂和小臂的紧度完全不同；帽子部分和胸口的上身效果也有所展现，象是灵活修身型、鸟是稳健壮实型。

【穿着及功能体验】

我对于软壳衣的理解是：保温、防风、轻防水。对于这三点，两款的表现都足以合格。在10℃、4级北风、晴天的天气，我带着两件衣服前往本地海边公园，在保证体温及运动状态基本相同、且尽力控制变量的情况下，穿一长袖打底衫，各测试了20分钟，结果如下：

保温：鸟＞象，原因在于鸟的内层有一层薄抓绒，在两者穿着起始阶段就有体感差异，尤其在适当的行走后能够有效的提温且控温，20分钟下来的体感温度会更深刻。

防风：象＞鸟，这点毋庸置疑，象毕竟是防风材料，结合上面保温一起说：鸟的起始体感就是暖，四级风还不足以吹透面料，但总感觉和外部空气有交流，内部整体是均衡偏暖的，很踏实；象则是上身很清凉，保温暂且谈不上，但刮起风就想它使劲吹，一点风吹感觉都没有还很爽，身体的热感是通过自身活动产生，而非来源于衣服面料，但这股热量又不会跑掉，内部是伴随活动的动态表现，很刺激。

轻防水：两款面料均采用了DWR防水处理，并没有具体测试。一是这种涂层会随着使用时长和洗涤次数渐渐老化，二是防水本就非软壳的主要功能，基本保证小到中雨不被浸透即可满足要求，还没有找到适合的雨天，所以对雨雪天气的适应还是略过了。

【总结】

Mammut Ultimate Hoody

优点：细节功能多；配色及其丰富；相对始祖鸟比较低调。

缺点：尺码偏瘦，帽子较小，对肚腩不友好！

适应场景：暖春初秋。

Arc'teryx Gamma MX Hoody

优点：设计剪裁完美；容纳性、适应性强；品牌附加值爆表。

缺点：面料相对易皱。

适应场景：寒春深秋。

最后贴一动图，第一次用PS做。对比之外，展示一下象的“爆甲”，效果还不错。

至此全文结束，最大的遗憾就是由于自己显示器的原因，图片调色有点过，影响各位观看的视觉体验...

感谢各位的耐心观看！欢迎大家点赞打赏，提前多谢啦~