599 小屏幕手机的新选择：360 F4开箱和使用体验

前言

前些天受张大妈文章影响,帮家人购入一台599的中兴Blade A1移动版,到手后试用了两天觉得还不错.考虑把自己用了两年,已经越来越卡手机也换掉.我买手机的基本考虑以下几点。

1：屏幕不能大于5.2寸-对大屏手机不感冒。携带和使用都不方便。

2：价格千元以内-安卓手机同质化严重，且本人手机只运行简单应用，无需高性能。

3：要支持 VOLTE-开通VOLTE后 拨电话到开始震铃速度飞快。

4：最好配备指纹

5：外观好看一些

但在网上选了几天,却发现很难选。红米3首先被排除，那个土豪金丝袜纹理，以及MIUI中无处不在的广告。魅蓝3倒是不错，但是要抢购。本想也买台中兴,但Blade A1目前只有白色可选，整两台一样的容易拿错。另外真心抱怨一下，现在小屏幕手机越来越少了（5寸现在都被划入小屏了，让人很无奈）。然后在一个偶然的时刻，在JD上看到了360的F4，居然各方面都满足要求。虽然以往对360这个惹人非议的品牌很看不上，但终于还是敌不过低价诱惑，甩出599将周教主门下f4纳入囊中。（BladeA1最低569即能拿下，下面的开箱体验包括两部手机的一些比较内容）

360手机 F4 2GB+16GB 魔力白 移动4G手机 双卡双待￥599京东

开箱

F4包装采用红黑配色，在市面上一众白色或秸秆色手机包装中还算有特色。左下角一个细长的f配上4点骰子图案，透出几分俏皮。

大红色的包装盒

包装盒底面贴纸标注了手机基本信息，2GRAM+16GROM是目前599价位的标配，另有3G+32G的高配版售价799。网络支持方面，目前F4只提供了移动4G版，但其搭载的联发科MT6753从公开资料上说明是支持全网通的，猜想后续会推出全网通版本，就不知道能不能象中兴Blade A1 那样直接刷成为全网通，不过这对我不是问题，我只有移动一张卡。

打开包装后，内部就是此类价位手机的基本标配。

外观及与Blade A1比较

外观方面，f4 与bladeA1 非常相似（抄袭嫌疑）。由于BladeA1被拿去外地了，此处通过拼图比较一下。左边白色F4右边黑色BladeA1(已刷为全网通)

上方听筒同为圆形，作为对下方home键的呼应。不过个人觉得白色面板配这三个一排的圆点并不好看。更糟糕的是左侧的充电指示灯居然是红色的，实在是 太low了。屏幕下方的三颗安卓系统按键，两者相似度90%，都是中间一个圆圈，两边一个圆点。F4的按键并没有设计背光，Blade A1则好多了，home键带有呼吸式蓝色背光。另外根据新出炉的消息，中兴已经为小圆点home键的设计和360打起嘴仗开撕了....

背面两者区别也很小，从上到下依次为主摄像头，闪光灯及指纹。 厚度方面，f4略厚，但影响不大，握持手感很舒适。

F4采用了金属中框的设计，后盖通过卡扣固定在中框上，不可拆卸，扬声器外放孔在底部。而BladeA1则采用类似 iphone 3G 的结构，聚碳酸酯后壳通过底部两颗螺丝与屏幕部分固定，整体感较强，但BladeA1的扬声器外放在背面开孔，是一个败笔。总体上，还是bladeA1好看一些，F4的金属中框设计有些画蛇添足，显得繁琐和凌乱。

系统软件

开机后照例要显示那三个如（chou）雷（ming）贯（zhao）耳（zhu）的数字，简单设置后进入系统。屏幕显示效果处于这个价位的主流水平，官方声称可视角度178度，略过不表。

开始使用后，我不得不承认，在系统软件设计方面，f4比中兴略高一筹。毕竟360是从互联网起家，在理解国内用户的需求方面有优势。虽然由于众所周知的原因，我是很抵触在电脑安装360的各类软件的，但从这部手机上，我有点能理解为何会有那么多中国电脑用户会投入360的怀抱。

F4当然运行的是自家的360OS，姑且就把它叫做OS，大家都懂的。360OS取消了原生安卓的应用抽屉，采用多主屏排列应用。比较方便的一点是可以左右滑动切换不同的应用文件夹。比如下图是休闲娱乐类应用文件夹，打开后可以左右滑动进入相邻的其他应用文件夹，而不用退回桌面再重新选择进入。

在系统设置方面，360OS提供了很详细的分类设置。比较有特点的包括热源追踪，可以设置CPU温度超过限度后发出报警提醒（似乎没什么鸟用？）。以及设置每个应用是否允许自启动，控制某些应用对系统资源的无节制占用和消耗。

在PC时代，360靠玩弄“安全”概念起家，在手机系统中自然也是这样。比如360OS针对各类银行和支付类的应用专门提供了一个叫做“财产隔离系统”的安全模式，具体技术细节不详。也许是我的成见，我总认为360是在利用安全概念故弄玄虚玩恐惧式营销，不过这种手法对于忽悠小白用户确实很有效。呵呵。

财产隔离系统下无法截屏，支持主要网银和金融类应用，但不是所有网银都支持，比如建行网银就不支持。

重点来了！！！360OS把一些有趣（邪恶）的小把戏冠之以“黑科技”贩卖~~~

分身管理并不提供其他功能，只是可以让一个手机同时运行两个微信。

开启之后，主屏就会出现一个微信分身图标，用来登录第二个微信号。其实这个黑科技难免会让人产生联想…当年360整了一回企鹅，现在又来祸害微信了。

红包提醒能够在”某些”应用出现红包时发出提醒…

位置穿越可以伪造定位信息，哄骗“一些”手机应用（T家的应用再次被重点关照）

嘿嘿，话说老周跟麻花疼是有多大的仇啊，要动用如此多的“科技”去“黑”掉对方~~~

指纹识别

目前安卓上支持指纹的应用还比较少。F4的指纹识别除了用于解锁屏幕外，还可以用来进入隐私应用等。F4识别速度不算快，根据官方表述可以理解为至少需要0.5秒，实际体验能明显感到比Blade A1的0.3秒慢。另外BladeA1指纹的“鲜键”设计支持进行按压操作，可以很方便的进行抓拍，截屏和开启手电等操作，F4在这方面弱了很多。

拍照

考虑到599的价位，F4相机的13M+5M的配置中规中矩。然而在实际上手后可以说带来惊喜。首先是对焦比较快，特别是光线不足的情况下，官方介绍表示支持PDAF相位对焦，并且在夜景模式下可以通过合成多帧照片来降低噪点，纯净度大有提高。下图是阴天拉上窗帘的情况下拍摄毛绒玩具的效果对比，左边的夜景模式vs右边的普通模式。

与F4相比，BladeA1配置了13M+8M的组合，虽然在普通拍摄环境下成像区别不大，但在光线不足的情况下，对焦和图像质量用“差强人意”来形容已属客气，这方面可以参考张大妈网站上BladeA1以往的评测。

关于性能

599地板价的F4搭载的联发科MT6753配备了 8个A53内核，但实际使用体验方面与4核的BladeA1并无区别。

总结

599作为2016年低端机的标杆价位，能够给用户提供何种使用体验，360用F4给出了自己的回答。平心而论，老周干得不错（心狠手辣），虽然我本人仍旧对360这个牌子心怀芥蒂。另外值得肯定的是，他没有如少数厂家那样玩抢购（干死了酷派，产能有了保证？），在599级别完成了超水平的发挥。