OPPO 欧珀 UDP 203 线电升级和两款线电的简单对比
书接上文。其实上文写完并没有想继续写下去的欲望。毕竟视频和声音,这两者主观性都是很强的。而是否换线电是有和无的关系,而选择不同的线电,则更多的是偏好。有时候,选择一款可能效果差点,但是自己看着赏心悦目的产品,会是更让自己开心的选择。毕竟,谁没事也不会隔两天换一个电源来不断AB的,人眼和耳朵的包容性还是很强的。但是,事有凑巧,总之是我必须再买一个203线电。于是,手头就有了两个自己花真金白银买来的203线电,可以简单的做个对比,主观方面的评价仅是基于我个人观点,请勿对号入座,或作为购买依据。谢谢!
这次购买的203线电特意避开了原来购买的品牌,选择的是零点,也就是zero zone这个牌子(下称zero)。一下对比会结合原来的线电进行对比,重复图片不发了,如果有兴趣的朋友可以看看上面那个文章里的图片。之所以选择这个品牌,一来是aries mini在不使用官方线电的情况下,第三方线电中他家口碑很好。其次是神仙总(就是每次写文开头都是“神仙说”的那个人)一直和我强调,低端线电他只认zero。神仙都这么说了,有机会我当然要试试了。
他家电源有两款,一款带模拟供电,一款贵一点的不带模拟供电,我选择的是不带模拟供电的。同时,在购买的时候加钱订制了紫铜底板——纯粹是为了好看。
电源整体如图,旁边塑料袋里是加长螺丝,因为他家的底板厚度超过原厂pcb厚度不少,如果用原配螺丝,只能拧2-3圈,太不稳定了。贵价款的牛是镀银线绕至,所以看上去银光闪闪,还是蛮好看的。而且订制牛的好处是尺寸可控。比如另外一款线电只能上2个螺丝,这一款4个都可以上。牛旁边的两个螺丝孔并未被遮住。
和其他家203线电最大的差异之处在于电流进入未作任何处理,直接进牛。这么做的缺点不说,好处是不会有压缩和吃细节的情况出现。关键在于整体设计,不能单独从这一点评价优劣。
整体电路设计也和其他家有比较大的差异,单独看这里,我更觉得这是一款hifi类的电源产品。
同时,zero将发热元件直接倒装利用底板散热,而前款线电则是规规矩矩的装在pcb板上,然后pcb板和金属底板之间家导热胶垫传到热量:
舒特管座上是力特(little house)的1.6a保险丝,我专门询问了保险丝的容量,答曰:0.3a就够了,但是太小声音会变尖,所以选择这个。同时可以看到两颗大电容是尼吃糠产品。从以往hifi类产品的经验看,红宝石电容声音会偏解析和硬调,速度比较快。尼吃糠和松下对应的产品则有完全不同的风格。比较起来我个人偏好后者。
和另外一款线电排排坐,可以看出由于部分设计不同,zero这款长度略长了一点。如果不是发热元件倒装,两款产品长度应该相同。
侧面对比,可以看出,前款线电为了利用底板散热,pcb距离底板较近,zero则距离远一些。同时,前款线电的金属底板和原厂pcb厚度类似,可以使用原厂螺丝,zero则厚了很多。
同时,zero线电还有一个和原厂电源以及前款线电不同之处,在于220v输入的插座:
看,如果用原厂的必须暴力插入,而适配他家电源他自有iec尾座升级线,插座是这样的:
好在我自己订制了iec尾座也是用的这种头。
装机过程从略。也没啥说的,无非就是拔插头,拆螺丝,上螺丝,插插头。简单评价下两款产品我个人的主观对比感受吧:
画面:两款都具有线电的优势:背景干净。相较而言,前款线电色彩更浓郁厚重;zero则通透度更好,画面看上去解析度更高,或者说“更高清”。
声音方面:两款都摆脱了原装开关电低音闷中频薄,高频锋利的问题;比较来说,前款线电的声音更厚一点,低频的量更多,冲击力更强;zero则三频较为均衡,声音速度快质感更为出色一点。
在我看来,这两款线电体现了两种不同的偏好,从升级的角度看,任何一款都是可以选择,而且相较原版开关电都有了很大的提高。如果不做ab,任何一款选择都是不错的,即使ab,也是口味决定选择。
我个人是留了zero,顺便标示对神仙的支持~~~~













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
PMC MB2 柏林之声911 pass x1
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
PMC MB2 柏林之声911 pass x1
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案