动圈之王不好当！KINERA SIF对比INTIME SORA、EPH-200

KINERA出新品SIF这事，我不是第一个知道的，有两个粉丝先我一步拿到，其中一个还在微博催我更新测评。

那今晚，就抓紧写完……

包装盒上的图案很有美术氛围，画画多年的我表示：我很喜欢！

再就是，独特的六边形设计也给人强烈的“礼物感”，送人确实比较合适。

其实SEED（299元）也是如此，只不过SEED的包装盒颜色特深，不够“明媚”，而SIF就明快的多。

SIF——我也不知啥意思。反正很文艺就是了。等有空，我再查查它的典故。

作为第一款动圈耳机，KINERA还是很重视的（穷厂生存确实不容易），据悉研发部从德国引进了一种比较独特的复合高分子振膜，具体特性我就不说了，我也不懂。

以听感判断，SIF这个动圈单元最好是来一轮“煲机”，且30小时起步，这会让它的层次感、线条流畅性得以强化。为何这么说，因为初听时，SIF的三频是有点“乱遭”的——互相纠缠。

当时想着，这厂子要凉了。因为他们确实是随时准备“凉”。

不过，在煲机后，我被打脸了。首先，最最牛逼的是极高频好迷人（400元以内的塞子里，这是我遇到的第一个可以谈极高频的），然后，低频好厚实（但还需要进一步煲机），人声自然也较突出，流行、古典均能驾驭。

背面

参数如上：阻抗32欧，110±2dB灵敏度。很好推。MMCX结构可换线设计。

话说，一看到MMCX，我就感到“大厂”来了。因为目前绝大多数国内厂商都在使用保守却也保险的双针插（0.78mm）设计。只有少数实力极雄厚的，比如达音科、索尼、舒尔、拜亚等才玩得起MMCX。我也不知自己这种感觉是不是对，但MMCX在我心里确实更有分量。

有趣的是，SIF的价格也就200多……，能提供MMCX换线接口，还是挺有种的。彰显了一种错位的高级（性价比这次被用烂了，我换换）。

目前流行这种包装方式。收纳盒里面就是耳塞了。发烧友都爱这种。

左边网兜，里面是一些白色耳套，右边是耳塞。耳塞外壳可能不是金属的，不过质感还是很赞的，有时会让人产生“白色钢琴烤漆”的幻觉。

KINERA SIFs.taobao.com去看看

KINERA SIF单动圈入耳式挂耳HIFI耳机挂脖式运动无线蓝牙音乐耳塞

item.taobao.com

上面的Logo不再是自家圈铁耳塞SEED那种金色，而是匹配白色的“银”

通过变换角度，这logo（像是浮雕设计）也会有一定的变化。

放在耳朵上，会有非常棒的修饰性，说白了，就是“**神器”，它那白色锁链线、白色“钢琴烤漆”大个头光滑腔体都在强化你的时尚感。

上一个让我爱上的白色耳塞是索尼MDR-NC33（好像是这个型号），带上去，感觉自己特帅。

再往前是苹果小白（算不上帅，就是稍微潮一些）

视觉观感上，黑金拼色的SEED好像更显高贵。

但白银撞色的SIF更适合这个夏季，你会发现它有一丝清爽、一丝科幻。

线的手感和光泽都很好，在编织型耳机线中，似乎是更好一级的水平，尤其是弹性很足，这很有安全感，为啥说安全感，懂的人自然懂。

佩戴、隔音、舒适性、听诊器效应几乎和SEED一样，都是“优”级。不再赘述。

易推性：大多时间是搭配IPhone XR听，够响的了。和InTime sora几乎一个水平。都是对手机很友好的塞子。

煲机：这个开声不大好听，和TFZ、OSTRY、SONY那些千元内的塞子不一样，可能你需要“刻意”的连在某个可以长久发声的设备上，来个仪式上的“煲机”。我个人感觉，它在30小时后已经有变化。100小时的话，估计会更动人。

也接了下手头的千元级国砖，山灵M2X，声音会更有力道，纯净感也进一步增强。

对比InTime sora，两者声音各有特点，相似之处是，这俩都在低音上有所发力，其实都有些偏多，不过sora更多，另外，sora的陶瓷单元让音色更偏“冷硬”，即“密度”和“锐度”较强，这样的话，它即便是低频凶悍，但整体仍是“冷声”向，这和TFZ T2那种“冷声”却均衡的塞子又有区别。好有趣。

我手里这个InTime sora买了好久好久了，炭黑版，它给我的总体感受是清晰且有力量，小遗憾是不优雅，缺乏延伸，略中性，气氛“莽撞”和“压抑”。

KINERA SIF对比InTime，高频瞬态、分离、延伸，以及声音柔和度（优质动圈所特有）都有进一步增强，即便在IPhone XR上也能察觉，整体上，它像是飞利浦S2强化了中、低频的版本。好吧，勉强就是这个大概感觉。

不得不说，相比S2和intime sora，SIF的人声更为自然，顺耳。

而在加持AUNE X1S 2020款耳放后，这SIF简直有些颠覆我的听音观，也许是这振膜的潜力太大，它的横向、纵向声场得以大幅提升，这使得原本就高频出彩的声音更具魅力。

相对的，雅马哈EPH-200那较小的声场，不够舒展的中频真是有些………………

这几天其实也在给雅马哈EPH-200煲机，其实目前还不好下结论。

不过SIF面对这个1500元日本*级乐器制造商出品的旗舰入耳时，氛围、解析上是没有显出落差，而是“时有胜出”，听感是大幅胜出。

测试的文件均是索尼公司内部的试音曲，都DSD格式，包括电影原声（哥斯拉来袭）、交响乐、摇滚、流行人声、爵士等等，分离度、定位上，中频、高频的自然度、分离度都没得挑，已经非常干净且饱满了，一般饱满后，容易粘稠，进而层次不好，但SIF是可以在饱满的基础上做到够干净的中高频和极高频。这是它比较超我预期的点。

不过，也许是低频欠缺更久的煲机？KINERA SIF在某些低频乐器较多的音乐下，或是在推力相对国砖不够好的IPHONE XR下，会有下盘不够精准的小问题。

总之，这塞子声音既不像InTime那般厚中偏冷，也不像雅马哈那般拘谨。它潜力巨大，金字塔形调音的基础上，强化了高频和极高频表现力，乐器泛音抓耳！且并非血色围城KC06A那般对乐器高频泛音区予以瞬态上的“夸张”（突兀不自然）式强化，这在眼下200到250元之间的动圈耳机中实在少见，也因此极可能是个王者。

适合什么曲风呢？我听了一圈（各类曲风）下来，可能没有它不适合的。

SIF是个非常适合静下来“浸入音乐”的塞子，它有着媲美监听耳机的中高频分离度，且中、高频都更加柔美（精细的华丽感,特别的美好），只是中低频段或需更久一些的煲机（对发烧友）。