Oakley 欧克利 LATCH SS镜架开箱，及回顾下此前用过的O记眼镜

最近几年戴过几款Oakley的眼镜。倒也不是多粉Oakley，主要是因为经常跑步，关注了几个运动眼镜品牌发现都太张扬，Oakley（勉强）还不算太过亮骚，也能兼顾日常戴戴。这几年就一直戴它家的了。

双十二看有折扣，下单了一副LATCH SS，凑单再加件短袖，用了券后一共￥879。速度很快，双十二0点下单，13日下午就送到了。直接开箱这副OX8114 LATCH SS，以及回顾下此前用过的O记眼镜，CROSSLINK、Chamfer 和 MARSHAL MNP。

对Oakley不黑不粉，能成为它家用户纯粹是因为懒得去眼镜店挑眼镜，其它潮的高端的牌子不是假货横行就是太贵。第一副 CROSSLINK 当时品牌内买5折，后来在一次皮划艇里掉水里一去不复返，而后又托人买了副Chamfer（非常的轻），自己买的MARSHAL到手发现比 CROSSLINK 和 Chamfer 重很多就退了。现在Chamfer 也戴了蛮久，才想更换一副。

原价1280，双十二 766入手。

平时笑称Oakley的眼镜真的是真假难分，真货的做工用料也就那么回事。这也是第一次在天猫店买它家的眼镜。

外观及开箱

凑单的短袖和眼镜盒塞在一个小盒子里，包装真的算是非常简陋了。也没有任何泡沫海绵之类，直接用短袖当缓震了……

即便不是太在意包装，看到很简单包装的眼镜盒（还破损了）还是有点不爽。话说官方店也太打发了。

盒子里面，皮质硬壳眼镜盒（里面眼镜布套就这么夹着，拿出来就是这样）、说明书、眼镜、眼镜布套、更换的鼻托（三对）。

眼镜盒像是人家二手退换的……里面有一行小字，case made in China.

个人更喜欢CROSSLINK那种眼镜盒，回家翻出来继续用。这盒子到时候就扔一边积灰好了。

买的是玳瑁灰色，实物要更接近黑色，很难看出玳瑁色的深浅变化，放白色背景下稍微好一些。

金属锁扣，实际不知道除了装饰外还有什么作用，并不能拆卸。

提一下CROSSLINK的镜腿是可以拆卸的，用的塑料的锁扣，之前实际使用中除了自己偶尔换个不同颜色硅胶的镜腿（中二病啊）外，运动中万一有时候掉落甚至碰撞，这种可拆卸锁扣还能有一点点的缓冲作用。之前就发生过跑步眼镜掉地上踩到镜腿，但好在镜腿脱落了眼镜本身没事。

其它的，镜腿两边写有型号和产品名，镜框鼻托上有镜片宽度和鼻托宽度。

——就着开箱来看，官方店真是一点都不走心，东西也很像是二手退换的一样……另外O记没有眼镜布赠送，官方说明这个眼镜布套就可以当做眼镜布擦拭镜片。

整体做工也就中规中矩，估摸着高仿的假货想做成这个品质并不难。

使用感受

LATCH SS属于日常佩戴的光学镜，其实运动属性并不强。但话说之前的CROSSLINK，即便硅胶可更换鼻托+硅胶镜腿（套)，实际运动戴久了依然会有滑落感，只不过CROSSLINK可以自己把镜腿掰的“箍”紧一些而已。

之前的CROSSLINK↓↓网上找的图。按一下镜腿连接处的灰色部分，就能更换镜腿。

这是现在在戴的Chamfer，镜腿也是外面一层硅胶套，所谓的适合运动戴，前提是出汗出油的量别那么大。

之前的CROSSLINK才戴了半年多，镜腿的硅胶套就已经开裂了，好在买的时候附送一对。Chamfer的硅胶套似乎要耐用一些，用了快两年，除了稍微松动，其它没有大问题。

重量方面，LATCH SS比CROSSLINK略重，Chamfer是最轻的，以前还买过 MARSHAL MNP，到手感觉太重了直接就退掉了。

其它使用，LATCH SS就没有什么能说的了，就一副日常的眼镜，拿到手拍了开箱就直接送去配镜的地方去了，也尚未有机会戴着跑步什么——跑步的话还是会首选Chamfer，最轻。

三幅硅胶鼻托还是有用的，比金属那种要舒服很多，建议如果皮肤出油较多，鼻托尽量能半年-1年更换一下。

总结

Oakley最强的产品应该还是更专业运动的雪镜和墨镜系列，而偏运动的CROSSLINK之类，个人实际用过后觉得确实较为轻盈，也很适合运动。然而如果真的进行稍剧烈/有风险的运动，最好还是搭配一根眼镜绳使用。

想想我那副掉在千岛湖底的CROSSLINK，本来应该能服役至今的。

而日常的板材光学镜，类似这幅LATCH SS，下单买只是看到折扣+样式还不错，拿到手还挺轻盈，对我而言就够了…没太多功能方面值得说道的了（官方各种说辞也不过是噱头吧）。做工方面依然是可能高仿的要比真的更好——似乎很多眼镜品牌都有这样一个尴尬的问题。

Oakley欧克利OX8114 LATCH SS锁扣眼镜框 方形全框近视运动光学镜1152元天猫精选去购买