开箱笔记23：影视电池影宸V口Blade 99S开箱体验

【写作说明】本文所提物品均为个人真实使用体验和写实记录，细节在文章中已详细交代，分享仅代表个人观点，文中所有图片和文字均为个人拍摄原创，欢迎拍砖。

对生活的追求不断迭代，保持好奇，保持热情。

巨资入手"影宸V口电池“，记录详细体验过程，供值友参考。

一、啥是V口？

V口电池的接口是索尼（SONY）于1993年推出的专用电池接口，主要用于摄像机、影视设备及周边供电，并兼容BP/D-TAP等扩展接口。

开箱笔记22：影视电池希铁V口VB99开箱体验

V口（V-Mount）是索尼为锂离子电池设计的标准化接口，最初用于其广播级摄像机，后成为影视行业通用标准。其核心接口为金属触点式插槽，通过机械卡扣固定，支持高功率传输（如14A放电电流）。

现代V口电池通常还集成以下扩展接口：‌

BP接口‌：传统供电接口，配合挂板进行接口再扩展，用于连接摄像机、灯光设备等。‌‌

D-TAP接口‌：小型口，最大提供100W输出，常用于图传、监视器等配件供电。‌‌

USB-C：新型V口电池加入的通用接口，支持最高100W双向快充，可为手机、笔记本等设备供电。‌‌

二、下单到货

两块电池花费1689RMB，一块容量99，一块容量135（V口为行业标准接口，充电器买了一套希铁套装，不需要重复购买充电器）。

本次先开箱影宸99，影宸135的见下一篇。

京东快递投送，发货地南京，周二发货，周五到，如果着急的小伙伴估计赶不上，这品牌的深圳购买要提前备货。

收到的箱子有点迷，怎么是三星 SDI的包裹？难道是韩国货？！先拆吧

打开后很意外，估计是利用了旧的纸箱而已。

话说这快递打包方式过于奔放了点，在深圳好久没收到过这样打包的包裹了。

扒拉出一队泡泡袋子出来后，看到了电池的原盒。

数了一下，此次发两块电池使用的泡泡袋数量惊人。

结论：这泡泡袋买得比箱子贵，为什么不搞个正式点的打包箱呢，个人感觉过于随意了。

为了说明，特意找了一下泡泡袋的采购价格为证。

恕我直言，第一印象，对这个产品减分了。细节处理跟价格完全不符。

三、正式开盒

电池原包装盒带了塑封膜，这样防潮效果才好，开撕。

套娃式的包装，新意是我没想到的

打开天地盖后，露出穿衣服的电池本体，

盒子底部是

0.5米的编织线，标称支持PD2.0和PD3.0（最高65W）。线上没有打任何标签和LOGO。

继续开箱电池本体，

附带了一条带LOGO的挂绳。

不过这绳子真的有点细，比大疆Pocket3的挂绳还细，用来拖这么大的电池也算是辛苦了，感觉不是很保险。

四、电池参数接口

包装盒上参数特写：

电池标签上参数特写：

额定容量：6800mAh 97Wh；

接口1：双向USB-TypeC

输入：USB-C：5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/2.25A，

输出：USB-C：5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/3A，

USB-A：5V/3A；

DC-1：12V/2A；

DC-2：8.4V/2A；

D-TAP1输入：16.8V/3A；【这个DTAP支持充电功能？？？，这里是标签与产品宣发规格严重不一致】。

D-TAP1输出：14.4V/10A

BP接口输入：16.8V/3A

BP接口输出：未提

总输出功率：144W Max。

核对厂家发布图，关于DTAP口的描述有出入，而且关于BP接口的输出能力只字未提，也可能是B端客户为主的行业的通病，毕竟用这个产品的曾经都是专业人士，只是现在随着互联网发展被 小白接触到。

顺便测了一下重量，与标称出入不大。

四、上手体验

颜值确实在线。

去掉拉低档次的挂绳

顶部的接口：一个双向TypeC口，两个DC口，一个USB2.0口。

侧面接口：1个DTAP口。

接口总结，与宣发资料的数量是一致的。

上手体验，

背面为标准V口

底部为BP口，增加了一个标准1/4螺口【物理连接拓展性增加了】。

五、接口协议测试

TypeC接口协议测试，使用KM003C测试仪。

TypeC接口协议测试结果：

QC3.0，PD3.0(65W)，DCP，Apple 2.4A 。这个C口能力已经落后于主流的快充快放规格了。

USB2.0接口协议测试，DCP协议。

用倍思的USB2.0转Lighting线，无法为苹果手机充电，个人推测是没有支持Apple 2.4A的缘故。

测试DTAP接口输出电压：16.14V，这个数值比14.4V的标称电压高了那么多？

开始充电，使用希铁的标准V口充电挂板。

挂上使用KM003C测试仪。监测充电

开始充电

充电功率没有超过65W

同时再挂接一块V口电池，总充电功率也没有达到100W

由于充电功率上不去，实测充电器温升也小

个人推测，应该是产品规格就是如此，没有做高功率充电的规格，所以这里没有100W充电的热管理焦虑点。

六、遗留疑问

6.1 厂家对于BP接品的定义也没有公开，实测有1个电压值16.23V，估计只能拆开看电池才能解开谜底了。现在BP口一般是直连电池挂板。

6.2 C口充电是无法支持到65W的，这个实测只有不到50W，厂家设计的更加保守。

6.3 这个电池充电管理也很迷惑，感觉是上一代的，升级也没有跟上来。

通过TypeC口给旧款苹果手机充电正常【说明支持了Apple 2.4A协议】，

但是V口电池的BMS显示仍按16.24V来显示，在TypeC口支持多协议充电情况下，此显示方式极容易造成误解（因为有的协议是无法承受高电压充电的，这个假像误导人了）。

用KM003C充电测试义实测握手电压是5V，虚惊一场！

七、小结

影宸的V口电池从厂家设计理念来看，感觉到一个电池老牌厂家在从传统影视电池向数码自媒体时代转换的努力（留了1个DTAP口，做了多协议的C口），但是充电功率保得极其保守，虽保住了充电热管理的安全，但是已经无法满血拖挂对电能需求越来越高手影视灯。充电协议支持的也比较单一，对手机数码的充电支持有限。

这个图也像凑合赶工赶出来的，看来厂家对互联网的销售渠道CARE程度不高。

结合从厂家发布信息开看，猜测使用了三星18650电池，单颗3500mAh，标称电压为3.6伏至3.7伏，4串后两并共8颗电芯。这种组合与14.4V的电压和6900mAh的典型容量基本对应上了，

不过三星35E电芯标称只有500次的循环寿命，相比松下的18650电芯标称1000+次差得不是一点点。具体的待拆机验证了。

关于芯片方案，目前厂家留存的公开资料很少，只能待拆机验证了。感觉如果影宸想用这款99Wh的电池跟深圳的同行PK，单从产品力来看，估计有点危险了。

拿皮裤奢华当卖点，对于电池这类对科技，安全，易用性特性突出的产品，有点让人绷不住了。还以为误入了钛金手机广告频道。

我是坂田miniStar，一位在深圳做拍摄设计的工具人，感谢您的支持，谢谢三连！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～