雅马哈XSR900安装老A第二代边包评测

整体效果图

老A这个机车改装品牌相比复古车玩家不陌生。对比众多如SW，GIVI等国际品牌的高价边包/边架产品，老A将这部分完全实现了国产，特别是边架部分做的相当严谨也看得出下了很多功夫。以至于国内很多做复古边包的厂商直接用老A的边架解决方案来做OEM。

边包和固定架(边架)特写

我要把“边包”和“边架”分开来说，因为体验差异太不同了。

先说边架

看得出来，厂家边架在设计验证阶段对于每款车型做过实验。我的车是XSR900，这款车预留了螺丝孔位，但是被塑料壳包裹，需要打孔。客服也非常细致的提醒我孔位直径需要穿过提供的金属柱以便提高边架固定在车身上的强度。（我还是偷懒了，因为没有直径1.5cm的钻头~~）安装锁紧之后，边架与车身非常贴合。质量完美，但建议能根据车型提供打孔定位纸，这样我就不用拿尺子量几个孔位之间的距离来确定位置了。

XSR900安装边架的位置

去掉塑料壳后，车体本身给边架预留的螺丝孔位1

去掉塑料壳后，车体本身给边架预留的螺丝孔位2

为了安装塑料壳，需要人工打眼，好在是塑料壳，一只钻头搞定

装好后的边架效果

再说包

这是他们所说的二代，主要宣传重心是，表面强度，底部特殊材质，铝板这些。我感觉这是用做边箱的思路在做边包，有些部分堆料有点过度了。边箱本身一定的倒地支撑状况，所以强度需要很高，但边包没有这个需求。

边包上车特写

整理出这些问题，如下：

1. 底部和四周的金属板堆料理解是提升强度，但这个强度的目标上限在哪里？个人感觉对于包本身来说只需要“挺拔” 和 “在高速运动中的挺拔&结实” ，毕竟不是为了车倒下后的支撑

边箱强度高

2. 表面1680D考度拉看到了，但相应的接插件快拆的尼龙带 和 上部提手的尼龙带能否再强韧一点，这部分建议参考 TUMI的表面和挂饰的搭配

考度拉1680面料

3. 内部防水内胆，而且底部预留了导水孔，看到这个设计 我想到了 Komine 骑行衣的防水内胆。确实内部是防水，但积水是在表面和防水内胆之间，如果想彻底晾干，还是需要拆出来晒太阳的。解决这个问题，随包赠送一个松紧口的防水套就可以了，下雨就套上，雨停了骑行一会就风干了，防水套上还可以做一些喷涂设计。这参考了双肩背的防水套。

包的防水内胆

Komine的防水内衬

背包客的防水罩

3. 主仓拉链是外缝且两边是很薄的布缝在包口，这里有湿掉的风险。如果这里用防水拉链设计，藏在压胶封口下面会好很多

外露拉链，容易渗水

建议这种压胶防水拉链

4. 主仓拉链两头的快拆扣，可以回环收口，我想这参考了潜水袋的封口设计，但快拆扣两头的拉链没有彻底缝在包上，这里还在主仓两边留了口子。客服反馈是“下折设计，所以不受影响”，但你前面开在宣传放一个全盔哦，全盔就不能下折了。主仓拉链两头强烈建议重新设计一下。

环绕快拆扣

边缘没有缝死

边缘没有缝合

闭合拉链之后的效果

5. 包左右两侧的Molle带，我是个军品实用主义者，所以我理解这不是装饰，而是可以扩展背负小包的，但是这包挂在车上，一边紧挨着后转向灯，一边紧挨着乘车人的脚撑子怎么扩展？

包的空间有限

包的左侧靠近后转向灯

包的右侧抵住乘车人的脚蹬

总结

总之，老A虽然完美复刻了SW的边架，但在包的设计和使用场景上还需要下功夫。

从整体看价格，定价900多，双11我789到手（单侧包+架子）。

分开看，架子单买300 我觉得很值得。

包单买600，我觉得看不出600的包的素质，我建议在设计包的时候将成本重新分配一下，去掉铝板，换轻量材料，保持挺拔即可。将面料改为考度拉800D~1000D，省下的成本增加包的功能性和易用性。

摩托车改装侧包雅马哈XSR900边包侧包XV950侧包边包边箱定制298.00-1988.00元淘宝精选去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～