旗舰HiFi耳塞的较量——AudioFly AF1120二代/AF180二代与舒尔SE846

*本文内容仅代表作者本人观点。

先说点啥：

舒尔SE846，一条发布了五年的非定制动铁旗舰耳塞，直至今天价格或口碑仍然坚挺，被称为入烧必备、退烧神塞等等。曾经我也认为有一条SE846就可以为我的钱包永远的省下买耳塞的钱，但这时我遇到了AudioFly。

没听说过这个牌子？一个周以前我也是：

AudioFly，2010年成立于澳大利亚，主要设计制造监听级入耳耳塞。在国内知名度小的可怜，这主要还是“归功于”在过去的八年该品牌在国内基本没有宣传手段和销售渠道，想买只能靠海淘。甚至在连飞机零件都能买到的咸鱼上也不过几条二手。目前AudioFly的监听级耳机一共有五种、从六动铁到圈铁混合都有。关于品牌信息就说这么多，免得看起来像广告，反正度娘搜不到还有谷娘，感兴趣大家可以自己查，肯定比我说的要详细。

要测点啥：

AudioFly AF1120 MK2 6动铁监听级耳塞

AudioFly AF1120 MK1 6动铁监听级耳塞（仅外观）

AudioFly AF180 MK2 4动铁监听级耳塞

舒尔SE846 4动铁监听级耳塞（做对比）

AudioFly MMCX蓝牙线材

Apple AirPods单动圈专业听风声耳塞（开玩笑）

PS：因为846这款耳塞的各方面素质已经足够深入人心，即使不了解性能到底怎么样，上网一搜测评大把大把的有。所以既然是要测评一个基本没人听说过的牌子，有什么比用一个性能已经深入人心的产品与之作比较来的更清晰明了的呢？

外观

·外形对比

图中从前到后依次是AF1120 MK2、AF1120 MK1、SE846。可以看出舒尔与AudioFly的腔体形状差别比较大，舒尔更圆润一些，而AudioFly相对有些棱角，并且表面比846更平，戴起来更容易隐藏。

·细节对比

*因为AF1120一代和二代在外形上没区别，只是外壳颜色上有区分：一代全透明、二代淡灰色，为了方便对比就用AF1120一代与846对比。

在单元布置上两家的区别比较大：舒尔的四个单元放在腔体正中并且对其余的缝隙进行填充；AudioFly的六个单元更靠近导管，剩余的空间就直接空在那不做填充。可能是为了减重，毕竟定位是舞台塞，太重不舒服。

· 846为四个同尺寸单元，AF1120则是四小两大。单元分工上，846是两低一中一高、AF1120是三频各有两个单元驱动。单元具体是什么型号不知道。

· 从内侧看846的内部塞得很满，而AF1120就几乎空了一半，不过这也有个好处，后面说。

· MMCX接口也不一样，846的接口侧壁更厚一些，没有镀层；AF1120的接口侧壁相对薄了不少，也镀上了金。

· 手头没有称，就用转换线+驾驶证副页简单展示一下重量差别吧。左侧为846，右侧为AF1120；用手掂重量感觉846比AF1120重了不少。

· AF1120一代的MMCX接口周边有防止线材转动的凸起，但是对于换线并不友好，所以二代取消了这个设计。

· 右边的线上有凸起用以分辨左右。

·· 接下来是AF1120一代与二代的对比

· 透明是一代，灰色是二代。可以看出二者在外观形状上没有可见的变化。

· AudioFly的耳机外壳内侧都标有“DESIGNED IN AUSTRALIA”+L、R标识和产品型号，不过产品型号并没有表示第几代产品。我个人更喜欢这种直接印字区分左右的设计。

· MMCX接口样式没变，并且都有镀金。

AF1120 MK1

AF1120 MK2

· 两代除了颜色以外，外观上基本没有变化。

· 一代专用带有缺口的线。

· 根据官方的说法，这条线是专门为舞台上活动的设计的线，本质是纯银双绞线材，线本身很轻，再加上耳机戴起来很稳固，基本没有听诊器效应。主线由一个叫做CORDURA的尼龙材质包裹，据说强度不错。

· 直角插头好评。

·· 接下来是AF180

· 我拿到的AF180是有防止线材转动的凸起的，但我不知道这是第一代还是第二代的AF180。这张图里就可以很清楚地看到外壳上的凸起了，换线的话要在插头上用刀切出两个凹槽才可以。

· AudioFly外壳形状一样，不过这个品牌支持定制，而且材料也可以是一些比较珍贵的材料，有兴趣的朋友可以去了解一下。

· 看了一圈下来，貌似这个品牌不同级别的耳机只有单元组成不一样，剩下的完全没区别…

· 不清楚为什么AF180没有滤网，可能是来回试听的时候掉了？

声音表现：

SE846&AF180：

因为我拿到的AF1120一代可能因为年代久远出现了一些问题，这里就不参与对比评测了。如果用六单元的AF1120直接和四单元的SE846对比显然有些不公平，所以我首先会用AudioFly同为四单元的的前旗舰耳塞AF180先与SE846对比。音源全程用德沃夏克e小调第九交响曲《自新大陆》第四乐章

要说监听耳机完全没有渲染那是不可能的，比如846就是个活生生的例子。一直以来846的调音有一部分人如痴如醉而也有一部分人敬而远之，我就是后者那类。AF180相对846来说更加克制一些，从瞬态响应到结象，可以感到比846更胜一筹。但因为都是四单元，846和AF180的乐器分离度不相上下，说得更清楚一点的话就是AF180比846更胜一筹。听编制古典的时候立马就凸显出舒尔祖传调音的缺点：因为凸出中频人声并且偏暖的调音让整首乐曲糊掉了；AF180的调音没有那么激进，基本上就是尽可能的还原真实的声音，三频比较均衡，虽然没有向人声侧重，但人声的表现也还不错在四动铁里算是很不错的水平。不过在后来我顺便听的几首流行乐中比较复杂的部分时发现有些拖沓，想要分离声音不是那么的容易，也可能是单元不够用的硬伤，因为846也一样。事实上AF180和AudioFly其他的耳机一样非常容易推，即使使用手机推很轻松就能达到足够的声压。

SE846&AF1120：

AF1120的表现就更加出色了一些。严格来讲AF1120和SE846也不算是一个级别，毕竟多了两个单元，但舒尔目前的旗舰塞也只有四单元的SE846，也只能硬着头皮比了。

多了两个单元能够带来什么收益？更加均衡的三频、更加迅速的瞬态响应、更加清晰的结像或者更加清晰的解析度，这些都是可以一耳朵听出来的；那这多出来的两个单元又会有什么代价？更重？AF1120没比四单元的AF180重多少、更难推？前面说过了AudioFly的所有耳机即使用手机也很好推，那可能也就贵是个缺点了，不过AF1120的售价和SE846差不多，所以……

相对于SE846的一舍一得，AF1120倒像是尽可能的面面俱到，虽然按照常识来讲这种妄图面面俱到的产品往往各个方面都差强人意，但是AF1120真的几乎做到了面面俱到：首先每组单元的一致性基本挑不出问题，这也为后面的分频打下了非常坚实的基础；其次是利用三组单元和动铁的特性让瞬态响应和频响范围得到很不错的均衡；最重要的是并不激进的调音，让这款耳塞变得十分耐听。

实战表现上，在前一分钟的主部主题中能够将每一个声部较为清晰的划清界限，并且在这个基础上将每一个声部又更加细致的解析出来，低频部分的密度足够但不过分，不会觉得低频抢占了另两频的风头（虽然从单元配置上看的确是这样）；这部分用SE846听只能大致分的清圆号、小号和很小的一部分提琴声部，其余就顺其自然的糊成一片了（毕竟是偏人声和中频的）。副部主题的的单簧管演奏部分与SE846基本一致，但在偶尔出现的提琴声部的表现上就不如AF1120了，并不能很好的结像（因为又出到SE846的擅长区域以外了）。而整章最精彩的结束部如果没有良好的瞬态和足够的解析度基本上hold 不住，这个时候由于三频都有乐器进行填充，所以SE846的表现还是对的起旗舰耳塞这个名号的；AF1120的表现比SE846更好一些，出色的解析度和良好的动态范围让每个声部的处理更加的游刃有余，在SE846已经比较饱满的声音上更加的饱满。

稍稍一总结：

在一千刀这个级别的IEM耳塞屈指可数SE846是其中口碑比较好的耳塞之一，早在AF1120一代推出的时候就有很多人表示这个土澳的新品牌的调音水平可以与舒尔进行抗衡，虽然对于沉迷舒尔祖传调音的人来说可能没有那么的出色，毕竟侧重点不同；对于我这种更喜欢原汁原味的人来说，AudioFly的耳机没有然我觉得惊艳到下巴掉到马里亚纳海沟沟底的地方，但均衡且耐听。虽然用编制交响乐和SE846对比有点欺负人，不过我听人声相当的少，这方面的对比我并不擅长，所以这类对比就交给以后的大神们去听了。

蓝牙线材：

今年SE846更新了一次，包装里包含了一条MMCX蓝牙线材，而其它很多品牌比如我也不知道有什么品牌都推出了自家的蓝牙线材。相对于默认的线材，蓝牙线材对于出街更加友好，而且对于前端的需求并不是特别严格，所以这方面的需求正在可见的增加。AudioFly的这条线材长度不长，不会像常见的蓝牙线一样会把线控留在锁骨的上方，而是直接贴到了脖子上并且在后面藏着。至于这么做的原因，当然是因为这个牌子是做舞台监听耳机的…这条耳机线说实话估计压根就没想着让你天天带着满哪儿跑…但是对于经常运动过程中线控狂甩脖子的情况会有很大的抑制。但是相对的接电话的时候像我这种脖子粗的人会遇到线控（麦克风）在耳朵后面的尴尬…这我还打个毛电话啊…

· 整条线上一共两块不一样大的重物，小的是线控，大的是电池。线材表面也都是用了Cordura编织尼龙包裹，耐用性可以保证。（不知道AudioFly是想要用户带着耳机干嘛去，弄这一条又短又抗造的线做蓝牙线… ）

· 和普通线材一样，在右侧插头上有凸点帮助辨认；接头上也有镀金处理。哦对，这条耳机和AF180不兼容，因为AF180的接口上有那个防止线材转动的凸起…所以如果想用的话就要把线材这边切一个缺口才能用。其余和SE846、AF1120搭配无压力。

· 中段有一个调节线材长度的东西，可能也就对脖子细的人有用了 。

· 这个就是包含了电池另一块重物了，但实际上并不重，也就十来克？

· 线控和电池的体积大小不一致，好在都不是很重。

· 充电方式是通过一个专用的充电头连接到MicroUSB上然后通过磁吸的方式吸附到线控上进行充电，虽然有没有那个配件就没法充电的风险，但防水性能可以得到保障，收纳东西的时候小心点就是了。

· 分离式磁吸触点充电器（这个超长的名字来自官方说明…）这个东西AudioFly正在注册专利。

iPhone用户连蓝牙耳机只能用AAC，所以这条线即使支持aptX也和我没啥关系，倒是蓝牙4.2我能用得上。线材有IPX5的防水性能，但是鉴于MMCX插头那端是开放式的，就尽量避免沾水吧。这条线的听感和3.5mm相比，比较直观的感受除了相应和解析受蓝牙传输并且是AAC解码的影响，有些降低；其次就是有些蓝牙耳机避免不了的底噪，其余基本和有线没什么特别的区别。官方不到八百块的价格我觉得值回票价了。

我也不知道为什么写的跟广告帖一样…可能是我被这个品牌圈粉了吧…

目前AudioFly的耳机还没上市，据说是要明年第一季度上市，因为是大昌代理的，所以应该不愁没地方买。后期还有定制服务，具体我就不太了解了。