4K屏手机了解一下：它比你想象的更难

当前最强的旗舰手机是哪一款？这个问题其实并没有固定的答案。毕竟，不同的人群对于手机会有不同的需求侧重：有人追求性能、有人看重外观、有人喜欢拍照、有人偏好待机，还有人觉得贵才是好，壕才是王道……

不过，相比于其他领域的“最强”并不绝对，至少在手机屏幕这一个分野，“最强”的名号自几年前就一直被一个品牌牢牢把握——这就是索尼（SONY）。

为什么这么说？道理很简单：自2015年发布 Xperia Z5 Premium 以来，索尼至今仍然是业界唯一一家具备量产4K屏手机产品线的品牌——而且其技术还在不断迭代。从最早的4K屏（Z5P）到4K HDR屏（XZP、XZ2P），再到据说新一代的XZ3系列会从中高端到旗舰全系配上4K分辨率……可以说在屏幕显示精细度、技术“黑科技”的程度方面，“索大法”着实令人惊叹。

然而，这样一来问题也就随之出现了：从2015年至今，索尼手机的4K屏已经换了三代，总计有三款旗舰之多了。为什么只有索尼出品4K屏幕的手机，而其他品牌都没有呢？

4K屏真的好，但也真的贵

首先，我们需要先明白一件事：在目前的整个手机业界，唯有三星、LG、夏普三家具备屏幕面板“自产自用”的能力，其他的手机品牌包括苹果、索尼、华为都需要向供应商购买屏幕。

比如说，当前最主流的屏幕分辨率是1080P（包括各种衍生出的18:9、19:9全面屏、刘海屏），它广泛分布在百元级到3000元档的手机上。这意味着什么呢？这意味着，全球诸多屏厂，只要是想在手机市场里分一杯羹的，都会将1080P分辨率作为“价格便宜量又足”的主打产品。

这样一来，消费者最低仅需不到1000元就能买到1080P屏幕分辨率的手机，但是这样的屏幕注定在亮度、色彩、刷新率、触摸灵敏度等等方面表现十分平庸，甚至可以说是差劲。由此，消费者便会产生“1080P的屏幕很一般”的认知，这又会反过来激励屏幕厂商，不再在这个分辨率等级上推出优质产品——1080P的手机屏幕越是普及，处于这一档的产品素质反而越是下降，这就是“劣币驱逐良币”的道理。

然而，对于4K手机屏幕来说，由于其至今仅有夏普一家供应商，并不存在压价、降低成本应付市场竞争的必要，因此4K屏从诞生起就注定了它技术超高端、效果超*级、但是价格也超昂贵的地位。

有趣的是，索尼向来是个不差钱的主——尤其是为了技术的进步，那就更舍得掏钱了。结果，索尼作为顾客和金主支撑着夏普在手机4K屏幕上的不断生产和研发——夏普屏幕卖出去，拿了钱继续研发，4K屏幕进化到4K HDR屏幕，又进化到4K HDR窄边框屏幕，再接着向4K HDR窄边框全面屏改进……技术越来越先进，效果越来越好，价格（成本）也越来越高……于是最后便弄得颇有些“索尼独占定制”的意味了。

其次，要用好4K屏并不容易

除了价格昂贵，手机4K屏幕至今只有索尼采用的另外一个重要原因还在于：只有索尼能够用好它。

为什么这么说？大家只要想一个问题就能明白：4K屏幕之于手机，最大的意义在于哪里？很显然，如此超高分辨率对于日常APP、游戏是没有什么用的（实际上这些应用本身也达不到4K分辨的界面，都是以1080P渲染的）。对于4K屏手机的潜在消费人群来说，看重的显然就是其在视频、拍照场景下的精细、准确显示。

然而，拍照还好办——毕竟现有的智能手机主摄像头，基本上都在800万像素（4K分辨率对应的像素数量）以上了。但是在视频、特别是在线视频这一块，至少国内还不存在能够提供真正4K HDR在线串流的视频网站。

在超高清屏幕上播放低清晰度的视频——如果不进行任何处理的话，结果只会是满屏幕的色块，也就是“马赛克”……

那么，索尼是怎么解决这个问题的呢？索尼解决这个问题，靠的不是他们在手机上的技术，而是在电视信号处理领域已经有二十年历史的积淀。

自1994年的“DRC”技术发表以来，索尼一直在努力解决视频信号分辨率与显示屏分辨率不匹配，导致用户体验不佳的问题。而且不仅仅是研发算法，还专门为此制造了多达十几代更迭的自主硬件视频处理芯片。如何才能将低清视频信号实时转换为高清、如何修正色彩、提高亮度、减少噪点、甚至于补齐信号缺失的细节，这些技术对于其他手机厂商来说难如登天，但对于索尼来讲却早已是信手拈来。