深度评谈：自然声NS0对比余音GY-10、黑塞H3

创作立场声明：杰长老送测，对基于哈曼曲线调音的高品质白菜价微动圈小耳塞NS0评析，有一定参考性。

中国成都自然声品牌“杰长老”身份多元，横跨音箱、耳机、媒体、乐评人、厂商、工程师、奶爸等诸多领域，超人属性，常令人叹服。

近日（2020年11月），杰长老的自然声又发新品，即NS0

该型号售价很低，大概在150到200元之间，是自然声迄今最便宜的入耳式有线耳机。很明显，这是为抢夺“学生”市场去的。由此也看得出杰长老拓展品牌势力的野心。

NS0造型延续了品牌一贯的直男审美，即“差不多就可以了”和“音质好就行”。

具体到实物，则是一种质朴中透着科技，科技中透着牛气的感觉。

官方表示，NS0按照哈曼曲线调音，既能符合大部分人审美，又能比较好的还原录音，而在素质上，以“微动圈”（6mm石墨烯单元）小体积实现了大声场、好人声以及中正均衡的声底，想必也会勾起不少初烧的欲望

为顾及不同人需求，NS0拓展了SKU。

分别是铜线版（黑线）158元、镀银线（银白）208元以及蓝牙线版（308元）

其中的蓝牙线版是否附赠耳机线暂不得知，具体可问淘宝客服。

自然声的耳机一向诉求干净、自然，这与我的听音喜好也有重叠。

此外，有时遇到不好评的声音，我也时不时会对比下自然声的耳机，将其视作“尺子”、“参考”。

NS0的包装盒就基本是个扁扁的正方形，正面普通，背面有大量的使用需知。

可能杰长老也知道低音不多的NS0会面对一批小白的“质问”，故而在包装背面特别提示“套”的重要性，即“尽量使用大的耳机套子”，哎，也是辛苦了。

对这个石墨烯单元，杰长老认为100小时的“煲机”会提升“听感”。

由于person近期也没多少时间为一款产品慢慢煲机，故无法“遵从”了。

但幸运的是NS0初听就很好听。这种好听，告诉我，这塞子不必刻意去“煲”。

和今年大火的微动圈余音GY-10一样，NS0也给了很多耳套，另外还给了个布艺收纳袋。

我拿着这个袋子对比了下以前NS3R收纳袋，发现新的这个更白净。好评。

夜里简单拍拍。

上面是千元级的经典型号NS5MK2，左边是余音GY-10，右边就是本次谈的NS0了。

左余音GY-10，右自然声NS0

线材部分，余音的弹力大些，因设计的缘故，视觉上也更晶莹点；

自然声的线明显更柔软，容易盘成圈，并服帖的趴在台面上。

粗细程度貌似差不多，但细看的话，NS0主线部分更粗点。

两者的插头保护壳、分线器外壳在表层工艺处理上都不一样，余音有些镜面的意思，自然声则是亚光的磨砂银。

腔体材质方面，余音GY-10是不锈钢，自然声NS0为CNC的铝合金。

体积方面，余音的更mini，自然声的明显大不少，很长。

腔体表层工艺方面，GY-10的细腻拉丝更漂亮精致，自然声表层没有更精进的加工，相对普通。

以适度的距离观看，GY-10很精美，也给人很好用，好戴的感觉，当然这也是事实，入耳“即化”不是吹。它那超小的体积也几乎永久告别了“胀痛双耳”的问题。

自然声NS0虽说也微动圈，但腔体明显更大，不过，它的横切面直径并不比GY-10大多少，所以“胀痛”这种情况，我觉得也很难发生。

MMCX端子，接口可360°旋转。

对这条线插拔了一两次，感觉稳定性很好。

哦对了，似乎是膨胀插针。公头、母座的做工都很不错。

白炽灯下看NS0，还是比较精美的，其腔体一侧有激光蚀刻的银白色品牌logo，多少也起到些“点睛”的作用。

另外，左蓝红右的标识也是NS0腔体尾端的封口处。设计还是合理巧妙的。

尾端反光

导音管下端和腔体上方都有1个“泄压孔”

导音管的音嘴处，有被一层金属网覆盖，空隙间距较稀疏。

嗯，对比下我前阵子推广的黑塞H3，这俩挺像。但实物细节差异也挺多的。

篇幅原因不方便谈太细，就说下腔体差异吧，自然声的虽说也挺大，但主要是偏长，比H3更长一点，有趣的是H3又比NS0偏粗，它的横截面直径比NS0又多了大约1到2mm

好了。谈音质。

易推性：大概是H3略胜NS0，NS0明显好于GY-10（基于IPHONE XR直推）

音色方面，三者差异比较明显。

黑塞H3从中音到低音结像更深邃厚实，中高频稍显锐利，同时也使得人声略冲，但全频瞬态、动态、凝聚力相对最出色，在听一些节奏强劲或有爆发力的音乐时，它最能感染人，听感在三者中是最容易炸，最容易燃的那个。

余音GY-10相对黑塞H3略保守，但结像更稳健扎实，齿音控制也要稍好于H3，低音规模也算不错（套要选好），整体解析、力道、平衡感都没什么可挑剔的，除非是想感受H3那种高冲击力的音色，否则GY-10都是特别适合初烧选择的。

至于自然声NS0，果然是“大声场”，它的横向和纵深都很不错，特别是横向，那种舒展、宽广的感觉，可明显缓解听觉“压力”，基于“镀银线”的NS0在解析的呈现上，差不多也是三者中最好的，给人一种自然和明晰感，又因气质悠然，韵味上也颇为轻松写意。但在表现时下热门的现代流行音乐时，它的节奏感（力度和下潜）相对不如黑塞H3，低音厚度也稍稍逊于余音GY-10，此时的NS0会有些不够带劲。

除此之外，用NS0听小编织演奏时，除却鼓声部分，这款耳机对乐器组的分离、自然度、层次感呈现都还是相当好的，有明媚爽快之感。且在这方面，它也是三者中最强的那个。

总体来说，自然声NS0还是个主打“解析”的耳机，它线条略细，背景够黑，凝练精致，能量略偏中上盘。

它有别于余音GY-10的自然、柔和、略流行，黑塞H3的深厚、勇猛、大气魄。展现的是独属于自己的宽松、辽远和晶莹。

不过，以上均是基于镀银线的评论，至于铜线，不出意外的话，解析感势必会下降，中低音部分能量很可能有增强，推测也更适合时下的“流行乐”。

最后，再追加下NS0对比自然声NS5MK2（1000元）的声音对比，我本人是很推崇NS5MK2的。

也许是这俩耳机都强调“解析”的缘故，它们的结像也都很明锐，听感上都“线条感”十足。简单听的话，NS0甚至不亚于NS5MK2。“欺骗性”很强。

但若细听，NS5MK2在中频的力度、饱满度上还是更好的那个。当然，这才是“自然”的最终呈现，所谓“清晰”也不应以“脆爽”的单薄（NS0相对单薄）呈现，更应该是有血有肉的清爽才好。

可是NS0毕竟便宜啊……花200多块钱就能感受如此纯澈自然的声音，目前也是极罕见。所以，若真穷，就拿NS0作为树立正确听音观的入门机吧。