复古与机械加持，桌面新玩物，巫喀秋莎音箱响体验

作为一个颜值党，我这些年来自己收藏或者使用或者把玩的一些数码产品和设备，总是会优先考虑颜值。

比如我桌面的真力G ONE，当初促使我入手的决定就是因为“好看”，其次才是音质。

一件优秀的工业产品可以拥有其貌不扬的外观，但是一件好看的工业产品可以带来更多的关注，酒香不怕巷子深的观念也不是一成不变的。

巫喀秋莎桌面蓝牙音响，就是这样一款产品。

这两年我一直花时间和精力去更新我的书房桌面摆设，除了让拍照的背景更有格调，也想打造一个自己看的舒服的书房环境。

巫（wu）喀秋莎桌面hifi音箱蓝牙音箱家用大功率可调频功放复古木质无线木纹色1680元京东去购买

外观党角度的巫喀秋莎

包装上巫喀秋莎也是下了一些功夫的，这个铝制手提箱的做工和细节倒是能让消费者感到一丝诚意。

右下角的巫LOGO，我初认识这个品牌也是因为复古的产品线，但是一直没有特别中意的系列，直到今年才开始量产的喀秋莎。

内部保护做的很到位，这种发泡海绵可以有效的减震和保护内部的设备，之前我多在摄影器材拉杆箱中见过。

初见巫喀秋莎，复古，80年代的年代设计感，然而我只在比较老的电影电视剧中看过，这是我第一次在现在量产的工产品中见到复古设计。

整机的材质是金属与木，并非塑料材质刷了一层金属漆，所以重量还是十足的。

仅仅作为摆件来说，喀秋莎无论哪个角度来看都是合格的优秀摆件，放在家里并不突兀。

巫喀秋莎有两个发音单元，顶部发音单元为金属腔体，下部发音单元为木制腔体单元，中低频下木制腔体会还原的更优秀一些。

顶部发声单元可以自由调节上下角度，实现声音的指向性调整，金属材质可以提升声音的解析度与亮度。

这个类铜金属材质的质感，有内味了。

底部的散热片加第二个输出单元。

喀秋莎做复古设计比较深入，采用了模拟功放，模拟功放的功率大，而且热量相对数字功放会高很多，这才多了一个外置散热片。

无指向性单元发声孔，我第一次看到这个以为只是个低频单元，但其实这个单元输出的是中低频，2寸单元，输出最大功率20W。

金属可拆卸支撑脚，主要起避震、防止低音传导以及增加低频作用。

接口方面，提供了RCA和电源接口，最右侧为低音导向孔，虽然有些偏小，但是原理一致，能增强低频下潜力度。

上部分金属发音腔体通过一根复古弹簧线材与下半部分相连，线材选用了和机体差不多的颜色配色，总体搭配很和谐。

这个全是机械旋钮和开关拨杆的操控面板，配合铜色金属部件，复古代入感更强了。

机身上一共五个开关，包含了底部的音量旋钮，中间的模拟功放调音推杆，以及上部的开关和RCA/蓝牙模式两个机械拨杆。

音量旋钮有一定阻尼感，机械拨杆则比较清脆，把玩起来还是挺有机械的范。

至于两个调音推杆，左侧的负责中高频，右侧的负责中低频，可调范围正负3dB，中间金属铭牌则标注了调节刻度。

听感体验

支持蓝牙模式，自然先用蓝牙来感受一波曲子了。

蓝牙模式下我没有针对性的去仔细听歌，毕竟iPhone的蓝牙模式并非无损传输，倒是在调音模式上，我个人感觉，中高频推一档上去，低频也适当推一些上去，歌曲会比原生的配置上听的舒服一些。

听感也是多数蓝牙音箱的偏好，中高频表现不错，适合人声、轻音乐，但是总感觉欠缺什么，喀秋莎也不是注重低音量的箱子，解析度倒是不错。

不过标配了RCA连接线，还是连接下相对不那么水的设备来听听看。

虽然VIVO这几年不是那么注重音乐手机了，NEX系列依旧配备了独立芯片，用来驱动喀秋莎这个级别的音箱也是没有什么问题的。

RCA的好处就是也可以连接一些家电的前端，比如电视机。

试听的歌曲都为SQ无损格式。

不刻意去渲染低音的音箱并不是很多，这点我原本不是特别喜欢，但是自从用了真力后，我反而更喜欢这种贴近原色的还原，何况喀秋莎也赋予了一定的调节范围。

卡斯梅特的雨季（A Lannister Always Pays His Debts）。

这是一首纯音乐，包含鼓声和低音大提琴演奏，鼓点细节表现还不错，将低音推到+1即可感受到一丝力度，推到+3虽然受制于低音功率，但是依旧能辨别每一声鼓点，中高频往上推则能逐渐解析曲中除了大提琴和鼓外其他乐器，+1-+2区间比较完美。

最终我将低频推到2，中高频2。

我也刻意去对比了真力G ONE两只箱子的听感，差距是有的，但是在这首曲子表现不是特别大，尤其是前奏上。

我找了一首韩红的天路，低频推到1，高频推到1。

这首曲子对比真力 G one就会有一些差距了，主要还是低音方面有些闷，但是对于人声表现还算可以，毕竟主打中高频，不过这里也不宜将中高频推的太多，适当的增加低音也能让音色圆润饱满些，总之，来来回回听几遍总很找到适合自己的调子。

腾格尔的天堂，中高频保持不动，低频推到3，韵味就来了。

开头的笛子与马头琴可以清晰的辨别出来，乐器层次感相当分明，对于高频控制力不错，后续人声与伴奏鼓声也分离的比较清晰。

但是对比真力 G one还是有一些沉闷，没有那种完全丝丝分离的清晰听感，不过这也是在预料之中。

当你老了。

可以将中高频推一点上去 ，低音不用加。

出色的乐器表现力是喀秋莎的强项，最后乐器的弹性收尾 ，有种意犹未尽的延绵感受 。

喀秋莎可以还原李建每个歌词蹦出来的那种细腻感。

受制于手机内置芯片的限制，这台vivo手机在音质表现上不及目前的X50 Pro+更比不上专业的播放器了，因此理论上，换更强的设备听感会提升。

总结

你要说它优秀么，作为一个整体，喀秋莎的声场感受没那么明显，其实这点是劣势，但是好在它对于三音频段的渲染呈现没有那么数码味，这是模拟功放带来的优势，音色总是会感受到一些暖味，甚至有一些年代感？这点很难形容，总归是有点不一样的感受。

另外调音这点也比较有些特色，通过机械滑杆去调节，慢慢获得自己喜欢的听感，也是一种享受。

复古外观造型是加分项，相对于音质更加吸睛，造型和可调音这两个特点，也足可以让你把玩一番了。