铄耳 DX1 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

LETSHUOER DX1 Dynamic IEM - TDS REVIEW

レットシュオワー DX1 ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

LETSHUOER DX1: IV (Recommend)

这是铄耳 LETSHUOER 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第七款产品。

我们写过的铄耳产品大多是平板或者多单元，但是铄耳最初其实也是有不少动圈耳塞产品的，比如 Tape、Soloist 等等。这篇我们将聚焦于动圈新品，同样价位也是在千元附近的 DX1，外观非常有辨识度，戴出去绝对不会认错（笑）。

包装与配件 | Package & Accessories

DX1 的包装看上去非常地……闪，它的封套设计就是耳机面板的放大、几何化，看上去就像一个巨大的金色螺母。包装内的配件包含一个收纳盒以及九对耳塞套。

收纳盒就是迷雾 8 新配备的那个，加入了自家 logo 的元素。上盖为带有小提手的硅胶材质，下盖则是有内侧软胶层的铝合金材质，抗压性能比之前我们在铄耳包装里见到的那个要高出不少，且更加耐用。即使不去理会硅胶盖子的存在，这个铝合金底座本身也是可以作为一个相当高质量的开放收纳盒独立存在。

耳套的配置是三对小开口耳套、三对大开口耳套，以及三对特殊设计、类似号角形状的大开口耳套，这种耳套会在结构上额外伸出一小截儿，对于高频的传导有所帮助。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

DX1 只有这一种配色，就是表面电镀抛光的金属原色加上香槟金的面板框。腔体材料为不锈钢，表面硬度不低，抛光之后显得非常亮。不过在我这段时间的使用中还是会产生一点使用痕迹，建议不要和其他耳机放在同一个盒子里…… 面板框的香槟金色不至于突兀，从侧面圆滑过渡至背部的六边形，部分抛光部分拉丝，精度还是很高的。面板主体则是类似钻石切割后走刀刀路的图案。虽然长得像个“螺帽”，但是腔体与面板之间的接缝非常细，精致感和 S12 ED、迷雾 8 是一个级别的。

腔体的造型其实像是我们早些年把直插耳塞绕耳佩戴的效果，是一个比较直来直去的状态，内侧有着很圆润的造型。出线处的结构刚好对应耳廓的耳甲艇位置，除非耳廓特别小，都不会有硌耳的问题。耳甲腔的占位比较明显，戴上去感觉也是个比较饱满的东西塞着耳朵。舒适程度还是不错的，除非是耳甲腔容积特别小，都能戴得比较舒服。不太建议侧躺佩戴，毕竟是金属的一坨，也不是迷雾 8 那种相对严格的耳廓结构适配。

导管稍粗，滤网有一点前凸，这在现在的塞子里倒是不那么常见。按照官方的渲染图，导管里其实是添加了一个 5kHz 的陷波滤波器。腔体表面有两处开孔，位于母座下方和腔体内侧。被动隔音的能力中规中矩，没有明显的气压平衡问题，但是使劲往里推还是能听到振膜咔哒声，佩戴时需要注意。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

线材材质标称为单晶铜镀银，透过线皮能看到屏蔽层的存在。分线器以下为两股缠绕，编织的紧密程度较高，有轻微的自缠绕。线材相当细且偏软，对于佩戴没有累赘。有单端和平衡可选，其实现在铄耳这种不可换插头的设计也还挺好，不会有多一层界面损失，插头也能足够小。

可换线结构为 0.78mm 2pin 平座设计，线材端、耳机母座附近都是完全平齐，没有防呆槽结构。耳机本体对于凸针、平针线材都可兼容。默认线材的插针接触紧密程度较高。弯插针的结构对于佩戴是颇有帮助的。

DX1 搭载了直径为 11mm 的铝镁合金拓扑振膜动圈单元，有着非常高的振膜刚性，这点也在这段时间的使用中体现出来——首先体现在它的音色上，其次就是比较难煲的特性。一直以来我们其实并不强调煲机这件事，但是对于一些高刚性振膜，尤其是陶瓷振膜、高刚性金属镀层振膜和液晶振膜来说，一定时间的 run-in 还是有必要的，只是不必可以关注这件事而已。DX1 就属于比较需要煲的例子。至于这个“拓扑”，其实就是把振膜的结构做了钻石纹处理，控制它的分割振动。

阻抗 30Ω，灵敏度 108dB（具体单位未知）。DX1 对于推力的要求适中，好出声，但是基本的手机音频孔或者廉价小尾巴是可能饱满度与分离度无法完整发挥的。我们搭配过后建议从 SA500、BHD PRO、Atom 4 之类的小尾巴平衡口开始搭配。风格方面，不建议搭配过于冷声的前端。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动，标配彩色导管大开口耳套，满足驱动所需功率要求。

低频量感适中，有一定的厚度，但是饱满度并不会很夸张。弹性不错，下潜能力是千元新品里排名靠前的。收放速度较快，但是保留了轻度的残响。氛围烘托的晕染感是有的，但是并不浓郁。DX1 的低频听上去跟现在很多塞子都不太一样，你能感觉到它营造了一种带有“味道”的氛围感，能量能够化开，凝聚程度不会像很多金属振膜那样听上去过于高，而是在保持一定密度的同时加强了一点宽松度。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾感。

中频，人声的距离相对比较近，口型有所控制，精致程度适中。对于人声的线条表现优先级略高于质感。男女声之间的倾向性没有明确的区分，对于相对比较细腻的人声有着一定的加成。上盘的颗粒感有一定的保留，听上去不会过于为了顺滑度牺牲其他。音色渲染还是有所感知，在聆听一些人声为主体的类型时会觉得人声有一点暖，但是摇滚、金属等的人声又会因为质感偏硬觉得不那么暖，说明音染本身还并不那么多，更多是中低频氛围导致的“感觉”。喉音的位置比标准状态下稍微高一点，气声比例稍多，但口水声是不会过于前凸的。齿音在一些极端情况下有所感知，总体的通透程度还可以，人声有轻度的增亮。

乐器方面，DX1 对于大部分乐器是可以兼顾质感和线条的，但个别低频乐器的厚度不会很足。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的音色有一定厚度，听上去不会非常凝聚，这种弥散感是比较少见的，拉拨弦的细节量足够，相对抓耳。大提琴的形体感不会很突出，在空间内比较弥散，比例合适。铜管类的气势感良好，需要亮度的小号等有着比较亮的听感，但没有金属感的溢出。木管类的空气感不错，自然度良好，在保证了一定程度的弥散之后还能实现较为清晰的结像。乐器的泛音量比较充足，不至于过分突出。打击乐器中，Kick 存在感适中，Snare 收得不快不慢，镲片类亮度较高，听上去刺激感和金属感都有一些。

高频的亮度比较足，也有一些程度不过分的尖峰，听上去一些刺激的合成器音色有明显的强调。极高频的延伸能力还不错，滚降不会过于偏早，但是稍微有一点快——在没有煲开的时候感知会明显一些。

DX1 的声场是比较宽敞的，但是跟大多数动圈耳塞的特性不同，反倒是纵向听上去会更宽一点，横向当然也并不拥挤，但是边缘的清晰度会更高一点。结合一定的“高度感”，DX1 的声场呈现出一个略呈扁纺锤形的空间。人声与乐器之间的分离度良好，整体感比较强。解析能力在这个价位还不错，有轻微的“解析感”突出。动态良好，瞬态适中。

曲风适应 | Genre Versatility

DX1 的中低频氛围和较为直给、通透的高频会让它对于很多流行曲目呈现出弥散但是又不缺现代感的表现，对于一些华语流行和 00 年代的欧美流行以及乡村曲目，表现不错。它对于 RnB 的表现也还可以。Anisong 方面，它相对较近、比较清亮的人声是对于一些 anisong 比较友好的，但是高频的特性会让它在听一些制作比较一般、高频配器复杂的曲目时不太耐听。大多数的摇滚类型表现倒是不错，也能呈现出一些场面感，金属大类则适合不那么重型的分支。电子大类中适合于需要一些弥散感，但是 bassline 弹性要求不高的种类。Acoustic 大类中，爵士的表现还可以，只是下盘需要一些搭配来实现更好的厚度表现。小编制的铜管器乐作品是可以的。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于铄耳 DX1 来说，TDS 推荐曲目示例是以下这两首：

Led Zeppelin - When the Levee Breaks

Maroon 5 - Sunday Morning

总结评价 | Overall Impression

在一条耳塞里你能感知到比较突出的人声结像和比较宽松的低频，这是比较少见的。这颗动圈的信息量是要比过去 Soloist、Tape 系列之类有了明显的进步，听上去也符合现在千元动圈应有的表现。风格上不无趣，换句话说也就是并非全面杂食，但能够在合理的搭配下成为一条弥散与清亮相得益彰的耳塞，还不像自家平板系列那么难推，总之可以去试试。不过这个外观，是需要考量一下，这段时间也确实不止个位数的烧友跟我吐槽过这个螺帽外观了，好在铄耳的做工你不需要担心。

KingTsui, TDS Studio.

June 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。