谨慎一点还是冲动一把？富士XF33mm F1.4次世代标头值得吗？

其实XF33mm F1.4 LM WR这枚镜头已经入手很久，因为12月忙到飞起，所以一直没时间说说关于它的使用体验。

临近春节，肝一把，就把它当作是送给广大富粉与观望（潜在用户）的礼物吧！

我们直奔主题，先说总结，对我个人来说，使用下来各方面（除了价格）都比较满意，对焦迅速安静、画质也达到了准APO级别。

外观就不过多赘述了，富士的新规品都是差不多的风格，镜头单看样子其实还成（长宽比例比较协调），算得上“得体”，加上长长的（内螺纹消光）塑料桶型遮光罩后就很“路人”了。

我想这也是富士在33.4发售后依旧没有下架35.4的原因吧，复古与现代各取所需。

金属外镜筒，金属卡口，带三防设计，产地菲律宾。

金属对焦环（直线滚花纹理），润滑脂与机械结构设计不错，阻尼与手感很舒服，带标识的光圈环（有限位档），以1/3档为步进，档位的明确感要比XF35mm F1.4好上太多（后者档位感太低，容易在操作时滑动光圈环，尤其是F1.4-F2.0这一档）。

XF33mm F1.4 LM WR采用58mm滤镜尺寸，第一片镜片的弧度微微向内凹陷（现代无反标头都走这个风格了嘛？），镀膜发色是典型的Super EBC风格。

成像风格方面，XF33mm F1.4R LM WR（下文简称33.4）和XF35mm F1.4R（下文简称35.4）的差别和外观一样大。

最显著的就是33.4在最近距离全开拍摄时几乎没有球差与反差下降的现象（35.4就比较严重，需要保持>1m的物距），色散抑制也出色了很多，在严苛工况（近摄+全开）有轻微的轴向色差，但倍率色差表现很优秀。

请注意这是最严苛的全开+最近距离双极限工况下的表现。

当物距拉远到正常水准后（1m左右），倍率色差的表现会变得更好：

让我惊喜的是，之前在明暗照度复杂的工况下用最小点对焦面积（采样面积最小）+AFC（连续对焦）有概率出现的拉风箱现象（对焦犹豫）几乎就没再出现过，换句话说，之前暗光下不得不扩大点对焦面积才能解决的对焦问题，现在用最小点也能成功了。（很可能是像差优化的显著进步让对焦系统吃了红利）

无论是近景还是远景，即使全开状态下的33.4，其对焦稳定度与光学表现都十分可靠扎实。

如果只论表现，富士33.4对我来说......

大致可以算是索尼蔡司55ZA（SEL55mm F1.8ZA）那枚镜头的“强化”版。

硬要挑短板的话，也不是挑不出来，一是价格，33.4（作为新品）目前售价要比发售多年、价格稳定后的索蔡55ZA贵了1000多元。

二是光斑，拍照时仔细看的话，还是能见到十分轻微的“洋葱圈”。

但我依旧喜欢这枚镜头，凭借出色的描写力，它与带机身防抖和丰富胶片模拟的X-T4组合，给我带来了久违的乐趣。

徜徉在冬日暖阳中，一切都是如此的惬意。

如果要分析愉悦的源头，对我个人来说有四点：

快速安静的对焦、无需开机进入菜单就已经明确直观的标识拨盘、表现不错的机身防抖、以及任你徜徉的色彩海洋。

说句题外话，一个半月前我加价（18900元）收了一台SONY A7M4，虽然纸面参数更强，但只论扫街，它和索蔡55ZA的组合却无法给我富士（33.4+X-T4）那样的愉悦。

所以在某些场景（工况）下，参数和快乐是不对等的，只有实战才能明白。

（以下是我对富士党的个人建议）

XF33.4是典型的以体积与价格换取性能的案例、这枚镜头的表现（画质、对焦、马达噪音、泛用性）是面向X-T4及未来X-H2机身用户的（拍照、视频我都要）。

如果你是X-E4、X-T30这种小机身用户，除非你的审美能接受，让自己小巧的机身加装第三方手柄（增加握持面积与机身高度）并且对驱动马达的噪音与速度十分敏感，不然（考虑到像素数与机身体积匹配）小巧的35.4（无论握感还是平衡）其实更为协调。

如果你对X-T4的综合性能与泛用性已经颇为满意，但依然期待着2022年中的次世代高像素全能旗舰会带着更好的追焦算法到来，那么作为光学、对焦、三防（富士）都倾力的方案，XF 33mm F1.4 LM WR是最值得入手（最不会限制机身性能发挥）的镜头之一（同梯队的还有XF 18mm F1.4 LM WR、XF23mm F1.4 LM WR）。

这种感觉和先入手了PCIe4.0 SSD、白金标电源、超高频DDR5内存、360水冷和主板，

然后等着12代酷睿i9和RTX 3080Ti物流信息的更新一样。

以上就是本期的N大说，我是分享器材使用体验的评者N大，

我们下期见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～