关于龙芯的研发投入与在业内的水平对比（兆芯飞腾海思）

额……老铁们，我图吧老捡国产芯片垃圾的了。

上期【图吧杂谈】鸿蒙系统是Linux吗？评论区里面有人提到的网传龙芯研发投入的数据被质疑，所以咱简单看了下。

结果发现这个数值方面雀食有问题，所以咱还是得谢罪，顺带提供一下真实数据。

感谢@Cyanokaze 指正

这个数据的来源是咱和群友在研究鸿蒙OS的时候顺嘴提到的

当时咱觉得龙芯网宣之前天天攻击兆芯成立十年研发投入就花了70亿这事结果最后龙芯自己花的更多这事还感觉很意外，因为咱印象中龙芯确实是没这么多钱的，兆芯飞腾是国有企业可以拿出很高的研发投入，龙芯不行不是国资控股并非国有企业。

龙芯是找不到国有控股的标识的

经查，龙芯中科的2024年报显示年度研发投入合计为53120.25万元，约合人民币5.3亿元，相比上年度增长1.53%

上海兆芯的招股书显示2022-2024年，研发投入分别为98,441.08 万元、98,814.18 万元和81,307.81 万元，约合9.8、9.8、8.1亿元人民币，远高于龙芯中科。

然后是同为国有企业的天津飞腾，这个不太好查财报因为飞腾不是上市企业并没有什么年报或者招股书之类的。

好在同为中国电子旗下的中国长城的财报大概还是能看得出来基础的业绩的。

不过很显然，并不会有研发投入这么详细的资料。

好在我们作为国产CPU用户也关注了飞腾的官号，然后在24年底的时候发现了这么一篇类似年报的年度总结：

十年磨一剑，千万中国芯！2024，请查收我们的年终总结

当时咱也发现了，飞腾24年全年收入20亿年研发投入就超11亿增长10%，研发投入占比超50%。

这个研发投入数值来看比上海兆芯还高，要知道X86的研发投入所需是远远高于ARM的，所以天津飞腾能做出好用的国产CPU咱就一点都不意外了。

如图所示，即使是比较便宜的AMD ZEN1研发成本也在31.26亿美元（约合人民币222亿元），而ARM A73的研发费用只有4.23千万美元（约合人民币3亿元），成本很低，只有一代X86架构成本的1.3%差了两个数量级。

顺带一提中科海光的消费级CPU产品目前来看依然还是当年2.93亿美元（约合人民币20亿元）授权费来的ZEN1的底子，并没有看到什么更先进的产品，所以就不对比研发投入了。

这是海光最近的消费级产品不难发现3350M依然还是ZEN1的水平

而它搭载的IMG系国潮显卡风华二号使用体验更是一言难尽，更新一个Windows驱动结果直接一半黑屏了。

关于这个问题倒是没必要追究战不了未来的IMG系国潮显卡的责任，而是AMD当年授权给中科海光的VEGA GPU里面砍掉了显示部分导致这玩意只能用来当DCU计算卡而不能满足GPU使用需求导致的。

所以导致虽然ZEN1的CPU在国产一众CPU产品中至今也处于不弱的水平，然而一个国潮显卡毁一生，这个笔记本的可用性甚至不如兆芯22年的KX6000G……但凡找兆芯格兰菲采购个Arise2030也不至于会整成这样。

总之海光咱是不好评价，在国产X86里面属于起个大早赶个晚集属于是，手握ZEN1授权结果被只有ATOM水平的VIA后代兆芯反超，不知道当年的IDT Winchip centaur团队如今泉下有知会怎么想。

好嘛我大概查了下，这老灯还活着呐，WIKI上只有生日没有忌日。不出意外的话这个当年放出豪言壮语用英特尔十分之一的研发成本做X86 CPU的高人现在应该随着威盛（VIA）出售半人马（centaur）团队给英特尔之后在英特尔旗下工作主要研发AI NPU（VIA把X86业务交给上海兆芯之后曾经令centaur搞出过一个没发布过的比Intel AMD还早的AI CPU，然后这个团队就被英特尔收购了），也堪称一代传奇了。

有兴趣的可以看看：台湾省处理器拾遗：超级抠门的Centaur造就了威盛x86

被英特尔收购的Centaur，也曾是X86领域的“王者”

ceo-interview-glenn-henry-founder-of-via-processor-subsidiary-centaur

顺带一提各位如果仔细看看兆芯招股书上关于既有产品的研发成本就能看得出来兆芯反超海光的KX7000研发整体投入其实相比AMD ZEN1低到离谱，整体研发投入只有76693.48万元约合人民币7.6亿元只有ZEN1的3.4%比海光当年被称为捡漏得了大便宜的授权费还要低60%以上，颇有当年centaur风范。研发效费比高得惊人。

最后是华为，华为2024年报显示研发投入占比其实是略有下降的。