被张大妈“捧红”的真无线QCY T1,真的有这么神吗?
之前张大妈非常密集的连续推了N天QCY T1过后,本来对于分体式蓝牙耳机没什么兴趣的就此被种草,想着反正也就不到一张毛爷爷的价格,加上有蓝牙5.0保底,虽说从一开始点值比例爆高后面因为优惠券各种领不到导致怨声载道后期点值率一度跌到20%以下,但是作为有幸搞到了30块优惠券的一员,这种报复性差评并没影响下单的决心,领到优惠券后果断下手,等了两天后快递到手,开一波箱。
首先快递到手第一感觉就是又轻又小,虽说考虑到定价对于包装各方面已经有了比较充足的心理准备,但是把快递防水袋拆开之后着实还是“吓(he)了一大蹦”。如此朴素的包装风格实在让人不知道说些什么好,准确的说这个包装的水平比现在一张一块八包邮的钢化膜怕是都不如,而且包装盒背后翻过来“黄金位置”第一眼瞅到的就是牛皮纸、铜版纸、坑纸……真的是耿直到无法反驳。
而在把外面那层“超薄铜版纸”的皮去掉之后,就只剩下了巨朴素且同样超薄的“牛皮纸”盒子,突然有一种特别低碳的感觉有木有?
包装盒实在没什么值得多做端详的点,所以就尽快结束这个环节好了,打开盒子,耳机现身,除了耳机以外还有一根短的充电线,以及一对小硅胶套和一对大硅胶套,中号是本来就套好在耳机上的。
在包装盒上体验了一波高度契合价位表现的廉价感后,耳机充电盒同样没有让人“失望”,没有盖子的设计因为较强的磁吸力并不构成问题,所以这部分其实还是比较满意的。但是直接裸露的充电口对于侧面整体性的破坏力极强,考虑到这个耳机盒并没比两张SD卡大多少,所以这个充电口足够“显眼”。而且充电口附近做了明显的凹陷处理,掐指一算感觉这里本来可能是想设计一个橡胶盖子,但是后来不知为何充电口两侧又搞了俩充电指示灯,所以盖子就没法搞了,这块凹陷就进一步加剧了这个侧面的违和感,比较令人头秃。
翻到底部,这个贴纸更加一言难尽了,而且,他还贴歪了……
外包装以及耳机本身在产品细节方面的把控简直是无时无刻在提醒你面前这个东西只值99块钱,不过既然有蓝牙5.0这个底子在,而且值友们对于这个耳机的整体素质难得较为一致的给了一波好评,所以暂且把吐槽放到一边,开机。
T1连充电盒加耳机一共有四个灯,耳机上的灯有红、白两种状态,充电过程中亮红灯,配对过程会有白灯闪烁,但是平常使用过程中是没有灯亮的,这个逻辑没毛病。而充电盒充电过程中会亮绿灯,充满后会自动熄灭。不过充电盒为啥要有俩灯没搞明白,目前看来是完全同步的,难道设计师强迫症这么严重的吗???
晒图到此为止,接下来进入碎碎念部分(PS:本想制作GIF但是临时的日程安排导致时间被占用,又不想码好的字晾在这太久,就此大胆放弃动图/视频,盼谅解
)
佩戴贴合硅胶套后存在意外的被动降噪效果,但是舒适度偏差
作为一个左右两边的外侧面都是一个大按钮设计的耳机,在脱离手机的状况下QCY T1可以实现接听、挂断、暂停、播放、下一首、上一首几个常规操作,易用性来说还是比较不错的。默认装好的中号硅胶套入耳后把耳朵塞了个严实,所以虽然没有降噪功能,但是堪比睡眠耳塞的高密封性使得过滤外部声音的效果可观,但也正因如此,一旦走动或者有较大动作,这个没有线的耳机竟然会出现听诊器效用,这一点在当时购买链接的评论中已经有值友提出,加上堵满耳朵的套子佩戴一段时间后很容易导致耳朵酸胀,因此果断换最小硅胶套佩戴,虽然密封性以及佩戴的稳定性略有下降,但是听诊器效用就此消失,而且较长时间佩戴的疲劳感同样大大缓解。单就个人体验而言,选择偏小的套子对于QCY T1来说会更加合适,不过合适的哥套和C套也有可能会提供更好的体验,手头暂时没有,所以就没法进行有效对比了。
蓝牙配对速度理想,且电池仓磁吸力度体验hin好
连接方面速度和便捷性都非常理想,右侧耳机可以视作“主耳机”,与手机连接好之后左侧会自动配对,耳机可以做到很快的拿出耳机盒自动配对,放回耳机盒自动断连并进入充电状态。这方面的体验相当不错,而且磁吸的力度也挺好,不存在放歪什么的问题,大概摆到附近就自动吸进去了,这点好评。
通话功能简单体验下感觉尚可
并没戴着这个耳机在嘈杂环境下打电话,这一部分的观点可能并不够完善,单纯从在安静环境来说对方反馈良好,此外在接听过程中还刻意试了下穿墙效果,隔一堵墙几乎无影响,但是隔两堵墙后断断续续的状况明显,不过优点在于回到手机附近后顺利恢复,并没有出现彻底断连的状况。
电池仓吸附力很强,但如若选择较小硅胶套,存在从耳朵上掉落的风险
至于这个没盖子的设计会不会导致耳机容易掉这个问题,简单粗暴的把耳机一面朝下,向着床一通甩测试了一下,耳机并没有掉出来,所以这个对于日常使用而言就没什么好担心的了。
佩戴方面如果在佩戴过程中使用了偏小的硅胶套,这是确实存在耳机直接掉下来可能的,换成最小的硅胶套后,笔者曾在弯腰系鞋带的过程中左耳耳机掉了一次,所以这一点值得重视一下,虽说便宜但是掉一半也会令人很不爽的。但是如果使用比较贴合的硅胶套,比如对于笔者来说那个中号基本算是完美贴合,佩戴上之后,疯狂甩头也没甩掉,除了甩得脑阔疼以外,佩戴而言相当牢,日常使用场景下基本不存在意外掉落问题。
视频播放离线及常用在线视频软件延迟几乎不存在
而在值友们比较关注的延迟方面,离线视频感受不到延迟,优酷和爱奇艺能够感受到有非常轻微的延迟,比较难量化,但是这个延迟不会超过半秒钟,影响非常有限,基本看个一两分钟之后就感受不到这种延迟了。蓝牙5.0在这方面要比还是用蓝牙4.2的耳机具备先天优势,所以如果有比较大视频观看需求的话,现在建议把蓝牙5.0作为一个选购蓝牙耳机的必须条件。
音质并没有传说中那么神,三频无特色且很闷,并不讨喜
听歌的音质方面,实话实说并没有感受到这个耳机前几次出现在张大妈推荐时大比例好评应有的水准,可能由于笔者对于开放式耳机更为倾心,因此QCY T1带上之后把脑袋闷住的感觉并不是特别对口味。三频都没有找到什么亮点,而且无论是乐器还是人声都给人一种被摁在水里的感觉,此外解析度也并不是十分理想。单纯从这个价格来说,本来对于音质是没有太多期待的,不过好评这么多难免有点“幻想”,所以最后的结果来看,我觉着音质还是比较符合这个价位的,仅此而已。硬要因为自己买了这东西就无脑吹来“证明”自己的“眼光”这件事情做不来,也没兴趣做。
正如最近几篇手机评测文中所述,笔者对于手机游戏着实无感,所以在此就不对手机游戏方面做过多“行外”阐述了。
总续航能力可观,但是充电速度过慢成明显短板
续航方面,至今只最多连续听过两小时的歌,所以并没有测出耳机的极限续航,参考网上的其他数据,极限续航可以达到三个半小时以上,这与产品包装上写出来的4个小时续航基本一致,而且按照电池仓的容量来看,电池仓满电状态下可以给一对耳机充三至四次电,总体续航时间算是比较理想的。
但是需要注意的是,无论是电池仓充电还是电池仓给耳机充电的速度着实堪忧,按照官方数据,电池仓从0到满需要两小时以上的充电时间,这比绝大多数手机“回血”的速度都慢上不少,按照日常使用来说,连续使用场景下这个续航只能定义在四小时以内,一旦耳机没电了,电池仓给其充电的速度偏慢,所以即使盒子有电,也不能把续航算成4小时乘以4。这个逻辑就像开纯电车跑超出极限里程高速绝对不能做简单的距离除以速度来计算预计时间一样,电动车充电并不像加油一样可以瞬间满血,较长的充电时间必然会影响旅程,而耳机本身和盒子的关系也是一个道理。
小结
作为一款电池仓大小非常理想,且有蓝牙5.0保底的真无线耳机来说,QCY T1把价格杀进100以内可以称作是具有“革命性”意义的,所以从购入这款耳机到现在用了三周有余的时间,完全没有后悔的感觉,作为真蓝牙的入门体验来说,足够令人满意。
不过音质方面实在没什么亮点,而且充电速度过慢对于长时间连续使用并不够足够友好。再者就是无论是耳机本身、电池仓,还是包装,未免工厂风过于明显,虽说不是说要多么豪华的盒子,但好歹吧电池仓底部的贴纸贴正吧......
还好这些问题在99的价格面前来说都算可以接受,不过这也侧面说明这个耳机的价格定位算是准确的,无脑吹一定是要不得的。
最后的最后,上一张小明的正面照,郑重收尾。


















啊啊啊接到
校验提示文案
熊大蒜
校验提示文案
张德帅zz
校验提示文案
21号肥鱼
校验提示文案
盼兮
校验提示文案
wukong
校验提示文案
天天天天流浪
至于领券完全不需要纠结,我就问了一下淘宝客服,立马发了张券。
校验提示文案
Alexander_ma
校验提示文案
宇宙无敌炫酷胖胖肉
校验提示文案
hellfireb7
校验提示文案
橙汁只有一支
校验提示文案
不买就不高兴
校验提示文案
helen_zhao
校验提示文案
黄小茜
校验提示文案
牧野边
校验提示文案
用小脑思考
校验提示文案
老马家在上海
校验提示文案
我要当学覇
校验提示文案
JC名字要长
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
1好奇害死猫1
校验提示文案
两岁独立
校验提示文案
宇宙无敌炫酷胖胖肉
校验提示文案
超级无敌炫酷肥肥七
校验提示文案
不买就不高兴
校验提示文案
Alexander_ma
校验提示文案
圣托里尼迪奥
校验提示文案
wukong
校验提示文案
wukong
校验提示文案
天天天天流浪
至于领券完全不需要纠结,我就问了一下淘宝客服,立马发了张券。
校验提示文案
路过_尘埃
校验提示文案
橙汁只有一支
校验提示文案
橙汁只有一支
校验提示文案
荒谬的真理
校验提示文案
蜜安琪
校验提示文案
盼兮
校验提示文案
小灰鸡
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
JC名字要长
校验提示文案
我要当学覇
校验提示文案