小米10PRO主观体验-篇三(微距,夜景拍照对比A7M2)
追加修改(2020-02-27 18:28:17):
我发现很多人,看图不看字,上来就直奔评论区开喷,我也是无语了。
因为我看了很多人文章和视频,比如本站的一篇“浅度评测”,b站一些拍文档不清晰之类的视频,所以才用了耳机+rmb那张图进行错误场景复现啊,我当然是知道不在一个焦平面上,但是有些底小的时候,景深深一点,就能够把这二者纳入一个焦平面了。而这款手机因为底大的缘故,景深浅,就放大了不在一个焦平面带来的影响。再次强调,这是错误拍摄场景复现,是示范错误!!不要上来就喷好吗,看完文字ok?
前面写了两篇小米10PRO的主观体验,很多人提到了夜景拍照,抽了一天晚上去拍了几张,又抽了一晚上写字,这就给安排上~!
还是那句话,纯粹个人兴趣爱好,主观评测,不喜勿喷!
初步结论
手机到手也就几天时间,因为已经正常复工,工作比较忙,也没太多时间去玩机,就这几天的使用感受,初步写一个结论出来,仅限于目前我使用的MIUI版本——2月24号之前的版本而言
1、镜头模组硬件实力强大,拍摄照片的上限很高
2、可能是上市时间太短,优化不太到位,拍照下限也很低
3、一句老话,拍照好坏,主要取决于镜头后的那个头,设备好照片未必好
4、近距离对焦的时候,米10P主摄像头的景深很浅,且边角画质下降的比较厉害,拍文档的时候,如果不加注意,容易出现边角模糊的情况
5、专业(手动)模式,支持分别调用4个镜头,并且都可以进行手动对焦
6、夜景模式只能使用主摄像头,虽然会有1X和2X的选项,但是2X也是主摄像头裁切而来的
7、随着对焦距离拉远,主摄像头的边缘素质提升明显,但景深依然比较浅
微距
我发现网络上有很多用户上手后会反应,拍文档不清晰
我们上图看,例如:
注意,出现这种情况的主要原因个人猜测:
1、传感器尺寸太大,景深太浅,且近距离对焦的时候,边角画质容易崩
2、手机镜头素质有限,近距离拍摄的时候,场曲较为严重(场曲:当透镜存在场曲时,整个光束的交点不与理想像点重合,虽然在每个特定点都能得到清晰的像点,但整个像平面则是一个曲面。这样在镜检时不能同时看清整个像面,给观察和照相造成困难。)
这个问题会导致,拍摄书页、文档的时候,容易拍不清楚,因为大部分人拍文字的时候,不知道应该把手机平行于文档表面进行拍摄(而这种姿势又容易阻挡光线)
解决方法也很容易:
1、确保手机与文档平行
2、拿远一点使用长焦拍摄
3、或者微距镜头进行拍摄
错误的示范:
正确的示范:
再看一下1亿像素1米左右的解析力
光线好,距离别太近的时候,这颗镜头解析力真的是爆表了,如果你拍糊了,真的是你不会用
夜景
大部分是使用了夜景模式拍的,由于不太记得是自动还是夜景模式了,就按照各自表现最好的照片来吧
对比的设备是三星S10+,索尼A7M2+FE28 F2,场景一至场景五均为主摄
场景一,主摄:
公园停车场的砖,几乎无光照
S10+,F1.5,1/4,ISO 1250,应该是夜景模式
A7M2+FE28 ,28MM,F2.0,1/6S,ISO2000
大图各位自己看
看上去都挺亮的,其实这个车位的真实环境肉眼看上去是这样的,完全没有路灯:
场景二:
大图不上了,注意看焦外,大底带来的虚化效果非常明显了
场景三:
场景四:
场景五:
超广角:
米10PRO的超广角不能使用夜景模式,可以手动模式,虽然能对焦,但是暗光下对焦比较困难,涂抹也非常严重,这里实拍效果不如S10+的夜景模式
总结
米10PRO的这套摄像头,在目前的系统下,上限很高,但是对小白不太友好,希望厂家尽快降低使用门槛
文中提及商品:































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
下边的图片对比都还好,就是对停车位那个对比有点诧异~~
A7M2全画幅的底子高感竟然不如小米10?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
开了灯后远方的发光字,
糊一片。。。
校验提示文案
校验提示文案
下边的图片对比都还好,就是对停车位那个对比有点诧异~~
A7M2全画幅的底子高感竟然不如小米10?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
开了灯后远方的发光字,
糊一片。。。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案