Ryzen 3 3300X / 3100 评测,锐龙3000系列不可小觑的生力军
往年Ryzen 7、5、3系列都是依次发布的,基本上高端产品发布后就会跟进发布较低的型号,但是这次Ryzen3系列却几乎晚了一年,到底有啥不一样?我们这次一起来看看。
产品规格
这次发布的Ryzen3产品共有两款,分别是定位较高的Ryzen 3 3300X和低一点的Ryzen 3 3100,两者都是4核心8线程的配置,3300X的单核最高频率可以到4.3GHz,这个频率相当高了,比3600默认的单核最高频率还要高,可以想见3300X在面对比较吃单核性能的游戏会发挥的比较好;而3100的频率稍低一点,单核最高频率是3.9GHz。除此之外,两者的三级缓存都是16MB,价格分别是120美元和99美元,国内的价格还没出来,不过肯定也就是几百块的水平——总算是有个正经的低端U新品了。
3300X和3100看起来从参数上仅仅是频率的区别,但是为啥型号和价格上相差不小呢?主要还是有一个从参数上看不出来的差别:核心配置,ZEN2架构的AM4 CPU核心是每4个为一个CCX组,每两个CCX组成一个CCD,再加上一个IOD,每个CCD是8个CPU核心,两个CCD加一个IOD就是最高规格的3950X,而3300X是一个CCD屏蔽了一个CCX组成的,也就是说是一个完整的CCX,共有4个核心直接连接IOD;而3100是一个CCD里面两个CCX各自屏蔽了一半组成的,是两个一半规格的CCX各出2个核心分别连接IOD。理论上,3300X是整个ZEN2架构的所有CPU中,延迟最小的那一个,因此看似3100和3300X的规格相同,但是即便是同频率下,3300X的性能还是要稍好一点。
测试平台
CPU照片就不上了,反正一模一样,请大家自行脑补......
AMD平台:
CPU:AMD Ryzen 3 3300X/3100
散热器:利民AK120 Mini
主板:华硕TUF B450M Pro
内存:芝奇TridentZ Neo 焰光戟 3600C14 8G X2
SSD:Asgard AN3+ 1TB
显示器:华硕ROG XG27UQ
电源:华硕ROG Thor 1200
Intel对比平台:
CPU:Intel Core i5 9400F/9600KF/9900KF
散热器:利民AK120 Mini
主板:华硕TUF B365M Plus/Z370 Plus
内存:芝奇TridentZ Neo 焰光戟 3600C14 8G X2(9100F/9400F运行于2666C14)
SSD:Asgard AN3+ 1TB
显示器:华硕ROG XG27UQ
电源:华硕ROG Thor 1200
3300X和3100定位100美元左右的CPU,Intel这边大概只有个9100F和9400F勉强对位,不过9400F是6核心,和R3的规格不太一样,因此我用9900KF关闭核心锁定为7700K的频率来模拟出了一个强化版的“7700KF”(因为9900KF的16M L3缓存不能关闭,因此模拟出来的L3缓存要比7700K的8M大一倍),即将发布的i3 10100规格上看不如7700K,因此就用7700K来测试了。同样用这个操作关闭9600KF的核心模拟了一个强化版的“9100F”出来,所以对比的CPU就是“9100F”、9400F和“7700KF”。
另外,之所以没有3500X,主要还是是中国特供产品,没有美元定价,下一步怎么样还不好说,因此就不和R3一起对比了。
另外在显卡的选择上,为了避免显卡影响CPU的性能发挥(省的有人说“X卡偷U”),这次我统一用A卡进行测试,分别取目前1000元级和2000元级的A卡RX590GME和RX5600XT进行测试,采用的是A卡的顶梁柱——蓝宝石的RX590GME超白金和RX5600XT白金版,这两张卡虽然不能说是性价比最高的,但是起码是同价位里最好的A卡之一了。
性能测试
接下来上干货!3300X标称4.3GHz最高,实际可以跑出单核4.35GHz......
首先还是跑分测试,由于支持超线程,再加上频率不低,使得3300X的成绩相当亮眼,甚至比7700K还高,不论单核还是多核都是妥妥的第一,有点夸张......其实7700K以前的成绩应该没有现在这么低,然而这么多年漏洞补丁打过来,7700K的成绩已经倒退不少了。
当年Intel最喜欢的用跑分软件Cinebench,结果现在反倒成了AMD专属......不论是R15还是R20,3300X都是单核多核双料第一,力压当年的旗舰i7 7700K,3100由于频率比较低,表现一般,不过单核也和9100F在一个水平上,多核更是强了不少。至于9400F,频率实在是太低了,非常吃亏。
3dmark物理分测试中,AU的DX11性能比较强,IU的DX12性能比较强,在考量整机综合性能的PCMark10中,3300X毫无悬念的获得了第一,3100都追上了9400F——这以前可都是Intel的传统盘子,随着ZEN架构的进一步优化和Intel漏洞补丁的不断补缀,留给牙膏厂的基本盘已经不多了......
实际游戏测试中,3300X表现依旧亮眼,基本上打平甚至小超了7700K和9400F,3100的表现则相对一般,不过也和9100F打的有来有回,整体来说,游戏性能主要还是看频率,但是核心数也不能太少:3100的频率实在是低了点;9100F虽然频率比9400F高但是现在四个框框实在是不够用了,因此有的游戏会比9400F略高,但是文明6这样的差距就比较大了......
功耗和温度方面,这几个CPU的待机功耗都差不多,3300X、9400F和7700K的满载功耗也差不多,9100F和3100则低很多,一个是因为框框少,另一个是因为频率低;温度表现上总体都不高,相对来说7nm的ZEN2核心温度稍高,但是表面温度大家都差不多,这也是单CCD的散热能力局限所在,好在最高的3300X也不过73度,完全不用担心。
最后提一下3300X和3100的延迟差距,其实并没有想象中的那么多,大约在7ns左右,反应到游戏性能中的差距不会太大——这俩CPU主要的性能差距还是来自于频率差别,400MHz的频率差距还是很大的,9400F有时候性能不如9100F就是频率闹得......但是好在B450全线支持超频,四核心的3100对主板的供电压力又很小,动手能力强的小伙伴完全可以靠超频来弥补差距,从这点上来看,3100的性价比显得非常不错。
总结
现在看来,3300X很可能成为新一代中低端综合性能最好的CPU,默认状态下的频率不低,同时功耗和温度表现又都不错,价格还很便宜——目前国内的价格还没有出来,不过从之前的经验来看不会太高;而3100更加适合动手能力强但是预算有限的用户,搭配便宜又大碗的B450,性能提升的空间还是不小的。总体来说,Ryzen3 3300X和3100的发布,进一步提升了现在“入门CPU”的下限,当年高贵的i7,面对现在的Ryzen3,还有多少胜算?































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
我想大概率是台积电工艺进步的的结果,如果单die 3300X..是这样的工艺,可能会出现4.5以上基本盘。对应I家,4.6-4.7的频率。
B450加3300X千元板U套装.就是真的香了。
手持4.7..单核,全核4.6..3600用户留言。
AMD,YES!
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
看消息 昨晚林大把3100干到5.9g了
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
看消息 昨晚林大把3100干到5.9g了
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
我想大概率是台积电工艺进步的的结果,如果单die 3300X..是这样的工艺,可能会出现4.5以上基本盘。对应I家,4.6-4.7的频率。
B450加3300X千元板U套装.就是真的香了。
手持4.7..单核,全核4.6..3600用户留言。
AMD,YES!
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案