首发评测 篇二：Ryzen 3 3300X / 3100 评测，锐龙3000系列不可小觑的生力军

往年Ryzen 7、5、3系列都是依次发布的，基本上高端产品发布后就会跟进发布较低的型号，但是这次Ryzen3系列却几乎晚了一年，到底有啥不一样？我们这次一起来看看。

产品规格

这次发布的Ryzen3产品共有两款，分别是定位较高的Ryzen 3 3300X和低一点的Ryzen 3 3100，两者都是4核心8线程的配置，3300X的单核最高频率可以到4.3GHz，这个频率相当高了，比3600默认的单核最高频率还要高，可以想见3300X在面对比较吃单核性能的游戏会发挥的比较好；而3100的频率稍低一点，单核最高频率是3.9GHz。除此之外，两者的三级缓存都是16MB，价格分别是120美元和99美元，国内的价格还没出来，不过肯定也就是几百块的水平——总算是有个正经的低端U新品了。

3300X和3100看起来从参数上仅仅是频率的区别，但是为啥型号和价格上相差不小呢？主要还是有一个从参数上看不出来的差别：核心配置，ZEN2架构的AM4 CPU核心是每4个为一个CCX组，每两个CCX组成一个CCD，再加上一个IOD，每个CCD是8个CPU核心，两个CCD加一个IOD就是最高规格的3950X，而3300X是一个CCD屏蔽了一个CCX组成的，也就是说是一个完整的CCX，共有4个核心直接连接IOD；而3100是一个CCD里面两个CCX各自屏蔽了一半组成的，是两个一半规格的CCX各出2个核心分别连接IOD。理论上，3300X是整个ZEN2架构的所有CPU中，延迟最小的那一个，因此看似3100和3300X的规格相同，但是即便是同频率下，3300X的性能还是要稍好一点。

测试平台

CPU照片就不上了，反正一模一样，请大家自行脑补......

AMD平台：

CPU：AMD Ryzen 3 3300X/3100

散热器：利民AK120 Mini

主板：华硕TUF B450M Pro

内存：芝奇TridentZ Neo 焰光戟 3600C14 8G X2

SSD：Asgard AN3+ 1TB

显示器：华硕ROG XG27UQ

电源：华硕ROG Thor 1200

Intel对比平台：

CPU：Intel Core i5 9400F/9600KF/9900KF

散热器：利民AK120 Mini

主板：华硕TUF B365M Plus/Z370 Plus

内存：芝奇TridentZ Neo 焰光戟 3600C14 8G X2（9100F/9400F运行于2666C14）

SSD：Asgard AN3+ 1TB

显示器：华硕ROG XG27UQ

电源：华硕ROG Thor 1200

3300X和3100定位100美元左右的CPU，Intel这边大概只有个9100F和9400F勉强对位，不过9400F是6核心，和R3的规格不太一样，因此我用9900KF关闭核心锁定为7700K的频率来模拟出了一个强化版的“7700KF”（因为9900KF的16M L3缓存不能关闭，因此模拟出来的L3缓存要比7700K的8M大一倍），即将发布的i3 10100规格上看不如7700K，因此就用7700K来测试了。同样用这个操作关闭9600KF的核心模拟了一个强化版的“9100F”出来，所以对比的CPU就是“9100F”、9400F和“7700KF”。

另外，之所以没有3500X，主要还是是中国特供产品，没有美元定价，下一步怎么样还不好说，因此就不和R3一起对比了。

另外在显卡的选择上，为了避免显卡影响CPU的性能发挥（省的有人说“X卡偷U”），这次我统一用A卡进行测试，分别取目前1000元级和2000元级的A卡RX590GME和RX5600XT进行测试，采用的是A卡的顶梁柱——蓝宝石的RX590GME超白金和RX5600XT白金版，这两张卡虽然不能说是性价比最高的，但是起码是同价位里最好的A卡之一了。

华硕（ASUS）TUFB450M-PROGAMING电竞特工主板支持CPU3700X/3600X/3600/2600（AMDB450/SocketAM4）769元京东去购买

芝奇（G.SKILL）16GB(8G×2)套装3600频率DDR4台式机内存条--焰光戟RGB灯条(C14）1999元京东去购买

蓝宝石（Sapphire）RX590GME8GD5超白金极光特别版1380-1440MHz/8000MHz8GB/256bitGDDR5DX12显卡1289元京东去购买

蓝宝石（Sapphire）RX5600XT6GD6白金版OC1615-1750MHz/14Gbps6GB/192bitGDDR6DX12显卡2199元京东去购买

华硕ROGXG27UQ绝影电竞显示器电脑显示器27英寸4K144Hz刷新率HDR400G-SYNC神光同步光效7799元京东去购买

性能测试

接下来上干货！3300X标称4.3GHz最高，实际可以跑出单核4.35GHz......

首先还是跑分测试，由于支持超线程，再加上频率不低，使得3300X的成绩相当亮眼，甚至比7700K还高，不论单核还是多核都是妥妥的第一，有点夸张......其实7700K以前的成绩应该没有现在这么低，然而这么多年漏洞补丁打过来，7700K的成绩已经倒退不少了。

当年Intel最喜欢的用跑分软件Cinebench，结果现在反倒成了AMD专属......不论是R15还是R20，3300X都是单核多核双料第一，力压当年的旗舰i7 7700K，3100由于频率比较低，表现一般，不过单核也和9100F在一个水平上，多核更是强了不少。至于9400F，频率实在是太低了，非常吃亏。

3dmark物理分测试中，AU的DX11性能比较强，IU的DX12性能比较强，在考量整机综合性能的PCMark10中，3300X毫无悬念的获得了第一，3100都追上了9400F——这以前可都是Intel的传统盘子，随着ZEN架构的进一步优化和Intel漏洞补丁的不断补缀，留给牙膏厂的基本盘已经不多了......

实际游戏测试中，3300X表现依旧亮眼，基本上打平甚至小超了7700K和9400F，3100的表现则相对一般，不过也和9100F打的有来有回，整体来说，游戏性能主要还是看频率，但是核心数也不能太少：3100的频率实在是低了点；9100F虽然频率比9400F高但是现在四个框框实在是不够用了，因此有的游戏会比9400F略高，但是文明6这样的差距就比较大了......

功耗和温度方面，这几个CPU的待机功耗都差不多，3300X、9400F和7700K的满载功耗也差不多，9100F和3100则低很多，一个是因为框框少，另一个是因为频率低；温度表现上总体都不高，相对来说7nm的ZEN2核心温度稍高，但是表面温度大家都差不多，这也是单CCD的散热能力局限所在，好在最高的3300X也不过73度，完全不用担心。

最后提一下3300X和3100的延迟差距，其实并没有想象中的那么多，大约在7ns左右，反应到游戏性能中的差距不会太大——这俩CPU主要的性能差距还是来自于频率差别，400MHz的频率差距还是很大的，9400F有时候性能不如9100F就是频率闹得......但是好在B450全线支持超频，四核心的3100对主板的供电压力又很小，动手能力强的小伙伴完全可以靠超频来弥补差距，从这点上来看，3100的性价比显得非常不错。

总结

现在看来，3300X很可能成为新一代中低端综合性能最好的CPU，默认状态下的频率不低，同时功耗和温度表现又都不错，价格还很便宜——目前国内的价格还没有出来，不过从之前的经验来看不会太高；而3100更加适合动手能力强但是预算有限的用户，搭配便宜又大碗的B450，性能提升的空间还是不小的。总体来说，Ryzen3 3300X和3100的发布，进一步提升了现在“入门CPU”的下限，当年高贵的i7，面对现在的Ryzen3，还有多少胜算？