OXS回音壁，打响桌面全景声系统的第一炮

叠甲：本人没有收到任何厂家的盆友费，本文所述均为主观体验，不构成选购建议，仅供参考。

先丢本款链接

简单介绍下环境，20平方左右不居中不靠墙2米桌子深度70，四面离墙均1米以上，配有一套7.1.4桌面全景声环绕系统作为对比OXS实际表现的参照物。

官方宣称的是「将家庭影院带到桌面」，经我不严谨不科学测试极为有限的几个场景，基本上好坏参半，实际表现容我细细道来。

测试为以下几项：

2.0音频-设备端上混

2.0音频-MAT上混

网页DDP Atmos流媒体

本地电影THD Atmos直通

7.1游戏-MAT上混

全景声游戏-MAT下混

基本上涵盖个人使用音响的所有场景，如果没有你感兴趣的场景到这里可以返回上一页了。实际感受放在后面。

先讲一下一些产品本身的属性。



运输包装

其实第一眼看到运输包装的时候我还以为这个就是包装了，不过拆开后看到是双层纸板觉得还是不错的（不环保）



颈枕和回音壁本体是分开包装的

无线环绕颈枕



本体箱子背面内容物和接口特性信息

本体一眼就能看到



开箱

强迫症很满足的配件摆放

配件内容物

配件全家福，桌面控制器+遥控器挺实用，要能能接入智能家居就更好了



配件

摆到桌子上比较和谐，和27的显示器宽度差不多，一般桌子都放得下，外观设计很难评，至少不丑。



合影

下面说说连接能力



接口

OXS这款回音壁用的是本体5.1.2+颈枕2.0组成的7.1.2系统，其中颈枕需要一个usb接收器插到本体的usb接口上才可以进行配对，因为产品主打桌面级全景声系统，虽然支持line in和usb直连声卡模式，但是基本上没啥用，目前消费级Atmos仅能通过HDMI传输。

下面开始长文主观体验环境，

没有特别说明EQ均为STD模式

2.0音频-设备端上混

系统内声卡模式选择立体声，网易云试听流行曲和古典，一耳朵爆炸，没有使用价值。

2.0音频-MAT上混

系统内声卡模式选择家庭影院全景声，Access启用上混，2.0音乐表现还可以，基本上达到千元档2.0四寸箱子水平，但有出现大声压级压缩动态的情况，85dBC基准的peak声压级大约是98dBC；控制在25音量（0-50）是最佳表现，62基准peak 85左右。

网页DDP Atmos流媒体

系统内声卡模式选择家庭影院全景声，Edge浏览器观看B站自投Atmos流媒体测试片，此时该产品的第一个重大缺陷开始出现，因为b站对ddp的渲染逻辑只有5.1内核流，在回放的时候最多只能以5.1.4回放，但是前面提到这款回音壁产品的本体就是5.1.2，导致后环绕在这个情况下完全不参与声场，实际听感远不如传统5.1或者7.1环绕系统。

本地电影THD Atmos直通

片源选用深海DB原盘，THD7.1全景声直通播放，对白和场景音效均能较好的还原，沉浸感很不错，但是没有后天空确实会导致有些音效表现的缺失。

7.1游戏-MAT上混/硬件上混

这部分仅测试了原神和鸣潮两款二游戏，系统内声卡模式选择家庭影院全景声和7.1分别试玩。

先说好的，MAT上混情况下中置声道音频表现可以达到较好的水准，左右声道可以达到能用水平；劣势主要在环绕上，侧环绕的音效表现偏弱，后环绕很弱，璃月城里路人的对话声基本上无法难判断方向，背景的鸟鸣声，场景交互的声音分离度很差，一切都糊在一起（这种情况在EQ设置为FPS模式下得到一定改善，但是会导致中置对白和左右声道的背景音乐变得尖锐）

全景声游戏-MAT下混

因为Atmos游戏对定位要求高的比较少，仅测试OW2，OW在2里更新了对windows原生8.4.4空间音频管线的支持，所以可以视作原生Atmos游戏。首先是靶场测试打击声辨位和你好辨位，你好辨位正后方40度夹角的时候很难辨别方向，会随机向一侧预渲染。打击声辩位发现侧环绕和后环绕过渡跳变严重，声场会从70°直接跳到140°，侧环实际上是缺失的，宣称的本体5.1.2效果非常一般。再是实际对局回放测试，实际对局中前置声道定位没有问题，表现良好，问题还是在环绕上，技能特效和环境的方向性有，但是全部糊在一起，没有分离度，导致团战很难精确的察觉侧方位和后方以及后上方的袭击，比如黑影传送上天黑前排根本就听不清，此时后环绕和前置反射天空形同虚设，只能听到糊成一团的特效声，在靶场音效不多的时候尚且还能勉强听听，实战可用性不高。

还有要吐槽一点，这个产品开机默认EQ是FPS，我第一耳朵以为是坏了，声音太尖锐了，切到STD模式好很多，建议出厂就应该用标准模式，这块有点抽象建议改进。关于对高频的敏感性的问题，用于参考的7.1.4系统全部由雅马哈HS系列有源箱组成，这款箱子本来就已经对高频较敏感，我实际听下来OXS这款在EQ-FPS下基本上是完全不可用的范畴（任何场景）

当前这个价格对于实际的体验来说我感觉是偏高的，但是考虑应用场景和开发成本，初期定价无可厚非。实际可用面积在3-10平方左右没有任何摆环绕可能性的那种书房或者电竞房会比较适合这款产品，回音壁终究是妥协的产品，不要抱太高期望反而会有惊喜

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～