超史诗级：万元内耳机大阅兵！那些让人抓狂的高音质耳机全解读

创作立场声明：对自己手上长期拥有的30来个高音质耳机的评论。

自2021年1月起，一度迷失，并进入到长达数月的半抑郁状态。只是。人，终究要强硬的像石头一样。

——进正文

我曾对糖神说，想把全球旗舰耳机都收到手。当时只是随口一说，但这话却时不时在我脑中回响……

于是，在那句话说完的两年后，终于有了这篇累心的文章。

不过，实现难度非常大。我暂时也只能弄到文中这有限的一些“旗舰”。但这些作为2021上半年收官文章也足够了。

然后，和我以往的盘点文不太一样的是，文中产品阵容大都是价格较贵的，不再是2年多前那篇《千元内耳机大阅兵》时期的街头地摊风，更适合钱包稍鼓一些的音乐、音质爱好者阅读。

另，原本选品是设定在1000到10000元价位区间，专注中高端。但考虑到近几年国内HIFI圈军备竞赛，牛货一个接一个，这使得传统的以价格划分定位档次的方法趋于“失效”。于是，最终进入本文的耳机售价变成了从200元+到9000元+！

绝大多数图片为自己拍摄。

由于型号太多，导致无法完全铺开，仅展示一角。

1、Hzsound心镜（299元）

2020年夏季上市。是年度黑马级HIFI耳塞，具备明显越级性。

全镜面腔体，镀银线，有线控版。双针插，可换线。

只谈外观，在国内大概是500到800元档。音质在IPAD这个级别的播放设备下，已接近千元水准。

不同于监听音色的偏硬与紧绷，“心镜”人声清晰唯美，器乐分离度、自然感、柔和感都属上乘。亦是较少见的全频高清，且韵味微甜的耳塞之一。侵略性低，耐听度高。潜力大，适合折腾，且易出好声。

不过，镀银线的轻盈与透明也间接影响了其极低音能量，通过换线或是调整前端能有效变化。

包装盒没什么逼格。

售价长期稳定在近300元水平。

HZSOUND心镜入耳式0.78 289元淘宝精选去购买

2、TFZ ESSENCE（758元）

有着目前较稀缺的全透明无缝一体化手工倒模腔体，镀铍振膜，特斯拉级单元技术，双0.78mm插针可换线，百搭的高灵敏度。

腔体设计出彩，有惊艳。会有1000元左右产品的诱惑感，插头部分材质和工艺略显浮夸。

低音量感非常足，中高频相对内敛，整体听感稍暗，非“高度透明”的声音。部分频段动态很不错，声音很耐听。

因三频能量分布独特，“总体听感”也别具一格，和KINERA IDUN一样是“音染”型耳机的代表，适合表现文字难以描述的“毒性”。调音值得肯定。

不论是外观，还是声音，ESSENCE都是TFZ品牌创立至今，最个性的那个。

你可能会被它瞬间刺激到，亦或是慢慢沉醉，最终不能自拔。

锦瑟香也TFZESSENCE 758元天猫精选去购买

3、森海塞尔IE40PRO（水货599，行货999）

森海塞尔的监听入耳产品，是同期推出的三款监听耳塞中最便宜的。

被动降噪26dB。国行2年质保999元，调音诉求清晰、自然、大声压下的稳定。

腔体逼格0，工艺地摊,，佩戴优良，线材手感优秀，耳套质地优良。好收纳，不怕压。

森海耳塞口碑一向两极分化严重，IE40PRO也一样。

网上有说难听要死的，也有像我这样吹到大气层的。小白搜个森海测评参考，最后往往晕头转向。

IE40PRO听感：轻微齿音，纯澈低音，明亮高音，极顺滑线条，宽广的听觉意境。

欠缺厚度感和可供人回味的某些韵味，略薄的声底使得女声稍好于男声。高频分离度优，但密度不够，又有些假。

在某些层面，它和hzsound心镜有近似，但同样竭力交代细节，强化分离，心镜还是更自然。另外，两者都可换线，若折腾到位，听感或素质会有另一番变化。

IE40PRO，我差不多是最早写测评的，当时察觉它超越IE80S，有预感会大卖。

结果真是如此。

4、IBASSO IT01X（799元）

是IBASSO今年发布的动圈耳机。算是该品牌动圈耳塞的次旗舰级。

从腔体到线材，再到插头、分线、束线器，再到耳套等配件，都质感非凡！也清新脱俗。

亦是500到1000元价位较稀有的高级感金属耳机之一。

颜色比较多，非常符合时下年轻人审美。

体积小巧，轮廓圆润，使得佩戴非常舒适。

低音量感明显，劲道足，且控制力很好。人声较凸显，动态好，情感表现优。

男声表现相对更卓越。动态很好，超越500元以下不少耳机。总体音色稍刺激，强调肌肉感，容易在一些情绪炽烈的音乐中感受酣畅淋漓的痛快感。声场规模中等。

相较自家旗舰IT01S，IT01X的解析、声场略有不如，但却有着更动人的乐感和更高的颜值，而这也是它打动我的地方。

综上，设计水平和调音水平都相当好，也是小型绕耳式耳机的经典。

【旗舰店新品】iBasso艾巴索IT01X 877元天猫精选去购买

5、TINHIFI T5（799元）

是TINHIFI今年发布的新品动圈耳机，DOC“钻石”振膜的运用让它的厚度、密度、动态、瞬态均达到一个惊人水平，当然，更惊人的还有“价格”——799元！比我预期的最低价还低300。

T5在调音上的“革命”变化，在我看来是“重低音耳机终于也能女毒了”，它的低音厚、深，无溢出，轰头轰的恰到好处（很有趣的听感），即便温婉细弱的女声也能在汹涌的低音潮水中自然流淌，这更是厉害。

附赠两类耳套，可在通透明亮与深邃浑厚之间切换风格。两类耳套的设计都很成功，不会稀释频域两端本该具备的魅力。值得称赞。

包装相对普通，腔体设计非常直男。细节做工很好，佩戴舒适度、隔音都很不错。

相对低的价格下、大声场、高乐感、高素质、高灵敏度、可换线。

让“内卷”卷的再激烈些吧……

天天动听TinhifiT5音乐HiFi 899元京东去购买

6、兴戈APT7（999元，目前TWS中的音质第一）

一直专注有线HIFI产品，并凭借EM2和EN700PRO名声大噪的兴戈，推出了自家首款真无线耳机（圈铁结构）

音质是该机研发时的一个重点，官方诉求“消除数码声，增加模拟味”。

内置1枚8mm石墨烯动圈与1枚楼氏高频动铁。

支持aptX，续航11小时，充电仓额外充6次，总续航高达恐怖的80小时（大约），此外还拥有20dB的被动降噪，适合出街，或搭乘交通工具。

大型黑金配色充电仓透着商务感和发烧气质。独特的铝合金（电镀金色）耳挂强化了佩戴稳定性和佩戴者的侧颜颜值。

（提示：因定位发烧级，巴掌大的充电仓偶尔也会影响便携性）

APT7是迄今person所接触过的50余款真无线耳机中的音质第一.

从某种角度来说，其硬素质甚至已经逼近千元级HIFI耳塞。这对TWS来说，非常不可思议。具体表现在高密度，高动态，黑背景感这三个层面。

光是高密度，就已经甩开很多TWS，而高动态、黑背景感这种传统HIFI耳机才有的特色，APT7也具备，这更是令我瞠目。

每次看到ATP7电商描述页那密密麻麻如论文般的字，就感觉人家热卖是有道理的。

极端认真，极端专注。这一点和我很像。

7、SIVGA SV005

老牌木质耳机工厂SIVGA在近千元价位推出过SV004�05�07三个型号，主销欧美。

SV004曾被我视为千元内非常值得入的包耳式头戴型号，目前连国内“煽动”带国外热销已经售罄。

优点：1、佩戴舒适，2、高灵敏度（直推级）3、密度好、饱满人声、匹敌监听的解析。

比之高一级的型号SV005造型材质与004近似，同样具备舒适佩戴和高灵敏度特性，但音色相对SV004更加鲜活流畅，“严谨”和“监听”感适度下降，它那恣意华丽的“流行味”很好听。一耳朵就能让人感到“Q弹”，类似喝了芬达一样，会有听觉上的喜悦。三频能量分布健康，通透性上佳。

SV007比SV004和005，听着会更暖色一些，人声和乐器音色因此更温和。中高频动态不如SV005那么富有激情。更多的是一种溪水般的绵密悠远。在我眼里，它是三个型号中外形最精美的。另外，它对“小尾巴”（解码耳放线）或无损播放器的档次有一定需求。尽管直推也可以听的不错。

总体上，SIVGA的SV系列头戴耳机还是以声价比而热销国外的。像它的包装、配件（2条线+较高档硬质收纳包）和工业设计，按说是可以标价在1500到1800元，可实际成交价却卡在500到800元之间。当然，这也说明品牌名气还不够。

SIVGASV005头戴胡桃木 599元淘宝精选去购买

8、NFAUDIO NA2+（999元）

有着浓厚录音师基因的品牌NFAUDIO今年发布的新品动圈耳机。是先前监听版NM2+（上图左）的兄弟机型，定位于艺术音乐欣赏。

精美的礼品级包装，靠谱的配件和扎实精美的腔体设计。

相对监听版NM2+，NA2+全频顺滑感更好，无某些能量或结像的过度突出，听感相对更自然，优美，更适合大多数音乐爱好者“享”用。

是一款集合高素质与高乐感的高平衡性耳机。

低音量感相对NM2+稍许下降，但仍属高品质低音。人声结像明锐，爽快，有着该品牌惯有的明净准确风格。

售价999，但已经对一些两三倍于它价格的洋品牌耳机产生了威胁。

因全频控制力好，潜力也大，很适合接驳更强大的播放设备，展现更深层次的“音质魅力”。

总体上，以NA2+的综合实力，进入VGP2021SUMMER不太成问题。

9、QoA adonis（1149元，日本VGP2021SUMMER 2万到3万日元间金赏）

由日本歌优May'n代言兼参与调音的圈铁耳机，颜色亦是may'n喜欢的蓝。

从源头和调音上来说，adonis，还有低价位的vesper都是目前罕见的准ACG耳机，而不是形似ACG二次元耳机。

因综合完成度（调音、价格、商品企划）非常之高，该型号夺得即将于6月颁发的VGP2021SUMMER金赏。

有必要提的是QoA耳机型号都是以鸡尾酒名命名的。设计师对“听”这种行为的“美感”有执念。

adonis使用稳定木面板，并在表面精心设计了优雅而时髦的星辉与蓝绸图案，如此格调在同价位耳机中很独特。

同时，也是有线耳机中，较少见的从研发初就考虑时装属性与装饰感的HIFI产品。

adonis的声音饱满、清晰、柔和、较明亮、很真实。人声距离较近，中高频无闷感。

音乐味浓。

人声，尤其女声既真实又柔美，这在目前的圈铁耳机中较稀缺，同时也与一些传统的日系耳机女声不同。比如，对比软银SE-5000HR，adonis更真实，没有刻意强化女嗓气息的柔与细。也相对更HIFI。

在与索尼XBA-Z5（原线）的对比过程中，adonis在硬素质层面也有相当一部分胜出。如更强的中、高频动态和更自然有力的人声。

adonis也有2.5mm、4.4mm平衡版本，若对气势、规模有更高预期，那选择平衡插头势必更好。

10、TFZ KING RS（1499元）

是TFZ今年的旗舰级动圈新品，搭载官宣的第四代单元。诉求高素质，高信息量。

高纯度电解铜CNC外壳，黄金振膜（纳米金层沉积），进口N50磁体，2分频2声学音腔。

外壳形态较独特，有高级感，但不算好看，铜材质腔体有不小的重量，但不影响佩戴。

标配3.5mm立体声插头的线，双针插可拆卸端子。线材为镀金、镀银、铜线混编，但与腔体色系不一致影响设计的综合完成度。

目前有三个颜色可选。枪色、金、银白。

解析很高，但柔和感、亮度控制似乎没有非常好，偶有刺耳感，推测可能需要较长时间煲机。

低音下潜很好，量感刚刚好，也很有凝聚力，不松散。

高音亮度和泛音量感好，三频能量均衡。

人声稍薄，但无干涩乏味感。女声听感好。声音年轻有活力。乐器分离较好，纵深和横向也都不错。也许是太干净的缘故，有些不够润泽，这可能需要主动的多适应下。

这是个素质卓越的动圈耳机，这么高的信息量放在1500元档完全没问题。它其实可以和EX1000去掰腕子的，有如此水平的解析，真的可以。

同时，它也可能是威索尼可GR09的最好替代者。另，它和森海塞尔IE800IE800S也有听感层面的近似，比如很不错的高音解析和低音下潜。而且人声略胜IE800系，乐感相对浓郁，更杂食。

但。它像匹野马，听感好坏可能分人。我目前能确定的是它和FIIO FD5一样都是2000元内的素质BUG。对洋品牌圈铁、动圈有一些压制。

最后，建议搭配特别好的播放器。当然，IPHONE也行。

11、舒尔SHURE Aonic 4（1888元）

是舒尔的首款圈铁耳机，新品。初期标价在2500档，大促或会在1888元。

和SE425一样，除了声音不太好，外观、包装、品牌、配件都很好。

我本人对它期望值很高，但冷静下来，还是感到失望。

相对500到1000元的很多TWS或是国内HIFI耳塞，米国舒尔aonic 4的调音完成度不高。

体现在听感上的音域较窄、声线单薄、不太顺滑和干涩上。

但鉴于品牌号召力，相信它还是会卖出一些的。

12、KINERA FREYA（1699元）

是KINERA的圈铁混合动力耳机，国内定价1699元。

是罕见的获得日本VGP2021赏的非主流品牌中高端HIFI耳机。

是我心中目前1000到2000元价位区间，综合竞争力最强之一。

手绘的悬浮感星空图案，令人惊厥的紫金底色，闪光的金粉。近似三角形的外面板轮廓，实现了奇特的看似大，实则小巧的观感。同时，佩戴舒适性和稳定性也非常好。

声音风格较张扬，略冷声。有深邃而强力的纯净低音，中正音色，顺滑的中频到高频，大声场。

结像扎实、人声饱满、中高频线条较凌厉。有大气魄，大气势。

中正爽朗的音色也是区别于QoA adonis的地方，后者偏柔和、唯美。Freya更适合类似摇滚、器乐电影原声这些风格，会有氛围与意境上的强化。同时，它灵敏度也高，不太需要折腾前端，IPHONE就可直推。

综合设计感、调音、配件，再结合价格，是个BUG，仍旧是年度推荐级。

13、IBASSO AM05（1888元）

与TFZ ESSENCE近似的实心倒模树脂壳体，但内部构成不是动圈，而是全楼氏5颗动铁单元，4分频设计，使用了音频级的薄膜电容器，高质量的可换线MMCX端子，标配2.5mm平衡线，附赠转接3.5mm单端线。

貌似推出了两个颜色。实物很漂亮，做出了宝石感，但表面太光滑，相机不易捕捉那种晶莹与梦幻。

做工很不错，能经得住仔细观摩。

声音不闷。人声明净，嗓音厚度适中，口型明显，齿音控制不错。低音下潜和量感都很不错。高频稍锐，声音不紧绷，有较松弛的弹力感。

需注意的是，AM05对耳套较敏感。若戴着不合适，低音量感会偏少，中高频也会偏薄偏亮，反之，结实、有力、饱满、深邃。

全频有较高的密度和较大信息量，顺滑感流畅感良好，解析良好，多数情况下好听。

声音能量主要聚焦在中低频到中高频区间。大音量下，这部分结像最鲜明、很高清、凸前、鲜活。但此时，也可能会有乐器或齿音的突兀。

人声情感浓郁有力，时不时会散发出一点动圈的味道。

总体听感顺滑，悦耳，只在中高频区有些较锐利，这在大音量或复杂乐音冲击耳膜时，可能会察觉。相对自家动圈耳机IT01X，AM05的声场和全频清晰度会更好些。也对得起目前的售价。

动铁耳机往往容易实现精准，透明的声音，但乐感（柔美且耐听）做很好的较少，AM05属于这两年中高端价位上乐感很不错的动铁耳机。值得留意。

综合配件、配置、外观、音质，其在1000到2000元价位区间，目前来看，优秀。

14、FIIO FH5S（1699元）

明明可以标个比初代机高很多的价，但为占领市场，这个更强配置和音质的FH5S却只比FH5仅高出1块钱——1699元。

因全方位的强悍，它已经不需要刻意的推荐了。

声音方面：具备高透明度和高密度。

整体线条较为硬朗，中低频部分动态略欠，人声较柔和，自然，不易有齿音干扰。默认均衡音色下，中低频到中高频韵味相对其他调音模式会寡淡，低音量感刚好，大推力播放设备下，不太有必要开启“澎湃低音”模式。横向和纵深空间都很不错。高频亮度适中，即便开启“靓丽高音”模式也不太会刺耳。

动圈部分可能有煲机必要，初听会略显拘谨、舒展性不够。最后，多种调音玩法让它的听感变得不易一句话总结。

15、余音惊蛰（1999元）

全楼氏4动铁。官宣的智能AI无源声学算法。

对待定位更高的HIFI耳机，余音在“性价比”层面倒是理智了。

比如精简配件，仅提供口碑和实用性都很不错的AET07（白）和AET08（蓝）。 同时在包装上下功夫，强化趣味性和高级感。可惜常用的收纳包外形有些奇葩，也些许降低了它的整体档次感。

声音整体优秀，解析不俗，且有着2000元内耳机产品稀有的，对声音厚重感的强化。

全频线条松弛、低频速度略偏慢、配合真切饱满的人声结像，容易产生一种“荡气回肠”的沧桑韵味。

中高频到高频的亮度控制很好，基本不过亮，也不会明显偏闷。

泛音延伸自然，不做作，声场表现也因此受益。

除了风格使然的“背景还不够黑”，以及在大动态或强劲节奏下的细节不够精致。

大多情况下，“惊蛰”听感都是柔和、大气、好听的。没有刚硬的刮耳感，或解析不足引起的器乐模糊、乏味。这是个把力道、厚度、清晰、耐听融合的都比较好的纯动铁耳机。

和AM05对比，它的中高频要稍闷，但也相对更柔和，稳健。

标配的0.78mm双针8股编织镀银线，在声音品质上，真的助力不少。这条线我是非常喜欢。

小缺憾是售价近2000，却没考虑平衡模式。不过，考虑到万元级FW10000也如此，那就这样吧。

16、FIIO FD5（1998元）

2000元内稀有的颇具艺术感的金属耳机。是飞傲新品。动圈。

除耳机与线材连接处的工艺有些不够精致（相对FIIO FH5S），其余都是精益求精的水准。

融合了一些先进的音响理念，使得FD5的气势感达到了相当的高度。

低音有刻意的考虑欧美听众审美，量感比我预期的“多”还要再“多”些，可能需要部分人主动适应。

人声稍微欠缺“清冽”与“甘甜”。除此之外，全频域结像都挺扎实，中高频、高频的动态和瞬态也都相当了得，尤其适合接驳大推力播放设备，会有出色听感。

配件良心，比如骚气的皮质收纳包和口水级的各种插头。对发烧友很友好。

综上，FIIO FD5是目前2000元内的动圈耳机中，可能是综合诱惑力最大的。

17、天使吉米darling

用到了一些强化质感的工艺，通过对声音的深度优化，实现了优秀的音质。

售价很高，但因各种突破性的设计，仍然值得为之买单。

在我听过的小棍子型耳塞中，darling最好的，也要好于雅马哈EPH-200。

相对更低价位的类似造型耳机，darling的动态、声场、自然感也都更高一级。

耐听、好听、纯净、豪迈，在这么小的腔体中发出，令人震撼。

几乎完美。

18、SONY XBA-Z5（2599元）

日本KAKAKU上，索尼历代高端旗舰型号中，XBA-Z5的评价是垫底的。

第一位是发售已逾10载的EX1000，第二位是IER-Z1R，再后是N3、IER-M7、M9、EX800ST。

Z5垫底的原因，可能跟标配的细细的耳机线也有关。

我认为它难以承载Z5的威力。换一条稍微上点档次的镀银线也会比之更好。

Z5的人声容易闷在低音里，好一些的线，也能适度强化人声解析，并进一步释放其中高音到高音的色彩和光泽感。

IER-M7因更中正饱满的声音倒是在人声情感色彩上再好于IER-M9。可不论是M7还是M9，都因监听属性，而不能特别好的传递音乐味儿。

即便IER-Z1R也不太容易“微甜动人”，这就使得升级线+XBA-Z5成了不少“音乐”爱好者追逐的对象。

也可以换句话说：即目前索尼的高端耳机产品线，EX1000（已停产）平衡中正略干涩，IER-M7M9的厚实有力却直白，IER-Z1R中高频动态略欠，人声太朴实。这让喜欢流行音乐的发烧友只能优先考虑Z5或N3了。

鉴于此，索尼或许有必要再推出类似Z5定位的HIRES音乐欣赏型耳塞。就像MDR-Z7后面推出的MDR-Z7M2那样。

19、TINHIFI P2（2599元）

稀有的紧凑型平面振膜耳塞，航空级镁铝合金外壳，标配2.5平衡线，附赠转3.5和4.4接头，8股（每股16根）单晶铜线混编，头层牛皮材质手工收纳包。

佩戴舒适度不错，但稳定性不够高，主要受导音管角度，耳套和内侧腔体材质，以及耳挂的相互牵连所致。好在用力压按后，会缓解。

听感大气，纯净，稍暗，全频力道非常平衡，细节交代非常清晰且不刺耳，亮度和动态表现也很不错。

瞬态优秀，有着大多数动圈耳机难以呈现的微妙速度感，在诠释电子音乐的低音和高音时，那种冲击力会非常惊艳，很“科幻”。

论清晰感，差不多是心镜、IE40PRO的解析再增强。

适合与大推力的，较高价位播放器搭配，会有耐听且过瘾的感受。比如山灵M6PRO 21版。

对大场景、大场面音乐有非常优秀的表现力。

是2020年，很出乎我预料的一款高端耳塞，除品牌文化建设有所欠缺，在调音层面，已是极品。

（因平面振膜发声的特殊性，P2在长时间聆听时，会有轻微的发热，冬季使用会让人爱上）

20、森海塞尔IE400PRO（2999元）IE500PRO（3999元）IE800S(4999元）

以调音完成度来说，IE400PRO和IE500PRO都不太如IE40PRO

因为它俩都能找到点“瑕疵”，会有一定的不自然感，欠缺IE40PRO那种极度的流畅与顺滑。

但要是换一个角度呢，IE400PRO那强化的解析，更饱满的低音，又确实比IE40PRO好，某些音乐也更过瘾。同样，IE500PRO强化的人声厚度，全频饱满度，也同样好于IE40PRO，更好于IE400PRO。

所以，面对森海的监听耳机，买前还是要多考虑下。

这三个型号里，我觉得IE40PRO和IE400PRO挺好搭配前端，不大累心。但IE500PRO似乎是需要更好更专业些的播放设备伺候。

题外话：截至发稿日，我还没有真正的长时间享用过一款“监听”耳机，市面上不管头戴，还是入耳，但凡定位于此类型的，基本都没法长久听音乐，内心总会有点躁动，会瞎想，会感到那只是声音，不是音乐。

但如果非要选一个相对最好听的监听耳塞，那IE40PRO暂时可能是最合适的。要么就是铁三角E40。

IE800S 我手里没有，但耐心的听了IE800（毕竟现在闲鱼也便宜了）。这塞子要想好听，佩戴是第一关，然后才是搭配。

若戴不稳，塑料音，低音散。戴好了，上九天揽月，下瓮中捉鳖。

没法子，这塞子的耳套和导管设计的都奇葩，不稳定，不牢固，总需要用手扶。

解析是亮点，低音也是。和K3003一样，明净犀利，但比K3003低音好，前端能力越强，它的低音也越过瘾，纯净且大力，质量很高。

人声有时也挺好听，但通常不太会让人迷恋。据说IE800S有改进，可同行朋友 @耳机玩家表示，俩型号实际听感差异很小。

所以……除非你想感受深层次IE800系的魅力，那可以尝试IE800S，毕竟平衡线下的素质会更惊人。否则，就搞个IE800也不错。

IE800的部分素质比IE40PRO好。但更主要的可能还是乐感的胜出。

目前4999元价位，除了IE800S还有AKG N5005，论调音、配件、品牌号召力，AKG这个总体上更强，我也有打算再搞个N5005。

21、FIIO FH7（2998元）

飞傲圈铁旗舰FH7发布多年了，但我是这次写文章前才真正体验了下。

对比飞傲自家FH5SFD5FA9这几个高级耳机后，我感到它的听感是最正，细节也最到位的。大动态下的控制力也相当好。当然，价格也高。好在今年618京东有下调，从2998落至2398元，且有免息支付。

而动铁旗舰FA9，我本人感觉有些怪，人声似乎被压到接近喉咙的位置，整体乐感一耳朵下来是不太自然的。

22、KINERA NORN

1圈4铁构造，7mm外磁路自研动圈单元，镀钛球顶PU高聚纤复合振膜，4动铁（1自研复合+1楼氏复合）单元，1.5T磁通量，日本大黑线圈，三导管物理分频，后腔镜面反射结构，标配平衡线（附赠转换插头），0.78双针可换线设计，源自神话故事的高级感手绘面板，8股192芯合金铜镀银线。

因外形毒性极强，新品上市初期就斩获了大量（数百）订单（日本、乌克兰、美国）

声音层面亦有突破，主要是惊人的厚度感、密度感和声场。

NORN有着气势滂沱的压人气势，在接驳高级播放器时，会有类似IMAX超巨幅画面的震撼。

低音能量较惊人，人声柔和感、乐器分离、自然度也都属该价位段的顶级水准，极高频能量有所欠缺，但在平衡插头下会有好转。

动态惊人，适合展现恢弘的意境、低音冲击、歌剧电影原声的爆发力、一些特定的情绪。

NORN的调音有些偏向欧美发烧友审美，声音形态饱满逼真，健康壮硕，而非妖娆，璀璨，稀松。

NORN是FREYA在密度、厚度上的再升级，甚至有匹敌音箱的自然和稳健感。但外观与FREYA对比，并未有一眼的超越，只是在艺术层面相对更高级（以我多年画画的经验）

（左NORN,右FREYA）

KineraNorn四铁一圈入耳式HIFI定制监听耳机发烧高解析音乐耳塞2999元天猫精选去购买

23、拜亚榭兰图

在洋品牌推出的高级小耳塞中，拜亚榭兰图可谓是相当成功的。

佩戴舒适，耳挂设计较不合理。颜值较高，灵敏度高，音色较自然，怎么搭配都不易出恶声，动态优秀，解析优秀，高频延伸不算太出彩。

相对其他大牌高端型号，那些各种让人头疼的负面评语。

榭兰图的缺憾反而最少，而这也是其屹立多年不倒的制胜法宝。

于我而言，它的人声欠缺美感，略机械苍白，低音也不算特别精彩，但其余部分都没的说。

不过，毕竟也推出几年了，且随着国内同行的强势崛起，它的售价也被迫一路走低。

从最初的六七千到现在的三千多，稳稳向下出溜……

综合声价比，目前它已经是挺低的了。目前千元档的几个国产型号已能压住它。

但毕竟品牌摆在那，还是要保持敬意的。

24、达音科SA6（3899元）

6动铁，高透明树脂外壳，稳定木艺术面板，高级的8股古河单晶铜镀银线材与实用性很强的自锁式可拆卸插头设计（单端平衡随意切换），腔体设有电子调音开关，拨动可变化为低音增强。

赵中亚工程师的得意之作，亦是这两年国际耳机展中，高端耳机中的金奖型号。

之所以如此牛，是因为在3000到4000元价位段上，它有着无可比拟的外形、音质、使用等层面的综合优势，换句话，就是“产品完成度”高，有着让人难以挑剔的水平。

调音方面，一耳朵还是达音科品牌常见的中正稍硬风格，其全频域干净，细节交代清晰，锐度高，声音纯粹而不过度刺激，在对各种声音元素平衡性的处理上，令人叹服。

相对的，略微木讷一点，稍微欠缺音乐中的柔美韵味。

但即便如此，在达音科的耳机产品线中，SA6仍是听感相对最好的之一（另一个是禅和DK3001PRO）。

同时，相对该品牌早期高端型号中的经典DK3001和近期高端DK3001PRO，它的HIFI素质也要明显更好，表现在声场、动态、密度都更强大。

25、达音科禅ZEN（4999元）

S316不锈钢外壳，真空高温蒸镀黑色涂层，表面喷涂AF纳米疏油层，惊人的1.8T磁通量密度，A.C.I.S空气增压回路系统，ECLIPSE结构13.5MM直径独立悬边镁合金振膜（纯金属膜），纳米晶体钻石镀层。高精度抑震铜环，高张力超细音圈线。高稳定性的膨胀MMCX插针。8股古河单晶铜镀银线。

4类型耳套（低音强化、通透、均衡、隔音）

是我迄今听过的密度极高，清晰度极高，乐感又非常不错的动圈耳塞，只音色略偏硬。

HIFI素质到了一个非常高的高度，但价格并未上天。综合音质、配件、设计、包装这些，放眼整个耳机市场，它仍是很有性价比的。

比SA6的解析、密度、声场又要再高过一头。乐感有近似之处，比如都特别干净，也稍许偏硬。

是动圈耳机的一个里程碑。

26、FINAL B1（4999元）

颜值巨高，设计风骚。

在使用金属做外壳的耳机中，FINAL的B1和A8000都是极吸睛的。

佩戴舒适度不错，但还是有可能被不规则的棱角刮到。佩戴稳定性很好。戴上就真是戴上了。

隔音很好、漏音很小。

调音上有缺点，大概是范低频的某个频率有些突兀，这个小问题使得它的低音品质有所下降。听感上会不够顺滑，影响全频的平衡性，甚至是人声的美感也会被稍许影响。

除此之外，器乐的精致感、精确感、位置感都非常好。

人声韵味较普通，相比Kinera NORN、QOA ADONIS、心镜，它的人声情感都有些平淡。也相对欠缺微动态，流行音乐会有些燃不起来。

鉴于此，在与播放器的搭配上，它也需要更多的讲究。

日常收纳比较费精力，需要在收纳包里把俩耳塞头用某种东西隔开，如若不注意这点，很快就会“二手成色”了。它的美和苹果早期的IPOD背板一样，都经不住擦和挂。比较脆弱。

27、铁三角ATH-IEX1（日行6000左右，国行9999元）

主被动复合双动圈+双动铁混合结构,钛合金外壳。

阻抗5欧姆，灵敏度102dB/mW ，可换线设计,A2DC接口。

配件为自带一条3.5线 一条4.4平衡线，三对入耳胶套，三对入耳海棉套，一个超大型收纳包

这款产品的风评不算好，不止国内，日本那边也一样。

铁三角JVCSONY三家大品牌的超高端耳机，在经过一轮轮市场洗礼后，铁三角这个现在是垫底。

听感：解析，声场，高频延伸这些相对两三千的一些HIFI耳塞有较明显胜出，但整个中频段有难以描述的空寂冰冷，而且大推力、大声压下，它的整个声音形态还会有些许“失控”感。

而过低的阻抗，也让告别了耳放，损伤了发烧友热衷的“折腾”空间。

音色相比自家多年前的次旗舰CKR9，显得诡异、个性，欠缺“自然”，而相对索尼JVC的同级别耳塞，也是如此差异。

诡异的线条，略空冷的人声，对发烧友不够友好的超低阻抗，都影响着它的售价。

范低频部分是比较值得称道的地方，它把小音箱常见的被动振膜运用到耳塞里，挺前卫。

而由此带来的低音也是很个性，气势还挺好的，非常浩瀚，但形态也和中频一样，有难以形容的“味精”味儿，有时会近似IE80S，但规模感要比IE80S再强大些。

总之，IEX1有着太鲜明的品牌烙印，若非铁三角粉丝，可能会一耳朵嫌弃。但若经常听日本音乐，或是常听铁三角“女毒”型耳塞，那它这个调音倒是非常不错，那类似雪碧的潮流味道，也会让人爱上的。

28、SONY IER-M9

低音增强型监听型耳塞。稳定感很强的佩戴，隔音也很好，但耳套入耳后会有一种类似胀气的感觉，不太舒服。即便换成HANA的气压平衡耳套也不易缓解，只能主动适应。

有用于强化高级感的碳纤维面板，间接拉开与IER-M7的档次差距。

研发期间，索尼声学工程师参考了一些音乐人的意见，并提升了低音能量。

动态比较一般、亮度偏暗，横向声场较普通，但规整、立体。

解析优良，耐听，全频一致性强，自然感较强，大动态音乐、大声压下，对细节的控制力很强。但需要尽量大推力的前端去推，才能感到一些震慑力。

相对这两年出品的一些中高端HIFI耳机，监听型IER-M9对普通发烧友而言，是有些灵敏度偏低、动态相对普通，横向规模感也偏小的情况。这让它难以呈现出音乐的“光泽感”和“律动美”，也因此不够好听，不易燃。继而闲鱼。总之，这是个工作型耳机。

PS：闲鱼命也几乎是所有监听耳机在普通发烧友手里的宿命。

M9基本告别手机直推，更适合接耳放或大推力的中高端HIFI播放设备，像索尼ZX505ZX300A这些的4.4口也可以。

相对EX1000，它的动态、亮度也有点不足，好的地方是声场的横纵垂直都有“能量”分布，对大编制音乐的细节交代也能一丝不苟，稳健平和，这一点也是其超越榭兰图的地方。

此外，耐听，不燥，厚实，细腻的高频也是它的特点、优点。

总体上，价格非常高，音色不太美，同时还需要考虑为其搭配强力的前端。买之前，普通发烧友要考虑好。老烧友可以狙。

29、KINERA ODIN（4999元）

上市有三年了，至今仍有较高热度。单边8颗动铁单元，实现了从低音到高音的均匀高能量覆盖。信息量在5000元内的HIFI耳机中属于非常高的。

整个耳机外壳布满类似星光的斑点，因批次、改版或适应潮流等各种原因，ODIN可能也会有黑底色白星光版本（如上图），实际标准版ODIN是偏琥珀色。

ODIN采用0.78双针可换线设计。原线虽牛X，但实在太粗，会影响出街。换条轻薄的线，按说有必要。

音质非常好。

低音动态和量感，高频解析和声场均有一定程度的对6动铁达音科SA6的超越。故，它售价4000到5000也是合理的。

饱满、高密度、高清晰感、全频域的凝聚和力道，随时都可能撩拨你的心弦。

舒展的线条在高动态和较高的亮度下，有着异常“过瘾”的听感，越是激烈的曲子，越容易被ODIN诠释的血脉喷张，亦或颅内高潮。

纯净而凶悍是它的代名词，血肉筋骨样样不缺，杂食性强，灵敏度很高116d，对手机友好。但和很多昂贵耳机一样，它的最好状态也是在与HIFI播放器连接时才最好。

30、KINERA NAN·NA

腔体并不大，但导管根部偏粗，在塞入耳道的最初阶段会感到有鼓胀感，这多少影响了佩戴的惬意，好在基本的舒适性和稳定性过关。

和ODIN不同，搭载静电单元的NAN·NA更轻柔，它不太会有巨石般的重量感。

但神的是，其低音下潜和力道仍令人满意，只是这部分听着更柔和一点，不像ODIN那么“砰砰”的。

高音是其杀手锏，具备现阶段绝大多数动圈单元难以企及的空气感。

人声真切，柔美，比adonis更柔和，如果前端驱动力不太足，可能会太柔和以至于欠缺 “刺激”心弦的情况。

因这个特点，它的耐听性倒变得很好。容易出现一首歌循环个几十近百次而不知觉的情况。

IPAD推NAN·NA在满足感上很不错。但以发烧的高标准，一台2000元起步的HIFI播放器还是有必要的，这会让它的锐度增强，或是说让它的声音冲击力提升到更过瘾的水平。

NAN·NA在圈铁静耳机阵营中，是推出相当早的那个。一出来就给人惊艳。

除了风格上有时太轻柔，欠缺拳头般的凶悍与凝聚，整体来说，调音完成度仍然很高。

在不是特别特别贵的价格上，以这个配置实现了某种意义上的成功。

31、JVC FW10000

和FINLA B1对比，FW10000的线条舒展，松弛的多，对乐器的交代也因此更利索，从低频到高频各种顺滑，如抹了油一样的轻松，会有舒适感。

清晰、润、大声场、高度平滑，适度略偏少的低音成就了这个JVC迄今最强的小耳塞。

它的遗憾是对可拆卸端子的工艺处理还不够好，另外没考虑平衡线的商品企划，还会让发烧友忧虑其“潜力”。

相对的，IER-Z1R和铁三角ATH-IEX1在这两个方面，都比它做的好。接地气一些。

32、SONY IER-Z1R

总以为入手后会经常使用，但实际并没有。

主要原因是我手头所有便携设备都没法让它的中频变好听。只在接旷世的CMA12（台式解码耳放）时，才感到有所解决。但我不想经常坐着听。毁身体。

以全频域都推好为标准，IER-Z1R目前确实不好伺候，除非你“退烧”，那或许可以随意。

否则“心念”一起，这塞子就会激发你再“折腾”的欲望。

音响设备越高端，可能越不一定让你“心静”。它一边给出丰盛的信息量，一边在某些地方展现“诡异”的一面，而你不知道这个“诡异”是它的特色还是它的问题。

IER-Z1R的诡异（特色）是偏柔且散漫的中低频与精致且亮骚的高频形成一个反差，好处是让璀璨的“银河”与浩瀚的“黑海洋”交相辉映，会有百转千回，沧海桑田的瑰丽意境。

但这同时也让某些器乐元素不够丰富的音乐显得温吞，甚至形态模糊。

真是越高级，越揪心。

————

暂时就这些吧，字数并不算多。但都是大实话。

感谢关注和阅读，多多点赞！！！！