频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

现在稍微高端一点的Hi-Fi播放器都少不了平衡的加持。从之前的Iriver到现在的各种国砖，索尼金砖的上市更是将随身平衡推上了一个新的高度。平衡的推力是单端的4倍，声音更加丰满，分离度更好，声场更大，耳机的实力也能更充分地发挥出来。ZX300作为金砖和黑砖下一代的产品又会是怎样的呢？

ZX300上市已有一段时间，很多烧友们发现3.5mm口下的zx300并没有想象中那么好听，大呼买错了，而使用4.4平衡口的很多烧友却对zx300又多有推崇。渐渐也有了zx300是买平衡送单端的说法，那么在索尼自家的同一幅耳机下，4.4口的声音对比3.5口究竟好在哪，在声谱图上又有什么体现？

可以说ZX300这款产品非常的“套路”，官方公布是和售价八千多的黑砖是相同的构架，而ZX300的售价则为2999，这里面的故事大家可以厚黑一下。ZX300大小和之前ZX100差不多，但是做工更精致。正面屏幕是类肤质感的磨砂屏，和黑砖相同的操作系统，流畅度很好，右侧为实体按键，放在口袋里盲操也很方便。机器的音效设置之前写过一篇文章，有兴趣的可以看看。

4.4平衡口下的声音比3.5单端口好听应该已经无可非议了，单纯的文字描述看起来可能不够直观。这次还是通过人头录音，给出一个相对的标准，去对比一下。测试的设备用到了3DIO的人头录音，ART的USBDUAL PRE声卡，ZX300A，索尼N3AP及官方MUC-M12NB1耳机线。

歌曲选择了Sia的《Chandelier》，欧美流行女声相信还是有不少同好的吧。N3ap原线下和更换了4.4官方线，录音前均有通过测试音频进行响度调整，保证回放时的音量响度在同一大小。

人工耳毕竟不是真的耳朵，像这种塞子没有办法很好得贴合，我用橡皮泥进行固定，防止漏音。

更换线时都是在耳塞腔体固定在人工耳上时进行的，尽量小心地避免对录音的影响。

以前的文章曾经说过，亮度越亮可以说明声音的响度越大，声音地还原也就越充分。从图片可以看见平衡口比单端口多出了很多的线，可以理解为平衡口还原的声音会比单端口更充分。实际听起来，歌曲从35秒开始的高音，平衡口下会觉得更加的清亮、激昂，人声和背景的关系也会更清晰。单端口听起来会显得有些浑浊，背景的声音会掩盖一些人声。

放大来看，4.4平衡口下的层次感也比3.5单端要好一些。因为两者结构不同，平衡口的推力更大，对耳机单元的控制力也会更好。声音的瞬态和细节表现也会更精准，所以听起来会好听。

这张图亮度虽然看起来差不多，但是可以看见，4.4平衡口的密度比3.5单端多了一些。播放器一直都有推力的说法，如果耳机灵敏度较低，阻抗较高，播放器的推力没有办法很好得驱动耳机，就会出现这样的现象。因为平衡口的推力更大，所以声音还原得也更充分，在声谱图上密度也会更高。

这次对比只能说是一个参考，毕竟音乐是用来听的，而不是用来看的。声谱图我觉得可以很好的从侧面反映出ZX300平衡口和单端口的区别。希望可以为对ZX300感兴趣或是对N3AP需不需要换线抱有疑问的烧友提供一点帮助。