画质还巨屏？这是个问题——明基 I700 智能投影机 使用有感

写在前面：首先感谢smzdm和明基给我这次众测的机会。其次，考虑到内容可能偏多，所以我把各部分的结论综合并提到了最前面，接着是目录，方便值友选择性阅读。文章仅代表个人观点

一句话总结：入门级的家庭影院投影仪，比较适合想看大屏幕，同时画质要求不高的值友，性价比不错，从观影感受来说，个人认为好于同价位电视。

具体来说：

1，对于投影仪和电视机的选择，在我看来就是同一价位下大屏幕和画质的选择。以i700为例，投影画面能达到180寸，而电视机，7k-8k这个价位就只有“可怜”的55-60寸。不过从画质上来看，这个价位的电视机就要明显好于投影仪。但就个人感觉来说，画质达到及格线以后，画质的提升远不如屏幕尺寸的提升来的震撼（想象一下客人来你家，180寸的投影仪和60寸的电视，明显前者的**要高很多~~~）6k以上，电视和投影仪之间，个人还是倾向于投影仪的。当然，选择之前还是建议值友到实体店对比观感后再做决定。

2，再来说说i700的定位和画质。i700从硬件上来说，和W1070+基本没区别，就是多了个阿里“YunOS 3.0”操作系统。而W1070+，他的宣传定位是：为那些没有足够预算，但是想有全高清家庭大屏影院的探索者设计，我想这点同样适用于i700。作为家庭影院用的投影仪，我认为i700这一级的投影仪只是起步，绝大多数低于这一级别的投影仪很多连最起码的1080p都不能保证，我觉得还不如选择电视了。（后文有和1024*768日立投影仪，1080p康佳电视对比）

从画质上来说，我认为i700是及格的，但也就只是及格，和同价位的电视差距还是比较明显的。当然，这个算是这个级别的投影仪通病了，毕竟一分钱一分货。所以手头宽裕，并且对影像质量要求较高的话，直接上高端货吧，比如明基家的W7500。至于4k投影仪，目前4k片源是越来越多了，如果价格能接受，4k也是个不错的选择，几年内都不用考虑升级的问题了。

PS：如果对wifi，智能功能不是很看重，W1070+也是个不错的选择。延续了W1070性价比突出的特点，核心参数和i700基本一样，wifi，智能功能也可以通过mhl连手机弥补，虽然不如集成内置的i700方便不过价格也便宜了200。另外，如果投影仪吊装固定位置良好，且对移动性没有要求，w1070也很好。w1070+相较于w1070，主要提升就是亮度增加200流明，增加侧投影功能。

3，wifi和阿里“YunOS 3.0”操作系统这两个功能是相辅相成的，所以放到一块来说。总体上，wifi和阿里“YunOS 3.0”，给我的整体感受是看电视节目很好，如果画质要求不高看电影也行。

然后先说wifi，速度是硬伤。50Mb的2.4G测试得到过1.5MB/S，有时能达到3MB/S，可能是跟周围2.4G信道干扰有关。5G标称120Mb，实际路由器贴近i700，几个不同时间段5G传输都在2.5MB/S左右（笔记本5G速度11MB/S上下，应该不是路由问题），但不管怎么说，流畅观看蓝光电影，速度要4MB/S以上。所以有用YunOS连局域网共享观看高清电影这方面需求的值友可以考虑加装USB网卡，比如这个，如果距离远+穿墙，可以考虑这个这个

之后是YunOS。这个怎么说呢？YunOS体验是不错，资源也不少，但就我个人来说，和之前用的小米盒子，芒果嗨对比，区别不大，他们都有一个共同特点：在线观看电影的画质和本地蓝光有差距。在我看来，安卓盒子类的产品看看电视节目还不错，高清资源还是要htpc连接投影用win8系统的。PC资(盗)源(版)更(无)丰(删)富(节)，系统功能全面无短板，体验优于安卓，尤其是上网和视频播放，不是一个级别的，更具体的参见 我的家庭影音设计与阿里“YunOS 3.0”部分。另外看这两年盒子卖的这么火爆就知道，对于盒子类的产品，市场需求还是很大的，大家自己按需选择吧。个人更期待以后能有内置台式i3（或超低压i5）级别cpu，win系统，wifi 300M的投影仪。

PS：内置“YunOS 3.0”系统对我来说主要的用处就是省略了连盒子的步骤，如果家里没有盒子或者有移动，看电视节目的需要，wifi和YunOS 3.0还是很实用的。

4，寿命灯泡。虽然内置了智能系统，看电视，上网都很方便，不过灯泡寿命问题还是需要注意的，标称正常模式3500小时，智能省电6000小时。和电视动辄数万小时的寿命是没得比了，不过参考灯泡的价格，倒也不算什么问题。作为一种耗材，灯泡6个月1000小时内保修，这点各家基本都差不多，保内基本不会坏。

PS：电话咨询了官方维修点，不开票换灯泡650，开票700（参考同价位电视的功耗和灯泡寿命，i700（w1070+）每小时大约要多花费0.1元-0.2元）。淘宝上从238的第三方灯泡到400+号称原装的都有，不过私自换灯泡后保修失效。另外，维修点的师傅告知，w1070，w1070+，i700灯泡通用的，淘宝上搜w1070灯泡就行。

5，噪音 注意！"低至28分贝的三维降噪设计，几乎等同于消除了噪音方面的听觉干扰"这句只是宣传文案（请参考笔记本标称续航和实际续航的区别）。个人感觉看电视还好，上网的噪音还是比较明显的（投影仪到人距离3m，标准模式，室温5度左右）。又去商场对比了一下同档次其他机器，感觉噪音上大家区别不大。不过每个人对噪音的感知程度不同，同时投影仪工作模式，亮度不同噪音也会有差别，建议还是看过实物后再判断。

6，亮度 看明基自家的高端货w7500也不过2000流明就知道，家用环境下2200流明足够。

目录：

1：i700的功能介绍与分析

2，我的家庭影音设计与阿里“YunOS 3.0”

3：开箱

4，i700和电视，投影仪的对比

5，安装，幕布的选择

1：i700的功能介绍与分析

明基家在投影机市场的地位就不用我多说了吧？看封面图就知道了。i700作为大厂产品，品牌还是值得信赖的。

从宣传文案就能看出，主打就是智能

配置上，就是缩水的天猫魔盒TMB300A+w1070+

智能部分的配置，和天魔魔盒TMB300A相比，内存2G缩水到1G倒没什么问题，但wifi从5G/300Mb，2.4G/150Mb缩水为5G/120Mb，2.4G/50Mb，对有局域网共享看蓝光的朋友会有一定的影响。cpu显卡性能足够。安兔兔跑个分

路由器是wndr3400.2.4G和5G均为300m，笔记本2.4G和5G下复制文件速度均稳定在11MB/S上下

而i700，5G稳定在2.5MB/S上下，2.4G可能是干扰的问题，在1.5MB/S到3MB/S之间浮动

不到4MB/S的速度，局域网共享播放动辄20G+的remux视频文件是没希望了。不过1080p的视频倒是没问题。关于YunOS 3.0 后面会有单独说明。

投影仪部分和w1070+类似

投影部分，重点介绍一下其中比较重要的几个功能

1，短焦+侧投影：这两个功能对空间相对局促的都市居家环境里，比较重要。尤其是北上广的住宿条件一般非土豪用户。短焦保证了在较为局促的环境里也能投影出巨大画面，侧投影也就是横向梯形校正功能解决了一般投影仪必须吊装正对屏幕的问题，方便了从客厅到卧室的移动。虽然侧投影会损失画面效果，但是对于画质要求不高的电视节目来说，他解决了有没有的问题。有条件还是推荐正投。

对比下面两张图，矫正的原理一目了然

像素点数目固定，在这种矫形下，部分画面的劣化是不可避免，下图是矫形后的屏摄图，右边字体明显要比左边模糊，这就是矫形的代价。

放大对比看得更清楚

这张图里，保证画面不变形的前提下，矫形开到最大。三角板的底边和瓷砖缝，墙面基本平行，能看出横向矫形最多能达到38度左右

矫形上下左右都可以，上下原理和左右类似，这里就不重复了

2，六倍速色轮 这个主要是解决了彩虹眼的问题。一般高于4倍速彩虹眼就问题不大了。i700采用的是DC3晶片的DLP数字光处理技术，低倍速的DLP技术容易产生彩虹眼现象。（插句题外话：除了DLP，投影仪还有3LCD技术，3LCD主要是一些日系的厂家在用，比如索尼，爱普生。两种技术高端机器都有使用，具体哪种技术表现好，没有实际比较高端机过我也不好说，另外3LCD技术因为光路不密封，需要定期清理灰盒。）回到DLP,原理是这样的

i700采用的RGBRGB色轮色彩饱和度和准确性较好，但同样的灯泡，亮度相对较低。商用的RGBCYW色轮中间有部分白色近乎透明，色彩没有RGBRGB色轮好不过亮度就要高些。

RGBCYW色轮

RGBRGB色轮

3，10.7亿色 10.7亿色一般都是和10bit面板，1024灰度等级一起出现，最明显的优势是色彩过渡上要好一些。10.7亿色不代表色域表现好，一般来说，8 bit面板是256灰阶，10 bit表示1024灰阶，灰阶级数越多表示颜色越精细，色彩过渡更为均匀，它指的是色彩的层次，和色彩的色域或者鲜艳程度无关

4，亮度 看明基自家的高端货w7500也不过2000流明就知道，家用环境下2200流明足够了。

5，3D 眼镜党表示3D眼镜佩戴不友好，个人一直比较期待裸眼3D。另外需要补充说明的是，不用担心使用3D眼镜看片亮度会降低的问题，明基2200流明的亮度足够使用

6，Smart Eco智能节能 官方的解释是：根据讯号源输入内容明暗度的不同，智能的调整灯泡的发光功率（30%~100%），当画面白峰亮度值较高时灯泡功率大，画面亮度较暗时灯泡自动调整到很低的输出功率，此时站在用户观看的角度，画面的视觉亮度并无明显的变化，但平均能耗约为普通投影机的45%左右，最高可实现70%的节能，从而实现不损画质而又节省能源消耗的目的。实际体验，效果较好，不过在白色背景下，开Smart Eco屏幕会有闪烁的感觉。对于Smart Eco，从国家的角度来说，最高可实现70%的节能的Smart Eco有助于节能减排。从个人来说，Smart Eco降低了灯泡的使用成本。这种技术一定要点32个赞 。

这是正常模式和Smart Eco的对比图，相机光圈快门设定相同。

开Smart Eco大多数情况下区别不大，但白色背景时，屏幕会有闪烁的感觉。

总共三种模式，Smart Eco，节能，正常。Smart Eco就是加强版的节能

另外，快门速度提高，会得到这样的屏摄图，看起来和显示器频闪差不多。开正常模式，没有频闪的感觉，Smart Eco，白背景有频闪的感觉

7，音响 10W剧院级喇叭这种官方的宣传看看就好了，看电视没问题，但是如果对音效有点要求的，上耳机或者音响吧，10W的功耗摆在那，和音响的效果完全不是一个层级的。至于耳机，个人感觉，直接插hd598后的效果好于喇叭外放

8，散热，噪音与功耗 散热感觉还好。去商场对比感受了一下，噪音上同级别的投影仪感觉大家的区别不大。28分贝估计是理想情况下的噪音，类似笔记本厂家标称续航和实际续航。室内距离投影机3m开标准模式，噪音是比较明显的。20分贝大致相当于轻声耳语，乡村的夜晚；卧室，沙漠的夜晚，基本上就是30分贝。功耗么，比同价位电视是要大一点的，不过也没什么影响了，大家看看也就算了。

补充说明：我手里的是红外线温枪，这种温枪测量温度涉及到一个反射率的问题，因为不清楚i700外壳的反射率，只好设为大部分有机材料的反射率0.95，所以温度上有个几度的误差很正常，而且温度受环境温度，灯泡模式，甚至画面的影响浮动范围比较大，不过正规大厂出品的东西，不用担心温控的。这里的温枪测试只是给大家一个大致的概念，知道散热口的温度大致在什么范围。

环境温度

出风口的塑料

下面的温度是把枪口通过散热口空隙对准机器内部测试得到的，看不清枪口到底对准的是内部什么材质的零件，因为反射率的问题，准确度存疑

噪音方面，没有测。因为自从买了分贝仪后，对噪音就只谈感受不说数字了。家庭环境下环境噪音干扰太大，分贝仪测试的数据没法看。另外每个人对噪音的容忍度不一样，机器不同运转模式，环境温度下，噪音也不同，所以最好还是去实际体验一下，别人的感受参考价值有限。

功耗方面，待机不到1w

开Smart Eco，200w出头

标准模式关闭节能

都在标称的350w以内

9，菜单设计 菜单分为基本高级两种，照顾不同的用户需求

基本菜单

高级菜单

色彩部分可以自行调整

2，我的家庭影音设计与阿里“YunOS 3.0”

一切问题的核心，就是广电总局。组建家庭局域网，核心存储部分我用过htpc，nas，还有智能盒子连硬盘下载并共享到局域网（有点类似智能路由）这三个方案，就我个人来说，最后还是选择了htpc。先说nas，结构硬件上和htpc很相似，不过有厂家开发的程序支持，确实很好用，功能也强大。但是，nas的问题是，我想要在电视机上上网，用potplayer插帧软解码电影，需要一个额外的htpc或者每次都要连笔记本.....智能手机连硬盘下载并共享到局域网的问题和nas一样，都需要一台电脑去链接电视，而且貌似不支持raid。所以呢，我觉得直接用一台24小时不关机组raid1或者win存储池的htpc最实用。

然后，为什么我坚持用potplayer软解插帧播放视频？这就要说到广电总局了。众所周知，我们国家想追美剧，看无删节版电影是需要非官方渠道和字幕组的，那么问题来了，字幕视频不同步怎么办？看到一半想要上网看影评解析怎么办？想要一帧一帧回顾精（穿）彩（帮）画面怎么办？加上插帧播放的问题，智能电视或者安卓盒子，这方面的便捷性和pc完全没法比。还有下载的问题，虽然有手机迅雷之类的软件，但就我个人感觉来说，还是win平台下，下载文件最方便。而既然确定要使用pc了，那么多加两块硬盘组htpc顺带淘汰nas不就是顺理成章的事情了么，多盘位的nas价格也是很贵的。

但是，pc虽然看电影追美剧很方便，但在看国内电视节目上就不如盒子类产品了。尤其是对视力不是很好的老人来说，坐沙发上操作电脑是有困难的。所以我还需要一个盒子解决电视节目问题。

这是我家客厅目前的样子，音响上的路由器解决盒子wifi穿墙后信号差问题，电视机后面有个电脑，24小时不关机玩pt和迅雷，顺带解决看电影问题。顺带说一句，如果安装显卡，电视机打游戏是很爽啦，但是整机功耗很难控制到30w以下，24小时开机功耗有点大了。我的主机配置是i5 3470,8g内存，128g硬盘*2 无风扇，整机功耗20w出头，和nas区别不大。如果加装gtx760，整机功耗直接50w以上。

这里多说两句，如果不需要raid或者存储池备份的功能，那么用安卓盒子装手机迅雷下载，然后共享也是不错的选择，看电影的时候电视临时插一下笔记本，笔记本读取电视盒子共享的数据也很方便。（i700不能用来挂迅雷之类的，只要开机灯泡就亮，投影仪灯泡寿命有限）

言归正传，i700和其他投影机相比，最突出的就是自带智能功能，不需额外另配盒子。

总体来说，阿里“YunOS 3.0”体验是还不错的，各种功能也都很齐全，但是大家都是安卓系统，感觉和现在用的芒果嗨区别不大。

芒果嗨外表和别的盒子没什么区别，而i700内置，就不需要他了

设置网络，2.4G，5G通吃

选项比下图的芒果嗨简洁些

主页面，一目了然，很适合遥控器操作

芒果嗨的设计和他差不多

华数TV内容接入

芒果嗨和他的设计区别不大

芒果嗨内置了迅雷

阿里“YunOS 3.0”背靠阿里巴巴，淘宝自然也不能少了，内置了购物功能

查看商品评价，简介都没有问题

阿里“YunOS 3.0”搜索视频

芒果嗨的设计略有不同

芒果嗨的键盘布局和一般键盘相同

阿里“YunOS 3.0”是按字母顺序排列

还有阿里tv助手，芒果嗨的微信手机遥控。等等功能

总体来说，这些功能各家的盒子都能做到，就算没有内置也就是下个app的事情。使用体验上来说，也都很便利。尤其是各家核心的视频功能，区别不大。主要功能上没什么好说的，下面聊聊我使用阿里“YunOS 3.0”几天后，一些细节上的问题

1，阿里“YunOS 3.0”默认是不支持第三方输入法的，不过百度：天猫魔盒换第三方输入法详细教程（无需root）就可以解决这个问题。这里就不在赘述了。个人觉得对于遥控器控制来说，默认的输入法就够用了，没必要换。

2，阿里“YunOS 3.0”支持鼠标操作，但是，遥控器是不能被取代的，不说操控投影部分也需要用到它，单说“YunOS 3.0”，部分操作必须遥控器完成，鼠标不行。比如这里：

想要卸载程序，鼠标点击直接跳转到es文件浏览器，遥控器点击就会出现删除按钮

3，如果打算用触摸板，尽量选择带有实体左右按键的。本人用的罗技t650，因为无法完成触摸单击选定，在沙发这种把触摸板放到腿上的环境里，不好用。不像win8系统的htpc，一个t650解决所有操作问题。

4，这个算是盒子类产品的通病了，APP在线播放画质不如本地播放的蓝光。看下面两张图放大后的图，正常观看距离下确实不算明显，但是对比播放后，画质的差别还是能看出来的。

多说两句：以驱魔者为例，电信20m的网络，迅雷下载3.5M左右

然后原盘去除多国音轨，花絮，真正的视频不过18.7G

在线播放还是有可能的，不知道为什么电视盒子没有这个级别的画质可供选择......现在20m宽带用户也不算少了吧

5，es文件夹可以轻松读取pc共享的文件，局域网播放电影很好用具体来说，PC端，选定要共享的文件夹，右键属性→共享→选择everyone，共享中心那里同样修改一下，

然后es文件夹→局域网扫描，就ok了，中间根据pc是否设有密码的不同，可能会要求输入pc的用户名和密码

6，上网 有otg线和安卓手机的值友试一下就知道了，可以上，但和电脑上的体验有差距

图片里的是uc，我如果想要切换标签，比pc上要多操作两步才行，而且也不像pc浏览器那样网址栏始终显示，百度都要费事一些。

3，开箱

写满了朕值到了的箱子

换个角度

开包

保鲜膜的保护下外包装没有任何受潮

盒子不能处理掉，明基的售后服务要求如果是换新，还要将包装盒一起退回

继续

全家福

遥控器电池盖有防丢设计，做工还是不错的

遥控器使用感觉还行，没有反人类的布局设计。

顶部

正面

打开镜头盖

菊花，注意1.5A的usb接口插u盘没反应，官方参数里写着5V/1.5A power supply估计是纯供电用的？另外可以看出，usb接口模具没对齐

天线小尾巴

天线是sma接口，自己也可以更换高增益天线或者平板天线之类的。不过个人感觉意义不大，针对网速有需求，直接上usb网卡才是王道

底部

能看到除了吊装螺丝孔，还有三个支点，其中的两个支点是可调的

最前面一个支点不建议调整，会导致画面变形，必须使用梯形校正。而梯形校正会损失画质

调整后打到墙上的画面上宽下窄

说明书首页，很形象的说明使用时的注意事项

遥控器有夜光设计

透过散热网可以看到后面的风扇和喇叭，风扇看起来像是6010的规格

4，i700和电视，投影仪的对比

说明一下，i700是家用投影机，而我对比的日立HCP-430X投影机属于商务机型。和家用机型相比，商务机型普遍亮度较高，色彩比家用差，灯（使）泡（用）寿（成）命（本）较（低）长，日常上网用比显示器好用。关于对比，个人还是建议去商场实际对比为主，因为对比图不能体现出i700巨屏的优势。拖影问题三台机器都还好，主要就是色彩，分辨率的区别

日立HCP-430X

对比前，先上几个图打底

电视的细节图

投影机画面叠加对比，下面的是i700，明显要清楚不少

乱入一张去商场对比时拍的三星4k电视的像素图

i700白天和夜晚对比

日力投影机器吊装

电视就是之前出场过的型号位置的康佳1080p电视了

1080p，验明正身

对比以Hi-Definition_Reference_Disc测试碟为主，附带地心引力和极品飞车的效果对比

i700

日立

电视

i700

日立

电视

字体细节

i700

日立

电视

残影

i700

日立

电视

过度

i700

日立

电视

暗部细节

i700

日立

电视

人像

i700

日立

电视

色彩

i700

日立

电视

色彩这部分投影仪比较特殊，如果希望提升画质，可以进行校色处理，绿蜘蛛配合HCFR软件，色彩表现会有所提升。我手里的这个绿蜘蛛估计是放太久了，校色的结果有问题，等返修回来时间来不及，就没有做校色了，快递师傅取件前来个合影

注意：参考手机屏幕发色倾向就知道，准确的色彩并一定代表讨好眼睛。自己看的舒服就好

电影

i700

日立

电视

游戏

i700

日立

电视

5，安装，幕布的选择

投影仪和电视机不同，到手后还要考虑购买幕布、挂架、投影仪用的超长线材、设备固定安装等等问题，都是选购投影机之前要考虑好的，不过这些都带有一定的弹性，没有也不是不行。

1，首先从幕布开始说起

幕布的种类很多，安装类型上常见的有画框幕、地幕布和可伸缩幕布。功能上分为反射型，回归型，漫散射型。 （三种幕布类型具体介绍部分为引用）

反射型幕布，俗称珍珠幕，此型属带增益型幕布(如D10)，特点视角大，色彩绚丽，2D/3D效果佳。

安装特点：
1. 投影机安装随意，吊装/座投都没问题，不受空间高度限制。
2. 屏幕安装要求，安装高度以人眼（坐高）在屏幕画面中点附近为最佳。
供参考：100寸标准离地50～60，120寸标準离地50，133寸标准离地40，150寸标准离地40内，幕越大，离地越小，以保证眼晴在画面中心附近，在反射型幕布的反射角内。投影机吊装和幕布在上述正常使用范围内，可以得到的增益在1.4～1.5左右的标准显示效果。
如果布挂得过高/过低，超出反射角范围，就会看到幕布的峰值增益，D10的峰值增益在2.0～3.0之间，这时看画面就有明暗差别。
如图所示：

回归型幕布，此型属带增益型幕布，就是平常说的玻珠幕，特点是视角较窄，吊装有限制。
安装特点：
1. 投影机安装，建议座投，吊装的话要把投影机安装在画面中点附近为宜。
2. 屏幕安装要求，安装高度以人眼（坐高）在屏幕画面中点附近为最佳。

如图所示：

漫散射型幕布，此型为无增益型幕布，就是平常说的白塑幕，玻纤幕，色彩平淡，3D性能较差。
安装特点：
1. 投影机安装随意，不受空间高度限制。
2. 屏幕安装随意，不受空间高度限制。

这些大家可以根据个人情况酌情选择。不过个人比较喜欢投影漆，相对比较灵活。幕布价格上，4:3的普遍要比16的便宜些。幕布大小可以参考下图。

以i700为例，投射距离为2.5m，投射比为1.15-1.5，

根据投射比=投影距离/画面宽度的公式，可以得出在2.5米远的距离下，画面最大宽度为2500/1.15 = 2173.9mm，对照上表宽度栏，可以得出我需要的幕布最大不超过100寸。

2，其次是投影仪的安装

如果有条件，尽量选择吊装。吊装的好处在于可以最大化利用房间宽度，最大化画面。而且人坐投影仪下面，避免了客厅走线容易绊倒之类的问题。尽量不要用梯形校正功能，上面也有分析过，梯形矫正影响画质。个人比较喜欢这种吊架，短小精悍。

不过安装时需要注意后面留出组偶空间用来走线和散热。

这里再说一种非主流的安装模式：

投影机打反射镜，通过反射镜再打到幕布上。结构类似明基家的超短焦DX842UST投影仪。

反射镜的大小，安装位置需要根据实际情况决定，但需要指出的是：

1，反射镜需要前镀膜的，普通玻璃镜不行。

2，反射镜会损失亮度，一般损失不超过5%，视觉上并不容易感知到。

3，镜子尽量买大一些的，方便后期调整。

写在最后：文章里主要都是我个人的一些观点对比。但，投影仪最大的优势巨屏，不通过实物是无法感受到的，所以建议有这方面需求的朋友最好还会去商场看看实物再决定。另外投影仪海淘价格会便宜不少，不过这个也算是精密仪器了，海淘运输有风险，无售后，具体怎么办就要自己权衡了。