内网穿透方案大评比，哪个方案最好用？

最近鲁大师推出所谓 AiNAS ，还做了一大波推广。AiNAS 实质是一个内网穿透工具，通过内网穿透来远程访问 Windows 设备的存储空间和数据。AiNAS 后续会不会加入窗弹和全家桶现在还不好说，而我要来聊聊的是内网穿透方案大评比，包括：云服务器+FRP；老牌的 Zerotier、Tailscale；国产的拾光坞、蒲公英、AiNAS、节点小宝等。

FRP 是免费开源的内网穿透方案，但是基于有公网 IP 服务器的前提。FRP 穿透方案优点是：自由度高，访问方式灵活。FRP 有全平台支持的服务端和客户端，可以在各个平台部署。缺点是：需云服务器成本，转发速度取决于云服务器带宽。

Zerotier 是老牌虚拟局域网工具（我最早玩内网穿透就是从 Zerotier 开始，后来切换到了 Tailscale）。Zerotier 这类内网穿透是通过搭建虚拟局域网实现设备互访。Zerotier 免费版最初支持 100台设备，现在已经降低到 25台。 Zerotier 在不能直连的情况下，国内带宽仅 1Mbps 左右，而且延时 300-500ms，体验并不理想。所以国内使用 Zerotier 也非常依赖云服务器自建 moon 中转服务。Zerotier 具有全平台服务端和客户端，部署和使用比较方便。

我发现很多国外服务有一个特点：免费版够用，付费版够贵，定价逻辑很有意思（国内网络服务往往是免费版不够用来促使用户付费）。

Tailscale 也是另一个强大的虚拟局域网工具，Tailscale 虽然也存在 Zerotier 相同的问题：国内使用不能直连时速度慢延时高的缺点，但是 Tailscale 直通概率还是比较高的。Tailscale 支持 100台设备搭建虚拟局域网，具有全平台服务端和客户端，使用也比较方便。

接下来聊聊国产解决方案

蒲公英是远程工具向日葵的一个兄弟产品。免费版提供 2Mbps 带宽支持 3个设备搭建虚拟局域网，相比 Tailscale、Zerotier 在设备支持数量就少了很多（对我而言完全不够用）。蒲公英平常支持也很全面，支持：Linux、Windows、macOS、安卓、IOS 等。由于蒲公英组网设备数量太少，我基本没有用过。不过国内方案有个好处，虽然带宽也是小水管，但是延时明显会低很多。

拾光坞穿透是拾光坞 NAS 推出的一个增值服务。拾光坞穿透相比其它内网穿透方案有两个最大优势：支持子域名访问（无需自己搭建域名服务）；支持局域网内其它设备穿透（为其它设备和服务搭建穿透访问），提供3个穿透端口。国内穿透服务中非常实用的一个解决方案。

不过毕竟是增值业务，还得看最终定价是否合理。拾光坞穿透目前的付费逻辑是不限速限流量，希望后续免费流量能够用。

AiNAS 试用版提供 4Mbps 带宽和域名访问，且仅为 Windows 设备本身提供内网穿透服务。我测试发现 APP 客户端显示使用期限为1个月，如果真只能试用，我只能说 AiNAS 就是来玩一票的。而且说实话 AiNAS 加个 AI 噱头，论实用性远不如 NASCab。

NASCab 也是一个很不错的 WinNAS 工具，我之前也相信介绍过。不过 NASCab 免费版不提供内网穿透服务，所以这篇文章里不细说了。

节点小宝是近期新出现的一个内网穿透解决方案。免费版提供 20Gb流量 4Mbps 带宽，支持虚拟局域网组网和域名访问提供4条穿透线路。各平台支持也非常全面，我测试了一下功能是够用的。只是希望开发者后续不要整什么幺蛾子，服务能持续稳定就行。

国产方案我除了功能，我一般还关心软件是否作恶、是否保护隐私（痴心妄想）。

本文对内网穿透方案做了逐一点评，并不是为了瞎吐槽。而是希望开发者能不断完善使用体验，那对于用户而言是好事。就我个人而言，目前在用的穿透方案是：FRP、 Tailscale 和拾光穿透。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～