专业评测不卖货，300元左右的【行车记录仪】全方位评测，陷阱多多，你中招了吗？

记录仪参数太多看不懂，各家都说自家好太难选！

大家好！ 我是全哥，想了解行车记录仪专业知识和评测，请点击关注新说记录仪。

我做行车记录仪产品经理大概有七年的时间，经常会有朋友问我应该买什么样的记录仪，怎么安装，使用记录仪的时候有什么注意事项等等相关的记录仪问题！我相信很多的车友也遇到同样的问题，这让我下定决心做一个记录仪评测相关的视频。

这是我做的第一个记录仪评测，选的是市面上常见的三百块钱出头的记录仪。

有惠普 F960X、PAPAGO! N291、360 G300、盯盯拍 mini2S、小米 1S。

PAPAGO! N291

360 G300

F960X

小米 1S

盯盯拍 mini2S

F960X这几款产品品牌有一定的知名度，销量比较高评论相对比较好 ，而且三百块钱出头是比较符合大众化需求的。

我们这期采用对比评分的模式来给这几款记录仪打分，让你一目了然知道那个好。我们从画质、稳定性、功能、停车监控、优缺点等几个方面来综合打分。然后再按总分从高到低做个排名，接下来我们看对比！

首先来看画质对比，画质的话我又细分为白天画质、夜间画质、无光画质、光线切换速度、广角范围宽容度等，共计50%的占比。

画质对比我们的标准是能看清车牌，看的越清晰当然得分就越高，经过多次测试在我们行驶过程中距离过远，我们是看不清车牌的，在车距超过5米之后，所有的记录仪都看不清前方车牌。

所以下面我们的测试只能选取等红绿灯或者缓行的素材做对比。

首先先把所有的记录仪开启最高的设置，

我们来看一下白天，白天呢我选择了几个不同的场景，都是在缓行或等红绿灯的情况，下面我们来看一下对比，我们先来看等红绿灯的场景。等红绿灯的时候正前方的车牌放大，基本上都能看得清，有细微差别的就是惠普的有点模糊，小米的噪点相对高一点，其他的都差不多。

我们来看右前方的车牌，右前方的车牌盯盯拍mini2s稍微清楚一点，最差的是惠普了，其他的型号都差不多。

小米1s

惠普 F960X

我们换一个场景做对比，这是在缓行过程中的截图，左前方的车牌还是惠普的最差，小米的也不怎么样其他三款都差不多。

在来看一下右前方的车牌，右前方的车牌放大清晰度都差不多基本平手。

现在升级一下难度，我们来看左前方的大货车车牌，可以看到小米和盯盯拍mini2s反而是比较差的，其他三个型号差不多。

经过这两个场景的对比我们发现，这几款产品的白天画质都差不多的，只是papagoN291和360G300表现比较稳定。而另外的三款都不是很稳定，尤其是惠普清晰度是最差的。

光线切换速度，具体体现在进出隧道的场景，我挑选了一个场景来进行对比参考，可以看到盯盯拍的反应是最快的，PAPAGO!小米、360相差不大，惠普的反应是最慢的！

画面宽容度和广角范围，我们挑选了一个场景进行对比。

我们发现广角范围几乎一样，画面宽容度具体体现在细节表现能力，盯盯拍mini2s天空中的白云，层次感比较鲜明，而惠普几乎糊成一片。

夜视效果好不好呢？就要看记录仪的光圈大小，传感器、主控芯片等等。这几个内容说起来内容就很多了，由于我们是第一期视频，就先不往深了讲了。

想要了解更多的记录仪内容，记得关注全车生活，之后会有一期专门介绍记录仪芯片、传感器等内容。

今天我们先来讲一下光圈，光圈越大进光量也就越多，夜视效果也就越好，我们来看一下这几款记录仪的光圈。光圈数值越小代表光圈越大，根据表格可以看出：

PAAPGO!N291的光圈是最大的，盯盯拍mini2s、小米1S都是F1.8的光圈还算凑合，惠普和360的F2.0和F2.2，现在很少见了就比较普通。

现在我们来看一下实拍效果，这是在夜间缓行等红灯的过程，可以看到在行驶的过程中，小米、360、盯盯拍、惠普都有曝光的现象，完全看不清车牌，其中惠普的效果最差，而PAPAGO！N291效果最好，看的清车牌，也没有明显曝光。

换个场景再看一下，这是车辆静止的状态，可以看到正前方车牌，除了小米1S稍微的糊一点，其他的型号都很清晰，

右前方车牌依然是小米和惠普表现比较差，其他三个型号都差不多，除了车牌之外，盯盯拍mini32S和PAPAGO！N291整体的画质，看起来是比较舒服的。

无光环境下对比，更能看出来那款记录仪的夜视效果好，我特地挑选了一个没有光的环境，关闭车灯可以看到N291的夜视效果确实很惊艳，像天刚要亮的状态，其次是小米的夜视也能看清车前的环境，最差的还是惠普一片漆黑，什么都看不到。

这是一段手机拍摄的画面，看显示屏可以看出差别，外面一片漆黑N291比较明亮，360有点黑了，小米有点轮廓，惠普漆黑一片。

画面对比完成之后呢？我们的初步的排名已经出来了，但是除了画质之外，还有稳定性、更多功能体验上的差别，这些在你使用过程中也是判断是否是一个好产品的关键。

功能对比这部分占15%，我重点针对紧急录像以及保存方式来做了对比，我们来看一下！

紧急录像功能我分别针对低、中、高灵敏度分别做了5组急刹车，两种不同时速测试。

下面我们来看一下表格：

我先是以时速30急刹车3种灵敏度各5组测试，再以时速60急刹车3种灵敏度各测5组PAPAGO！N291和360G300综合来讲灵敏度还是很高的，小米1S只有设置高灵敏度才会锁定视频，而惠普和盯盯拍mini2s一次锁定也没有，手机APP上一条紧急视频也找不到。

测试有风险开车需谨慎，冒着生命危险测试的，这个结果实在不是很满意，说到保存视频我整理了一下，每款记录仪的保存方式和逻辑，果然又不一样。

惠普、PAPAGO！小米1s保存方式一样，都是单独保存从主目录是找不到紧急视频的，而360和盯盯拍是双重保存，主目录的视频是完整的，但奇怪的是盯盯拍mini2s使用读卡器在电脑上查看找不到保存的10秒视频，只有在APP上可以看到。

停车监控模式占15%但各款记录仪设置模式也不同，其中360和小米只有灵敏度高低之分，并没有其他的模式。

盯盯拍和惠普都有缩时录影功能，PAPAGO！N291也有一秒一拍的模式，不占内存空间用电也较少。

稳定性我们设置了13%的占比，这是一个长期的使用过程，经过我们短期的测试结果呢，目前没发现什么问题。

惠普记录仪还采用一体式电源线，直接霸占整个点烟器口，使用记录仪的时候就没法给手机充电了，这个体验挺不好的直接扣2分。

手机APP分辨率设置上，360竟然没有分辨率的设置直接扣2分，惠普和小米只有FHD/HD和精细普通之分各扣1分，这几款记录仪都可以连接手机APP进行查看，连接苹果手机可以同时用4G流量上网，不同的是连接安卓手机，只有趴趴狗N291有网桥功能，打开网桥可以同时连接记录仪同时用4G流量上网。而其他记录仪连接了手机之后就不能上网了。所以趴趴狗N291可以加1分。而其他记录仪各扣1分。

惠普和360都有电子狗功能，但惠普的限速提醒长达20秒，太烦人了所以扣1分。小米和盯盯拍有语音指令功能，说出我要拍照即可拍摄照片，并且保存在指定文件夹方便查找，打开和关闭录音也能用语音指令来完成，但盯盯拍效果让我大吃一惊，这就尴尬了！我的普通话这么不标准吗。

好了各项测试也完成了，分数也打出来了，根据比分结果可以看到PAPAGO！N291总分是最高的，综合表现最好，惠普F960X表现的最差，其他三款总分非常相近，盯盯拍mini2s因为紧急锁定一个也没有，所以扣的分比较多，处了这一项之外其实他的总分是比较高的。

难道是测试方法不对？

看来下次评测要用其他方法测试了

好了这期的测评就到这里了，想要看更多的行车记录仪评测，请点击关注新说记录仪。

如果你有想了解的记录仪型号，欢迎留言，我们会根据留言安排测评。

我是全哥

爱车爱生活

我们下期再见