Go Enjoy Extreme？——极路由3评测

一、 外观做工

开箱前照例要感谢值得买小编的肯定和信赖，让我有机会先人一步评测极路由3 。

相比上次评测极贰+极卫星套装https://test.smzdm.com/pingce/p/20796时，残破的包装，这次只让我脑海里闪过四个大字：干（jiao）得（wang）漂（guo）亮（zheng） 。

满眼都是“朕值到了”，真值，值，值….

粗暴的扒开外包装之后，是众测须知和…内包装

包装盒本体出现！

这次极路由启用了新的Logo，相比之下我还是更喜欢旧Logo。中文变形的Logo相比英文Logo还是要亲切一些，Go Enjoy Extreme的slogan又是否名副其实呢？

包装盒背面，左边标出了产品名称、型号、电源规格等，右边则标出了MAC和SN。

其中左边给出的二维码，扫描后则会转到 极路由HiWiFi的公众号，下文有详细评测；值得注意的另一点是 12V 1.5A的电源规格，这意味着三点：1、三天线的配置还是导致了功率的增长；2、极路由不再支持USB供电，无法像极壹、极贰那样通过移动电源或者电脑驱动；3、更大的功率可能带来更好的硬盘兼容性。

划开塑封，揭开盒盖，不得不说这次极路由的包装很是讲究，盒盖内部黑色的衬里显得非常细致。

但相比apple和锤子等喜欢在外包装下文章的企业来说，极路由包装内部的紧凑程度还稍有不足。

拿起说明书，极路由3本体赫然出现！土豪金外壳、三根白色天线都让人印象深刻，右的两个小盒子则为电源适配器和网线。

仔细端详一下极路由3正面，

白金配色的Logo非常醒目，

但白色的天线塑料质感过强，和铝合金外壳相比反而有些廉价。

极路由3的背面，为了稳定支撑有弧度的底面，铸出了两道脊。

背面同样蚀刻有型号、电源规格等信息。除此之外，可以看到背面有类似灰尘状的白色粉末，不是很让人满意。

前面板和后面板边缘均有切角，和iPhone标志性的切角颇为神似，很好的突出了铝合金外壳的质感。

极路由3的后面共有六个端口和一个按钮，从左到右依次为电源端口，TF卡端口，WAN口，复位按钮，两个LAN口（分别为百兆和千兆），USB端口。

电源端口验证了我们的推测，极路由3放弃了前两代的USB接口，转而采用传统DC电源接口。

很耐人寻味的是，独树一帜的千兆LAN口，这么做并不是为了逼死强迫症，而是出于成本和性能的考虑，后文性能部分会有解释。从定制的三角螺丝和严密的接缝来看，这次极路由3本体的做工颇为不错。

再来看看电源适配器和网线。第一眼看到电源适配器，感觉就是“这是混进来的吧？“——因为它和极路由3实在是太不搭配，不用说做工精致的极路由3本体，就是和做工一般的天线比起来，都显得天线是如此精美 。事实上，这款适配器也确实是极路由外包给盈聚代工的产物，一股挥之不去的山寨气息。

而网线在这里又是另一种风格——明明就是极壹时代的存货 ！不是说极壹时代纯黑的面条式网线不好，实际上这种设计和全黑色调的极壹、极贰非常统一，但和极路由3实在是反差过大。我完全不能理解作为对设计有追求的企业，为什么不专门定制一批白色的网线以适配极路由3。

二、功能体验

1、安装设置

作为极路由的老用户，对于极路由3的安装自然是信手拈来。

但是设置的初始界面就暴露了问题——旧Logo依旧高悬在页面中央——这不由让人猜测极路由的Logo更换是非常仓促的，以至于固件中还没有统一 。

至此基本的安装设置完成。

2、信号

信号应该是路由器的核心问题了，为了让信号测试部分更具有说服力，这里采用了三台路由器进行对比：极壹S、极贰和极路由3，2.4G信道均设置为8，5G信道均设置为36，信号强均设为最强（极路由3为4级，极贰为3级）；测试设备为三星Galaxy S3，测试软件为WiFi分析仪（版本3.9.3），测试环境如下图所示：

红点即为路由器所在处，①距离最近

②同路由器相距5m左右，相隔一扇木门

③同路由器相距5m左右，相隔一堵承重墙

④同路由器相距15m左右，相隔两堵承重墙

⑤没有在图上标明，位于③同一位置的低一楼层

从上述结果可以看出，极路由3的信号普遍优于极贰和极壹S；2.4G的信号优于5G信号。整体来说极路由3的信号的穿透力和覆盖面都令人满意。

3、智能OS

同极贰评测时的观点不变，我依旧认为，被称为HiWiFi OS的智能OS是极路由最有价值的部分。

整体来说，HiFiWi OS的主页面功能划分清晰，目标明确，对于新用户门槛低。

而HiWiFi OS的重中之重则是 云插件 平台。“从这里我们不难看出极路由的野心，其希望能够效仿Apple或者Google、Amazon打造出自己的生态体系，路由器在这里成为了占据入口的硬件，云插件平台就是那个APP store/Google play。只不过，虽然被官方冠以“插件商城”之名，云插件平台上的插件还是多以免费为主。仔细一想不难理解，一方面用户并没有被培养出消费习惯，另一方面路由器插件往往和手机App、电脑软件存在功能上的重叠，也就意味着要和APP store争抢为数不多的付费用户。另一个尴尬之处在于，这个云插件平台不仅缺少买家，同样缺少卖家。插件大多由官方自己提供，第三方插件屈指可数。原因不在于插件开发的门槛有多高，而在于缺少买家导致的利润不足。”

再看看移动版。近期极路由推出了HIWiFi App的5.0版本，如下图：

相比老版本，5.0版的App强调了使用场景，功能被划分为连接设备、信号强度、智能插件和智能控制四个页面。

App非常完整的提供了HiWiFi OS的管理功能，移动端体验高度一致，确实值得肯定。

最后再说说前文提到的公众号

——可以看到公众号有着“绑定小极账号”的选项，让人认为是另一个管理HiWiFi OS的入口——可惜是“误认为” 。

在进行了绑定操作后,极路由公众号给出了这样的提示：

也就说是，除了接受消息之外，公众号无法实现HiWiFi OS的其他管理功能——相比其他一票能够在微信上实现各类管理功能的智能设备：手环、手表、插座来说，极路由完全无法让人满意

4、USB拓展功能

上文说到“更大的功率可能带来更好的硬盘兼容性”，实际评测证实了这一点，下表为评测情况：

为了测试极路由3支持的硬盘容量上限，被丧心病狂搬出的5T 希捷睿翼在HiWiFi OS的路由存储页面仅能识别出2T的容量；

而在迅雷远程下载插件中则可以正常识别为5T 。

接下来测试一下读写性能：

可以看出，读写的瓶颈不在于硬盘本身的USB 2.0接口，也不在于WAN/LAN的带宽，

而在于极路由3本身的性能。这样的速度下载没有问题，但当我试图直接读取硬盘文件播放时，出现了明显的缓冲卡顿。

毫无疑问，相比极贰，极路由3从“几乎不可用”到“可用”的改进立竿见影，但从“可用”到“好用”还有很大的提升空间。

三、对比评测

1、极路由3、极贰、极壹S对比

到了喜闻乐见的家人团圆时刻了！

下表为极路由3、极贰、极壹S的参数对比，重点列出了三者的差别。

首先是机身尺寸，极路由很奇怪的选择一条忽大忽小的道路——极贰最为小巧，极路由3最为巨大。但是反而是中等身材的极贰有着最多的LAN口——4个——仅有2个LAN口的极路由3和极贰哭晕在厕所 。实际上，这两代极路由稀缺的LAN口一直是用户批评的焦点之一。尤其是极路由3，在身材接近极贰两倍的情况下，LAN口没有数量的提升，几乎不可接受。

做工上，毫无疑问，极路由3最为精致，极贰和极壹S相差不大。

第二点是信号。前文对于三者信号强度已有分析，不再赘述。而频段方面，显然具备5GHz的极路由3和极贰更为先进。出于成本限制，极贰仅采用了1×MIMO 433Mbps的解决方案，并不能充分发挥出双频的威力。在极路由3上终于被升级为了2×2MIMO 867Mbps，达到了准旗舰水准。

第三点是电源。从极壹S可以完美支持电脑USB接口供电，到极贰仅能通过移动电源大电流供电，极路由3直接抛弃了USB接口供电。背后的功率限制不谈，实用性和移动性大打折扣——这实际反映了极路由产品定位的变化，从发烧友、学生等年轻人群体到企业、中年人等人群。不过这种定位的转变，不见得会受到市场的欢迎。

最后是价格。太贵——这就是我对于极路由3的定论 。且不说后文同其他厂商智能路由器产品的对比，就是与同门对比，极路由3的价格也可谓高得离谱。消费者可能看不到做工的改善，可能感受不到配置的提升，但对于价格的变动却非常敏感。更何况，极路由3之于极贰，配置的提升绝对没有价格的提升如此剧烈。

2、极贰与智能路由器竞品的横向对比

下表即为市面上几款主要的智能路由器间的参数对比：

可以看到极路由面临的形势不容乐观，极路由3刚刚追赶上小米路由器的配置，而后者的发布日期则是一年前。甚至在发布后，我一度不敢相信极路由3仍然沿用了极贰的CPU——MT7620A，而这正是限制极路由3 LAN口带宽的元凶——MT7620A原生仅支持百兆LAN口。除了硬件军备竞赛的落后外，更致命的是生态系统的落后。

“毫无疑问，智能路由器的竞争，实际上是生态系统的竞争。毕竟路由器作为智能硬件之一，不可能负担起整个庞大的生态链。但与此同时，它又把持着互联网入口，对于生态链至关重要。从这个角度来说，极路由所要面对的，甚至不是某款产品，而是苹果小米这样的业界巨头。而极路由所赖以生存的智能OS，在以MIUI为三驾马车之一的小米面前，又究竟能拉开多少距离，抵御得住多久呢？”

小米近期动作异常频繁，其智能家居布局已初见 ，而极路由还在死守着起家的智能路由一角，如果没有“合纵”之策，又如何抵御“连横”之强秦呢？

结语

如果一定要用优缺点来下个结论的话，极路由3的优点为：

1、 信号覆盖面广，穿透力强

2、 智能OS简单易用，插件实用

3、 做工精致

缺点：

1、 不支持USB供电

2、 LAN口过少

3、 价格过高

4、CPU、FLASH不够极致

最后，再次感谢值得买编辑的青睐和信任，也祝各位值友清明假期愉快！