当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

2025-08-28 17:59:03 19点赞 41收藏 12评论

当一个习惯了“躺着赚钱”的行业巨头,

突然开始疯狂“扫货”一些你闻所未闻的小众品牌时,

你最好奇的不该是这些品牌,

而是这个巨头到底在害怕什么。

你以为耐克阿迪达斯还是运动界的绝对王者吗?

它们在国内最大的“卖货小弟”已经悄悄调转船头,

开始了一场足以改变整个行业格局的豪赌。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

今天我们来唠一个有点意思的话题,一个卖鞋的巨头,突然开始搞起了“文艺复兴”。

故事的主角叫滔搏,这名字你可能觉得有点陌生,但它干的事儿你肯定熟悉。

你脚上穿的耐克、阿迪,十有八九就是从他家店里卖出去的。

这么说吧,滔搏就是运动品牌界的“万达广场”,自己不生产鞋,但全国最大的耐克、阿迪专卖店网络,基本都是他家开的。

然而,就是这么一个靠着给两大巨头“打工”而富得流油的包工头,最近画风突变,开始不走寻常路了。

从2025年5月开始,跟下饺子似的,一口气签了三个海外小众运动品牌的中国独家代理权。分别是加拿大的跑步潮牌Ciele Athletics,一个把帽子做得比鞋还有名的牌子;挪威的顶级户外品牌Norrøna,号称户外界的“爱马仕”,一件冲锋衣卖你小一万块,主打一个“贵”就是好;还有英国的专业跑步品牌Soar,精英跑者的小圈子最爱,讲究一个“专业”到极致。

这操作就很有意思了。

一个一直跟着大哥混,吃香喝辣的“金牌小弟”,突然开始自己出去收小弟了,而且收的还都是那种特立独行、浑身是刺的“文艺青年”。

这背后,藏着的是一本难念的经,和一肚子说不出的焦虑。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

要理解滔搏的焦虑,我们得先看看他过去的日子是怎么过的。

简单来说,就是“躺赢”。

过去二十年,中国体育消费市场经历了爆炸式增长,而耐克和阿迪达斯,就是这股浪潮之巅最闪亮的两个“浪人”。

滔搏干的事,本质上就是抱紧这两条最粗的大腿,跟着他们一起飞。

耐克和阿迪负责研发、生产、市场营销,把品牌故事讲得天花乱坠,让消费者心甘情愿地掏出钱包。

滔搏呢?就负责在线下开店,把这些鞋和衣服,用最快、最广的方式,铺到全国各地的商场里。

这种模式在过去是无敌的。

你想想,十几年前,穿上一双最新款的Air Jordan或者贝壳头,那可是学校里最靓的仔。耐克和阿迪就是“酷”和“专业”的代名词。

滔搏作为他们最大的经销商,日子过得那叫一个滋润。

根据他们自己公布的数据,在巅峰时期,光是耐克和阿迪这两个品牌的销售额,就占了滔搏总收入的接近九成,甚至常年超过85%。

这是什么概念?

就是说,滔搏这家上市公司的命脉,几乎完全攥在耐克和阿迪手里。人家吃肉,他跟着喝汤,汤还特别浓。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

但是,朋友们,商业世界里,没有永远的躺赢,只有不断的变化。

第一个变化,是大哥自己有点“虚”了。

从疫情那几年开始,耐克和阿迪在中国的日子就没那么好过了。

一方面,国潮崛起,安踏、李宁这些国产品牌,不仅技术上来了,设计也越来越懂年轻人,价格还亲民。

另一方面,消费者的心态也在变,以前是“我穿什么,我就是什么”,现在是“我是什么,我才穿什么”。

品牌的“光环效应”在减弱,大家越来越看重产品本身,也更愿意支持国货。

根据滔搏自己出的《中国泛年轻人群运动消费白皮书》,只有20%的受访者表示没买过HOKA、Patagonia这些新锐运动品牌,说明大家都在尝试新东西。

反映到财报上,就是耐克、阿迪在大中华区的营收增长开始放缓,甚至出现下滑。截至2025年5月31日的财年,耐克大中华区全年收入同比下滑了13%。

大哥的饭碗都有点晃荡,滔搏这个“包工头”自然心里发慌。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

第二个变化,是大哥想“绕过”包工头了。

耐克和阿迪都不是傻子,他们也看到了经销商模式的局限。

中间商赚差价,还会影响他们对终端消费者的直接控制。

于是,他们开始大力发展自己的直营渠道(DTC),也就是自己开官网、开APP、开直营店。

滔搏辛辛苦苦开了几千家店,结果发现自己越来越像一个“高级仓库管理员”,话语权在变小,利润空间也在被压缩。

还是滔搏自己的财报数据,截至2025年2月28日的财年里,全年营收同比下降6.6%到270.13亿元,净利润更是同比大幅下滑41.9%,降到了12.86亿元,创了近五年新低。

业绩压力扑面而来,为了清库存,淘宝旗舰店里吊牌价749元的耐克阿迪,打骨折卖三百多块。

货是清了,毛利率也跟着掉到了38.4% 。

同时,全国门店数量一年内净减少了1124家,相当于每天关门超过3家。

这种数据摆在资本市场面前,就是一份不及格的答卷。

所以,对于滔搏来说,改变,是唯一的出路。不改变,就只能眼睁睁看着自己从“躺赢”变成“温水煮青蛙”。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

于是,就有了我们开头说的那一幕:疯狂签约小众品牌。

这步棋,可以说既是无奈之举,也是一次蓄谋已久的自救。

那为什么要选小众品牌?

因为大众市场已经被瓜分得差不多了。

在主流领域,前有耐克、阿迪这样的国际巨头,后有安踏、李宁这样的国货尖兵,滔搏再去做一个新的大众品牌,无异于虎口夺食。

而小众品牌,就像是海里的“深海鱼”,虽然体量小,但生命力顽强,而且拥有自己独特的生存空间。

现在的消费者,越来越不满足于“随大流”。

你穿耐克,我也穿耐克,那怎么显示出我的与众不同?

于是,各种小众圈层文化开始兴起。玩越野跑的,玩飞盘的,玩滑雪的,都有自己专门的装备,这些人虽然圈子小,但用户粘性极高,消费能力也强。

他们追求的不是品牌有多“大”,而是品牌有多“懂我”。

瑞士高端品牌On昂跑2024年净利润暴涨204.5%,HOKA在2025财年净销售额也高速增长23.6%,这些先行者的成功,让所有人都看到了小众赛道的巨大潜力。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

滔搏这次签下的三个品牌,就精准地切入了这几个细分赛道。

加拿大的Ciele Athletics,2014年由资深跑者创立,从“跑步帽”切入,现在已经卖了超过一百万顶帽子,主攻的是“潮流跑步”。

跑步本身是个大众运动,但Ciele把跑步帽做成了时尚单品,让跑步的人不仅跑得快,还得跑得帅,精准地抓住了那批追求“运动仪式感”的城市中产。

挪威的Norrøna,则是瞄准了金字塔尖的户外玩家。

这个1929年创立的北欧老牌,被称为“老人头”,产品线覆盖滑雪、登山等众多场景,一件男士防水冲锋衣官网售价高达1199欧元,约合人民币一万块,属于真正的高端户外品牌。

这服务的是那批真正的“硬核”玩家,他们会去攀登雪山,会去极地探险,这些人对装备的要求是“不计成本的可靠”。

滔搏拿下它,就是想卡位高端户外这个未来潜力巨大的市场。

英国的Soar,则代表了“严肃跑者”的需求。

这个2015年由时装设计师兼跑者创立的品牌,专攻服饰,标志性的超轻量级竞速背心仅重41克,选用了石墨烯材料,一件上衣或下装价格在90到175欧元之间 。

这群人跑步不是为了发朋友圈,而是为了追求PB(个人最好成绩),他们对装备的要求是极致的功能性,这恰好满足了那些已经不满足于大众跑鞋的“进阶跑者”。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

滔搏的逻辑很清晰:与其在大海里跟鲨鱼搏斗,不如去开辟一个个精美的“鱼塘”。

通过代理这些在各自领域已经做到顶尖的小众品牌,滔搏希望完成两件事。

一是构建自己的“品牌护城河”。

过去,滔搏的护城河是“渠道”,是那遍布全国的门店。

但现在,渠道的优势正在被电商和品牌直营削弱。

未来的护城河,必须是“品牌组合”。

当消费者想买最专业的装备时,会想到滔搏代理的这些品牌,这样一来,滔搏就不再是一个单纯的“卖货的”,而是一个“专业运动生活方式的提供者”,价值就从“渠道价值”升级到了“品牌价值”。

根据合作协议,滔搏拥有这些品牌在中国的独家运营权,这意味着它能自主定价、决定渠道布局和策划营销活动,身份从“渠道商”升级成了“品牌商” 二是提升自己的盈利能力。

小众品牌虽然销量上比不过耐克、阿迪,但它们的毛利率通常更高,因为用户对价格的敏感度相对较低。

滔搏通过运营这些高毛利的品牌,可以有效改善自己被耐克、阿迪挤压的利润空间,实现“鸡蛋不放在一个篮子里”。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

当然,理想很丰满,现实往往很骨感。

滔搏的这条“小众”自救之路,也并非一片坦途,前面至少有三个大坑在等着它。

第一个坑,是“水土不服”。

这些海外小众品牌在其本土成功,有特定的文化土壤。比如Norrøna,它早在2016年就曾通过与三夫户外合作进入中国,但当时国内户外市场热度远不及现在,最终水土不服,运营约两年后撤出。

现在滔搏要如何将这些品牌的“硬核”文化,转化为中国消费者能理解和接受的语言,同时又不失其专业调性,这是一个非常考验运营功力的事情。

零售行业某评论人就认为,滔搏以前做的是终端营销,在全局的品牌营销上经验相对不够,需要构建和试错。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

第二个坑,是“运营成本”。

运营小众品牌,靠的是“圈层营销”和“口碑传播”,需要赞助比赛、与KOL合作、做精细化内容运营,这些都是精细活,投入大,见效慢。

滔搏过去习惯了“大开大合”的打法,现在要它像“绣花”一样去运营这些小品牌,能不能转过这个弯,是个未知数。

某资深品牌管理专家也强调,滔搏需要长期培育、资源倾斜,从品牌、产品等多方面系统投入。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

第三个坑,也是最致命的,是“规模陷阱”。

小众品牌之所以“小众”,就是因为它的市场规模有限。

一个品牌可能服务好几万个核心用户,就能活得很滋润。

但滔搏是一个年营收几百亿的上市公司,资本市场对它的要求是“持续增长”。

靠这几个小众品牌,能撑起滔搏的“第二增长曲线”吗?

用时尚行业某分析师的话来说就是“很难”:户外品牌本身天花板有限,滔搏新引入的这些品牌目前体量都不到1亿美元,不仅带不来明显增量,反而需要投入渠道、营销及库存成本,存在亏损风险。

从2024/2025财年看,除耐克、阿迪之外的其他品牌营收只占滔搏的13%,贡献微弱。

花旗的研报也只是审慎乐观,预计滔搏的收入要到2027财年才能恢复正增长,这意味着至少两年的转型阵痛期。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

滔搏现在的处境,就像一个中年人,突然发现自己练了一辈子的“屠龙之术”,现在市场上已经没有龙了,或者说,龙开始自己玩了。

他不得不重新学习“养蜂之术”。

蜂蜜虽然甜,但要一勺一勺地去攒。

这个过程,注定是痛苦和漫长的。

但这并不意味着滔搏的选择是错的。

恰恰相反,这可能是它在当前环境下能做出的最正确的选择。

在商业世界里,最可怕的不是暂时的困境,而是面对困境时的“无动于衷”。

滔搏能够从对耐克、阿迪的“路径依赖”中挣脱出来,主动去寻找新的可能性,这种求生的本能和变革的勇气,本身就值得肯定。

毕竟永远不要把自己的命运完全寄托在别人身上。

无论是打工人依赖平台,还是企业依赖大客户,最终都可能面临被“抛弃”的风险。

你必须要有自己的“备胎”,或者说,要有构建自己核心竞争力的意识。

当外部环境发生变化时,要敢于跳出自己的舒适区。

过去的成功经验,很可能成为未来的绊脚石。

只有不断学习,不断适应,才能不被时代淘汰。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

所以,滔搏签约小众品牌这事儿,不是一个简单的商业决策,而是这家零售巨头在时代浪潮的拍打下,一次艰难的转身。

那个依靠“渠道为王”和“大牌光环”就能轻松赚钱的时代,正在慢慢落幕。

取而代之的,是一个更加细分、更加专业、更加考验“精细化运营”能力的时代。

这条路能不能走通,小众品牌能不能成为滔搏的“解药”,现在下结论还为时过早。

但可以肯定的是,这场“中年包工头”的自救大戏,一定会非常精彩。

它不仅关乎滔搏自己的未来,也折射出整个中国体育消费市场的深刻变革。

让我们搬好小板凳、备好花生瓜子快乐水,看看滔搏是能靠着这些“文艺小弟”闯出一片新天地,还是最终发现,这只是一场治标不治本的“文艺幻梦”。

当“躺赢”成为过去式,滔搏的“小众牌”是解药还是猛药?

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • 为什么叫小众,就是大众不爱的,无论是价格,还是品牌忠诚度,亦或是材质或者第一观感的受众程度,都不是大多数人能接受的东西,你只能去赌他的爆发潜力,否则就是赔本赚吆喝,呵呵。

    校验提示文案

    提交
  • 这家京东直播间发个京豆抠抠搜搜的,中奖率极低,还不停的发,看得出来这企业也不是什么好玩意儿

    校验提示文案

    提交
  • 无非就是学安踏嘛,盯上中产的钱包,时代尾声了,能捞点就捞点。

    校验提示文案

    提交
  • 这种大的代理可以学学国外的代理,卖一些自有品牌的产品

    校验提示文案

    提交
  • 我记得好像爆过它家JH什么的

    校验提示文案

    提交
  • 真假掺着卖,谁卖谁知道。

    校验提示文案

    提交
  • 以前上学那会,这种店一年一次的折扣季是每次都要去

    校验提示文案

    提交
  • 典型的四儿子店模式,没前途了。老黄牛

    校验提示文案

    提交
  • 拒绝中间商赚差价

    校验提示文案

    提交
  • 高端的迪卡侬?

    校验提示文案

    提交
  • 以下是被折叠的评论 查看
已折叠部分评论
展开
收起
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
41
扫一下,分享更方便,购买更轻松