小米 NAS 一日实测：期待多年的私有云，上手落差明显

盼了多年终于等到小米入局 NAS，开箱简单，和小米设备生态联动的预期拉满，但实际体验落差感比较大。这款产品更偏向轻量家用备份盘，距离全能私有云还有不小差距，实际使用暴露出不少很有代表性的痛点：

1、相册 AI 人像识别存在明显短板

人像识别容错能力差，人物更换衣服、帽子，或是姿势发生变化，就会被判定为不同的人。并且**不支持手动合并人物相册**，这点体验很糟。

小米云依靠云端大模型持续训练，识别效果出色；而 NAS 受限于本地 AI 算力，模型效果大幅缩水。缺少人工修正入口，识别出错之后用户基本没有办法自行调整。

## 2、局域网相册同步速度不及预期

身处同一局域网内，相册同步依旧跑不满内网该有的速度。

手机端相册同步很多场景并非纯粹 SMB 直传，部分环节经过应用层转译；海量小图片文件场景下，效率会进一步下降，对比小米云的使用体验甚至没有优势。

3、文件同步功能残缺，缺失双向实时同步

手机仅支持选定文件夹单向备份，没有金山快盘那样的双向实时同步能力。

电脑端没有官方原生双向同步客户端，只能映射 SMB 网络驱动器，依靠第三方软件补齐能力。

产品定位偏向 “备份工具” 而非工作云盘，没有搭载实时双向同步引擎，习惯快盘、OneDrive 的用户会非常不适应。

4、MIUI 原生生态融合，宣传大于实际

相机拍摄无法直接保存至 NAS，照片只能先存入手机本地，再后台同步，不能实时存到 NAS。

系统相册无法直接读取 NAS 图库，浏览 NAS 照片必须单独打开 NAS App，做不到无缝查看，割裂感突出。

所谓原生联动，现阶段只做到账号打通、一键备份，并未实现系统底层存储融合。

产品适合与不适合人群

✅适合：仅做手机照片、家庭文件简单备份，不想折腾群晖、威联通复杂配置，小米生态用户，可以接受等待固件更新优化。

❌不适合：需要电脑手机双向同步办公文件；重度相册管理，依赖本地 AI 人像分类、手动合并人物；想要相机直存 NAS 这类系统级存储能力。

现有可行补救方案

1. 人像分组无法手动合并，暂无解决方案，只能等待官方固件更新；

2. 内网同步慢：APP 关闭代理中转，优先内网直连。大批量照片优先电脑 SMB 拷贝导入，远快于手机 App 同步；

3. PC 实现双向同步：使用 GoodSync、FreeFileSync 对接 NAS 的 SMB 共享；

4. 相机直存 NAS 目前无法实现，只能拍完等待后台自动同步。

最后一点感想

很多人期待小米 NAS，是希望把小米云成熟的相册、AI、同步能力完整移植到本地硬件。但受成本、硬件算力、软件进度约束，当前还只是基础版本，大量云端优秀功能还没有下放本地，后续固件还有很大优化空间

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～