开箱笔记26：影视电池斯莫格V口3580BC VB99开箱体验

【写作说明】本文所提物品均为个人真实使用体验和写实记录，细节在文章中已详细交代，分享仅代表个人观点，文中所有图片和文字均为个人拍摄原创，欢迎拍砖。

对生活的追求不断迭代，保持好奇，保持热情。

巨资入手“斯莫格V口电池”，记录详细体验过程，供值友参考。

一、啥是V口？

V口电池的接口是索尼（SONY）于1993年推出的专用电池接口，主要用于摄像机、影视设备及周边供电，并兼容BP/D-TAP等扩展接口。

V口（V-Mount）是索尼为锂离子电池设计的标准化接口，最初用于其广播级摄像机，后成为影视行业通用标准。其核心接口为金属触点式插槽，通过机械卡扣固定，支持高功率传输（如14A放电电流）。

现代V口电池通常还集成以下扩展接口：‌

BP接口‌：传统供电接口，配合挂板进行接口再扩展，用于连接摄像机、灯光设备等。‌‌

D-TAP接口‌：小型口，最大提供100W输出，常用于图传、监视器等配件供电。‌‌

USB-C：新型V口电池加入的通用接口，支持最高100W双向快充，可为手机、笔记本等设备供电。‌‌

二、下单到货

斯莫格一块容量99Wh 型号3580BC，京东自营旗舰店下单，实际付款621.87元，（V口为行业标准接口，充电器买了一套希铁套装，不需要重复购买充电器）。

京东广州仓库发货，用的京东自家的快递，很快就送到了。只是，京东的包装，，，一个薄薄的塑料袋。

拆开就是产品原包装，这也太简陋了也，，，大厂的成本压缩起来就是狠。

不出意外肯定有意外，盒子的角瘪了。不知斯莫格厂家对于这样的渠道伙伴满意不。

看地址是观澜，又是深圳制造。

三、正式开盒

上下都贴了塑封，防止盒子脱开。

透明签粘得很紧，借助剪刀了。

侧面的标签明显被厂家整改、动过，

推测是市场、或是设计的原因导致了补丁式的更改，补丁大大拉低了产品的细节设计感。

大厂会极力避免乱打补丁，这些都是消耗品牌力的致命细节。【案例：国内之前某号称大牌的电脑，在发货前修改BUG主板上飞了一根线，硬是舍不得整改直接发飞线的笔记本，结果被用户在拆机维修时识破，瞬间打脸品牌】。

被盖住的标签还有VB99的字样，这样的业余处理操作只能说 这世界真实一个巨大的草台班子。

发货前临时整改的二次标签

吐槽翻篇，继续开盒。盒子还是有一定的设计感的。

天地盖的包装盒，用纸盒做了个缓冲支撑，附带了摄影人的警示语贴纸、说明书。

细节：电池在盒子里是裸奔的，没有套绝缘袋子，个人觉得这对于电器产品不应该，毕竟有金手指裸露，做二次防潮防尘处理很有必要。

黑色反光塑料部分做了保护膜，这个是很好继承了消费电子的思维，这些细节虽然对功能影响不大，但确很好的为C端消费都提供了情绪价值：撕开膜的仪式感拿捏了消费者。

第一次撕膜失败。

电池正面、反面与盒子的合影。

还是正面反面盒子合影。

换个角度撕膜，这次成功了。

撕完膜，颜值确实上来了。360度无死角围观一下这款VB99电池，整体黑色，简洁大方的设计语言，标准的V口挂板。

四、电池参数接口

包装盒上参数印刷还是比较完整的。

电池标签上参数特写：

额定容量：6800mAh 98.872Wh；

接口1：双向USB-TypeC

输入：USB-C：5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/2.25A，

输出：USB-C：5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/5A【放电能力100W】，4.5V/5A，5V/4.5A

USB-A：5V/3A，9V/3A，12V/3A；

D-TAP输入：16.8V/6.8A；

D-TAP输出：11.5-16.8V/7A

BP接口输入：无标识【厂家详情页又补充了这个信息，充电限制电压16.8V/6.8A】

BP接口输出：14.54V/14A

总输出功率：未标识，从参数分板C口和BP口都大于100W。

核对电池上的标签，电池标签的参数与包装标签的参数核对一次，这一点比开箱的前两款严谨许多，国内的版本同样有CCC认证标签，99Wh的容量是可以带上飞机的。

售卖链接上的产品详情，把BP输入的能力标识了。也算是给标签打了个补丁。

同时测一下电池重量。

582.5克。

五、上手体验

电池上手，可以单手顺利握持。

分量还是有的。

背面的标准V口挂板和BP接口。

换一个角度看V口

接口主要集中在顶部

影视DTAP接口在侧面。

拓展接口集中在上方，推测是共用了一块PCB线路板。

总体体验：接口设计得中规中矩，没有出新的地方。

六、接口协议测试

TypeC接口协议测试，使用KM003C测试仪。

电池状态显示屏幕，厂家宣称为高亮OLED，但从实际使用来看，“高亮”还需努力，协议测试仪启动后，电池状态也显示出来了。

电池状态屏幕亮度还行，估计是设计人员低估了影视拍摄现场的拍摄艰难条件和工作强度。

测试结果：支持多协议快充。

QC3.0，PD3.0(协议支持100W PPS，实际标称充电没有达到65W)，FCP【华为快充】，SCP【华为超级快充】，AFC【三星快充协议】，DCP，Apple 2.4A 。

这个C口能力卖点是100W，实测充电没有达到65W，不知是不是厂家在充电线E-marker芯片上做了协议限制，如果不能通用确实会有困扰，毕竟不是买一块电池都能配一套原厂充电，通用性很重要。

USB A口协议测试，没有侦测到快充协议。

实际测试对旧款苹果手机充电识别是正常的。

C口对PD 20W充电协议支持也是正常的，只是跑不满功率【非苹果认证Lighting充电线】。

测试DTAP口空载输出电压16.08V。

在电量81%条件下测得。

开始充电，实测够保守，充电功率都没有超过50W。

一直维持在50W的充电功率以内，不出意外是被限制了。

65W充电功率以下，电芯过热的风险是极低的。

监控到的充电温度，主要还是是充电头和充电口的PCB板上。

对于充电功率限制的推测：估计是厂家为了安全，限制了充电功率，目前PD 20V/5A的功率跑不满，限制在了50W一下。

大概率原因依旧散热问题，估计要考虑引入氮化镓新工艺进来控制热耗了。

七、遗留疑问

7.1 厂家对于BP接品的定义也没有公开【这已经是开箱的第3家V口电池了，对BP接口的描述夜市模糊，难道都是心照不宣的黑盒信息？】，

实测有1个电压值15.85V【快满电>80%，这个电压不算高 】，估计只能拆开看电池才能解开谜底了。

6.2 通过100W充电器C口接挂板，然后通过BP接口给电池充电，充电同样跑满BP接口【电池详情页标称BP输入16.8V/6.8A，算下来114.24W】,实际充电监测充电都没有超过50W。

6.3 这个电池充电管理也很迷惑，有支持华为，三星快充协议，但是产品宣传一点没提，现在猜测估计只是内测，对于这类大厂自己搞的私有协议本来就是基于商业利益的操作，如果要发布需要大厂对接认可和授权，估计又是一笔不菲的开销。

那就秉承先做、不说、边做边观望、、这种个人推断很符合社会实情吧。

八、小结

V口电池从厂家设计理念来看，感觉到一个有丰富经验的数码配件C端玩家在努力做高附加值的产品，套用了C端产品运营的经验，话术讨好消费者这一点比传统V口电池厂商做的优秀。

C口做了多协议的充电支持，支持PD苹果，华为，三星的充电协议，但是充电功率保得极其保守，宣发措辞也很谨慎。估计还是试水阶段。

从厂家发布的详情页面都用的渲染图来看，对影视设备的适配实测大概率是不充分的，毕竟影视设备测试成本真高太多了。摄影设备拿来霍霍深度测试需要钞能力。

但我相信一定会有厂家去做，因为，质量、可靠性是产品的核心竞争力也是核心护城河。

结合从厂家发布信息开看，在互联网上留下的拆机测评，猜测使用了LG乐金化学LG INR18650MJ10电池，单颗3500mAh，标称电压为3.6伏至3.7伏，4串后2并共8颗电芯。这种组合与14.54V的BP口电压和6800mAh的典型容量基本对应上了，具体待拆机验证。

查询LG这款电芯的循环次数标称只有400次，比希铁和影宸的选型都低，快靠近消费级的电芯了。如果硬说是影视级别的，只能说影视级别是不是要下降了【估计是一个自媒体级别】。

LG INR18650MJ1电芯查到的标准容量 3500mAh@0.5C，最小容量 3400mAh@0.5C，标称电压 3.635V，标准充电 恒流恒压，充电电流 1.7A，充放电截止电压 4.2V/2.5V，截止电流 50mA，最大充电电流 1C，最大放电电流 10A。

关于芯片方案，目前互联网上有VB99 PRO版本的拆解，VB99大概率是同一个方案。

采用中颖SH366006保护芯片实现电池的保护功能，并配有热敏电阻进行温度监控。电池组内置两路同步升降压电路用于USB-C接口输出，使用广芯微UM3506-BPQH协议芯片，搭配南芯科技SC8815同步升降压控制器。此外还使用三路同步降压芯片，两路采用芯源半导体MP2499用于DC接口输出，USB-A接口采用南芯科技SC8101同步降压转换器搭配天德钰FP6601Q协议芯片。

我是坂田miniStar，一位在深圳做拍摄设计的工具人，感谢您的支持，谢谢三连！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～