当前位置：

文章详情

Manus AI 测评：18.6 万人围观 “通用 AI 代理”能超越ChatGPT？

在 AI 领域新品迭出的当下，Manus AI 凭借 “全球首个通用人工智能代理” 的定位迅速出圈 —— 其 Discord 频道已聚集超 18.6 万名关注者，但鲜少有人知道，能真正进入平台体验的成员不足 1%。这种 “高关注度 + 低准入率” 的反差，让这款宣称 “无需持续监控、可自主处理任务” 的工具，从一开始就充满了神秘感。

经过实际测试，我们发现 Manus AI 与 ChatGPT 这类传统 AI 助手的逻辑截然不同：前者更像 “AI 协调者”，会调度多个模型联网处理复杂需求；而后者则依赖用户提供明确提示才能推进。这种差异既造就了它的独特优势，也暴露了现阶段的明显短板。

先看核心亮点，定价是 Manus AI 最直观的竞争力 —— 单次任务约 2 美元，仅为 OpenAI DeepResearch 的十分之一，对于高频轻量需求用户来说，成本优势相当突出。功能表现上，它在 “结构化信息整理” 场景中尤为亮眼：比如生成研究文献清单时，能自动筛选核心论文、标注关键结论，甚至按研究方向分类；搜索房源时，也能自主抓取多平台信息，对比户型、价格与通勤时间，最终输出简洁的对比表格，省去了用户跨平台汇总的麻烦。

但 “自主处理” 的承诺，在实际使用中仍有落差。面对付费内容时，它会直接卡在权限验证环节，既无法提示用户提供账号，也不能绕开付费墙获取公开摘要；更关键的是，即便在常规任务中，也常需要人工干预 —— 比如整理行业报告时，会误将旧数据归为最新信息，或是在多任务并行时出现优先级混乱，必须手动调整方向才能继续。

接下来，我们将从功能细节、竞品对比、适用场景三个维度，带你全面看清这款 “小众高关注 AI” 的真实实力。

什么是Manus AI？工作原理

中国初创公司 Butterfly Effect 开发的 Manus AI 为人工智能操作带来了根本性的变革。Manus 是一款完全自主的人工智能代理，其功能远超传统聊天机器人。

我的测试表明，这款数字天才能够独立完成复杂任务，无需持续的人工干预。

人机交互人工智能对比传统聊天机器人

ChatGPT和其他传统聊天机器人需要持续的指导才能对对话中的特定提示做出反应。Manus AI从多个方面改变了这种交互模式：

任务独立性：系统能够独立处理从计划到执行的整个流程。
异步操作：即使断开连接，它在收到指令后也会继续在后台运行。
结果导向：您将获得实际的输出结果，例如电子表格、报告和计划，而不仅仅是文本回复。

Manus 将自动化功能提升到了 Trickle AI 等工具的水平。它能够独立管理整个工作流程，而不是仅仅专注于某个特定领域。

核心架构：多智能体编排

Manus 的独特之处在于其多智能体架构。该系统的工作方式类似于一位管理者领导一个由多个专业子智能体组成的团队，而不是使用单一的神经网络。这种架构具有以下特点：

一个中央“执行”代理，负责管理整体运营
专门负责规划、知识检索和代码生成的子代理
链接到多个AI模型，包括Anthropic的Claude 3.5 Sonnet和阿里巴巴Qwen模型的增强版本。

Manus 可与 29 种工具和开源软件组件集成。这使其能够浏览网页、使用 API、运行脚本并自主开发软件。复杂的任务会被分解成更小的部分，并分配给专门的代理。系统会跟踪进度，直到所有任务完成。

如何获取访问权限并开始使用

Manus AI 目前仍处于邀请制测试阶段，超过 200 万人正在等待访问权限。以下是申请访问权限的方法：

前往 manus.im
在右上角查找“开始使用”
请使用您的 Google 或 Apple 帐户申请
请留意您的电子邮件，邀请码即将发送至您的邮箱。

获得访问权限后，您将看到一个清晰的侧边栏，可立即查看人工智能的运行情况。这让您能够以前所未有的方式深入了解其决策过程。

Manus AI 的主要特点

现在我们已经了解了 Manus AI 是什么，接下来让我们看看它有哪些功能使其在众多 AI 助手工具中脱颖而出。Trickle AI 和其他一些专业工具专注于代码辅助，而 Manus 则提供了更广泛的功能，并拥有三大突出优势。

自主网络导航和任务执行

Manus AI无需持续监督即可独立驾驭数字世界。这款完全自主的智能体能够将复杂的目标分解成易于管理的步骤，并系统地执行。该系统可在多个领域提供详尽的结果，从分析简历到规划详细的旅行行程，无所不能。

Manus AI 的异步运行功能尤其令人印象深刻。即使断开连接，系统也能在其云端环境中继续运行。您可以在离开工作岗位前分配项目，回来后即可看到已完成的成果。这与需要持续互动的传统 AI 助手截然不同。

除此之外，它在自主执行方面达到了近 65% 的准确率，在独立处理复杂指令时表现优于许多竞争对手。

通过 Manus 的计算机进行实时协作

Manus AI 最具创新性的功能是其名为“Manus 的计算机”的透明界面。通过这个窗口，您可以看到智能体在执行任务时的决策过程。

用户可以实时观看人工智能的运行过程，并在需要时介入。这创建了一种真正意义上的人机协作工作流程，用户不仅可以发出指令，还可以参与解决方案的开发。

记忆保持和指令回忆

Manus AI能够完成任务并从中学习。该系统在模拟场景中展现出95%的记忆准确率，证明它能够记住重要信息以供将来使用。

系统会自动保存搜索方法，方便日后进行类似搜索。系统还会记住您对特定输出格式（例如电子表格）的偏好设置。随着时间的推移，您的使用体验将更加个性化。

Manus AI 会与您一同成长，它将显性知识与隐性洞察力相结合，在每次交互中不断提升自身性能。

实际应用案例：Manus AI 的实际功能

我在实际场景中对 Manus AI 进行了测试，结果表明它的实际能力远远超出了理论预期。直接实验帮助我理解了这款 AI 智能体是如何处理通常需要大量人工完成的日常任务的。

研究和数据收集任务

Manus AI 在数据分析任务中展现出卓越的效率。它分析了咖啡店的销售数据，找出最畅销的产品、营业高峰时段以及每日/每月的销售趋势，并将所有信息汇总成一份完整的报告。该系统在创建中国科技记者名单时也证明了自身的价值。它最初给出了一个简短的名单，随后又生成了 30 位记者的详细信息，包括他们目前就职的媒体机构和代表作。Manus 擅长通过从多个数据源收集数据来验证研究项目的准确性。

公寓搜索和本地化搜索

Manus AI 在处理具有特定需求的本地化搜索方面表现出色。例如，它搜索捷克房产网站，寻找布拉格地铁站附近、预算在 3 万捷克克朗以内的两居室公寓。它应用了合适的筛选条件，找到了五个符合条件的房源。在纽约市进行类似的搜索，寻找曼哈顿市中心附近、拥有宽敞厨房的公寓，也取得了令人印象深刻的结果。Manus 将推荐房源分为“最佳选择”、“性价比最高”和“豪华之选”三个等级，并在 30 分钟内完成了搜索任务。

商业战略与内容规划

Manus AI 作为企业的数字战略顾问表现出色。一位企业家曾利用它为其技术咨询公司寻找潜在的 B2B 客户。最终，Manus 生成了一个包含 15 家合格公司及其联系方式的仪表盘。营销人员可以使用 Manus 智能监控营销活动、提前规划内容，并在无需持续监督的情况下开展市场调研。当然，它也彻底改变了内容创作方式——一位播客创作者上传了音频文件，并要求生成一个两分钟的精彩片段。Manus 分析了文件，并生成了一个流畅过渡的精美摘要。

Trickle AI 专注于提供编码帮助，而 Manus AI 的功能则涵盖了完整的业务运营和日常任务。

Manus AI 的不足之处

尽管 Manus AI 具有一些很有前景的功能，但我对其进行的全面测试揭示了它的一些重大局限性，您在加入候补名单之前应该考虑这些局限性。

系统不稳定和服务器过载

Manus AI 经常崩溃且运行不稳定，尤其是在处理大段文本时。在我的测试过程中，“由于当前服务负载过高，无法创建任务”的提示信息多次弹出。这迫使我不得不停止测试，稍后再试。由于候补名单上的用户中只有一人仍在等待访问权限，系统有限的服务器容量明显不堪重负。

这种不可预测性给时间紧迫的项目带来了问题。将复杂任务分解成更小的部分，并在空闲时间执行，帮助我解决了这个问题。像 Trickle AI 这样的工具在编码任务方面表现更可靠，尽管它们提供的自主功能不如 Trickle AI 那么强大。

付费墙和验证码的限制

Manus AI 处理在线受保护内容的能力很差。我的测试表明，它在尝试以下操作时总是遇到障碍：

访问付费新闻文章和学术论文
处理验证码验证屏幕
在网站上设置用户帐户

你可以通过为 Manus 提供可用的其他资源来解决这些问题。比起让它自行搜索，将研究任务指向开放获取的资源库会更有效。

创意写作与沟通差距

Manus AI 的技术或许令人印象深刻，但它缺乏创意工作中至关重要的人性化元素。该系统展现出专家所说的“脆弱的创造力”——它只是将现有模式进行组合，而非提出真正原创的想法。此外，除非你明确告诉它要查找什么，否则它也无法自行发现问题。

该系统缺乏情商这一点显而易见——它无法根据不同的情境或情感需求调整沟通方式。需要微妙处理的创意项目需要非常详细的说明，并提供恰当语气和风格的具体示例。

这些限制不应妨碍您有效使用 Manus AI。您只需提前规划，并将它的技术优势与人类的创造力和监督相结合即可。

结论：Manus AI 值得期待吗？

Manus AI 为人工智能的使用带来了一种令人兴奋的全新方式。我的测试表明，其人工智能表现出色，能够在各种场景下独立运行。它能显著节省研究、数据收集和战略任务的时间。与 OpenAI 的 DeepResearch 相比，每次任务仅需 2 美元的价格非常划算，尤其是在您只需要详细信息而无需持续指导的情况下。

目前的缺点不容忽视。系统崩溃、付费墙和创作限制意味着你仍然需要人工监督才能获得最佳效果。这些问题，加上访问权限非常有限，表明除非它完全符合你的需求，否则最好等待更广泛的普及。

虽然像 Trickle AI 这样的专用工具在特定编码任务上仍然表现更佳，但它们缺乏 Manus 更广泛的自主功能。最佳策略或许是同时使用这两种工具——Trickle 用于开发，Manus 用于详细的研究和数据分析。

Manus AI 展现了人工智能令人兴奋的未来，但它并非许多人期待的完美工具。它潜力巨大，但仍需时间才能突破测试版的局限。我的建议取决于您的具体需求——如果您需要自主研究方面的帮助，可以加入候补名单。否则，在将精力投入到这项前景广阔但仍处于发展阶段的技术之前，请密切关注其进展。