用过AirPods Max后，我深思了一个问题

创作立场声明：本人为数码行业从业人员，每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，期待深入探讨交流。

在深圳耳机大杂坛展会中，认识了不少新朋友，也跟大家聊了很多很多，其中关于AirPods Max讨论："是Hi-Fi变得AI化，还是AI改变了Hi-Fi"，这个问题，让我思考了很久。

前言：由苹果打开的耳机新章

回想这几年Hi-Fi耳机就开始渐渐出现变化的征兆了，首先是有线的Hi-Fi耳机受到了TWS耳机挑战，特别是几百元级别的入门级产品，受到了几乎断崖式的打击，从而把重心放到了中端，甚至高端耳机上，诞生了一堆优秀的产品，但耳机越往高端走，市场就注定变得越小众，从"销量"这个角度来看，这可以说是一种市场萎缩现象了。同为Hi-Fi定位的无损音乐播放器无论是产品还是市场走向，和Hi-Fi耳机的际遇相同。

只不过既然是竞争关系，TWS耳机在技术不断更新迭代下，也开发了主打音质、尝试注入Hi-Fi元素的路线，代表产品有Hi-FiMAN TWS800（高音质），飞傲UTWS3无损耳机放大器（耳机升级线型产品），1more ANC降噪豆等。这些产品都是通过配备高码率传输蓝牙芯片、独立解码芯片和高素质的放大芯片，做到了极接近入门级有线传输的无损音质表现，这也是目前对于发烧友们诱惑程度较高的产品，这也是让Hi-Fi耳机不断往高端上走的最大原因。

而促成这个现象的正是苹果，说到这里，可能有朋友要问了："苹果又不干Hi-Fi耳机，怎么会影响到Hi-Fi圈呢？"这事情就要从AirPods说起了。

从真无线耳机的市场进程来看，AirPods并不是市面上第一款真无线耳机，早在苹果之前，三星甚至是国内的小品牌都推出了真无线耳机，但能够影响市场的，却是AirPods。而原因也很简单，那就是苹果把体验做得更好，凭借苹果的闭环生态加上搭载了W1芯片，让耳机的易用性、低延迟做到了当初最好的级别。

当然，AirPods既没有Hi-Fi级的音质，也没有主动降噪功能，简单来说，就是一条剪了线还能用的EarPods，所以，这样的耳机定价到上千块，自然被网友们口诛笔伐了一段时间，但就是这么一个看起来简陋又寒酸得真无线耳机，在上市不久后，就直接卖断货了，其原因就是AirPods真的越用越香，体验极好。

但要说明白AirPods的体验，也很简单，就一句话：用起来比有线耳机还简单。使用有线耳机需要把耳机线接上手机再用，而AirPods只需要带上耳朵就能使用了，就是这么简单的理由，却让所有用户都能快速上手，加上AirPods的佩戴设计舒适度足够，无论是喜欢玩机的年轻人还是不熟悉数码新品的一般用户。

就是凭借着足够的易用性和苹果系统的体验优势，让AirPods告诉了许多耳机品牌，什么样的耳机能更好被市场喜欢上。耳机品牌反应速度也是很快的，TWS耳机顺势出现。但因为传输技术、机型适配、功耗优化等问题，那时的TWS耳机虽有价格的优势，但那时是没有低延迟技术，看视频和玩游戏是有较明显的延迟的，也没有现在的APTX低功耗高码率的传输技术，就被体积受到限制的TWS在续航和音质都不太理想。

所以，第一波真无线耳机对决，AirPods的优势明显。可以说，在真无线耳机市场的开端，苹果拿到了绝对的优势。

而第二波就有点有趣了，先说结果，耳机品牌找到了合适自己的道路，成功拿到了属于自己的市场。原因和手机市场很相似：当安卓手机在硬件技术、应用开发技术得到飞越式进步的时候，iPhone的市场地位自然会被动摇，这点从最新的TWS耳机市场销量调查数据就可以看出来。

上面说的技术有两部分：1、APTX技术以及随后的迭代技术；2、主动降噪功能融入TWS产品。

先说APTX技术，这是最初用于专业音频与广播领域的技术，有着低延迟、容错性好、链接稳定、高达48kHz的采样频率的特性，与专注于高码流传输的LDAC技术相比，综合性能更好，一句话总结：在做到音画合一的前提下，保证音质足够好，整体体验优势。还有最重要的一点：成本低，即使是廉价的入门级产品都用得起。

再加上AirPods所不具备的主动降噪功能，满足了用户对室内生活和日常通勤两大隔离噪音的刚需，让TWS耳机打动了越来越多安卓手机用户，甚至还包括了部分iPhone用户，就在那时开始，让苹果感到不妙，并推出了带有主动降噪功能的AirPods Pro去弥补自己在市场上的缺失，随后也获得了很客观的销量，一度稳定住了自己的市场。

只是，AirPods Pro虽好，但苹果明显不满意自己的产品不能引领市场，毕竟尝过AirPods时期的甜头，这种均势的情况，加上iPhone的市场地位一直摇摇不稳，能忍就怪了。

反观AirPods和AirPods Pro对上现在的TWS耳机，也只能说在iPhone的加持下拿个55开的均势，而问题就是出在音质上，我们可以看到，无论是手机品牌推出的TWS还是耳机品牌推出的TWS，在产品体验上已经追上来了，但差异点就是要么在性价比上做文章，要么就是在音质上赶超，如果苹果一直按兵不动，被蚕食的速度只会不断加快。因此苹果肯定是要做些什么。

AirPods Max为什么受到Hi-Fi品牌的关注？

最新发布的AirPods Max是苹果首款头戴式耳机，按照官方的说法，这耳机主打的是"音质"。但和Hi-Fi品牌所说的音质不太一样，苹果是通过强大的运算能力来增强耳机的音质，达到更好的听感，而不是Hi-Fi耳机那样通过使用更强的发声单元来获取更好的听感。

这说法一出，立马让Hi-Fi厂商们震惊了，如果这话不是出自苹果的话，估计大家都会一笑置之。因为Hi-Fi产品从诞生到现在，都是通过不断地优化各种电子元器件、电路板等等，来提升输出声音的质量。但苹果说算法就能提高音质，那基本就是颠覆了Hi-Fi行业培育了几十年的科技树，所以，AirPods Max自然成为Hi-Fi品牌的重点研究对象了。

加上苹果耳机在大众消费领域中的影响力，就造成了Hi-Fi品牌对AirPods Max有极高的重视了：如果算法真能提高声音质量，优化用户听感，那即使不会影响到高端耳机市场，也会对消费量最大的入门市场产生极大的影响。

我们再看看AirPods Max的配置，这是头戴耳机产品系列里，配有传感器最多的一款，其中包括生体传感器（用于配搭检测），陀螺仪（检测空间位置），距离传感器（用于测量耳机和设备的位置）等，也是首款内置多达九个麦克风的，除了负责通话的麦克风外，其余8个分别是内部的两个用来检测声音，外部六个麦克风分布在耳机的前、中、后三个位置，做到了近乎360度的全范围检测环境噪音，甚至还对风噪也特殊照顾了。

在音质方面，AirPods Max采用了一个40mm的动圈式驱动单元，使用采用双环形钕磁体电机，两者结合最大的优势在于即使音量拉升到100%也能保证极低的失真，声音表现保证在很好的水平。但这配置其实并不算出彩，只能说是主流水平，和索尼1000X M4是用一个水平。

最关键AirPods Max在两边耳机都搭载了一枚H1芯片，但与AirPods上的H1芯片相比，这才是完整的H1，靠着大容量电池把10个音频核心性能开放出来，每秒能进行90亿次运算，这性能是AirPods Max的自适应功能、主动降噪、通透模式以及空间音频的计算都有更好表现的原因，加上特制的软件音频算法做音质加强的最大后盾，。

把H1放开高性能处理性能后，是AirPods Max与其他品牌耳机拉开距离的关键，首先是降噪的舒适度，通过8个专用的麦克风精确对外界和耳机腔体内的声音收集和H1的强大运算性能，把降噪力度调整刚刚好，这就能同时获得了有效阻隔外部噪音和舒适的降噪体验，也不会影响耳机的音质表现。

是Hi-Fi变得AI化，还是AI改变了Hi-Fi？

这些优势都是H1芯片所带来的，算力的强势，让AirPods Max可以和市面上的Hi-Fi耳机明显的区分开来。这也是Hi-Fi品牌关注的地方：强势的芯片究竟能来带什么？

关于这个问题，我觉得先说声音比较好，毕竟耳机最终都是要看疗效的。先说搭配iPhone的听感，iPhone的蓝牙音频传输格式是比较老的AAC，码率并不高，因此，相比安卓常见的APTX/LDAC等高码率传输技术并没有优势，在这情况下AirPods Max还能出到不错的声音的话，基本可以归功于H1的AI音频补偿算法的功劳了。

试听的音乐选用了FLAC格式，音源质量足够高了。初听AirPods Max的声音十分干净透亮，而且密度足够，完全没有因为传输码率而出现音质下降，可见H1对于声音的补偿是有效的，更难得是没有这样的优化也没有给我"太过"的感觉。这和AirPods Pro的声音风格是一样的，只是AirPods Max的音质更好，在声音的解析度和分层有明显的提升。但缺点还是有的，那就是声场十分窄，基本是凝聚在一个小区域中的类型，有种打不开的感觉，导致没有什么沉浸感。

值得一提的是，这样的声音风格反而十分适合听流行乐、电音等带着模拟音的曲目，可以用"奇效"来形容。如果用过beats studio系列耳机听电音的人都知道，那种低频的量感足够却没有发闷溢出，而声音的分层也掐得刚刚好，听起来特别带感。而AirPods Max是这个听感的plus版本，在保持同样优秀的低频和分离度下，中高频的表现更加圆润、细致，让整体声音没有给我偏科的感觉。

说完无线的听感，再说通过有线连接的声音，这里我选用了市面上几款定位于入门和中端的播放器，分别是山灵M3X、飞傲M11、七彩虹U6和凯音N6 Pro，然后用上扬仕的定制lighting转3.5mm纯银镀金线进行连接（避免因为线材不行，影响发挥的情况），音频格式则是DSD。这样的组合测试AirPods Max的几个问题：

1、 播放器的变化会不会H1的AI算法有波动，让声音有明显区别；

2、 AirPods Max难不难推；

3、 音质会不会比无线有明显的提升；

有线这部分因为没有太多的资料，我就不分析了，就针对上面的几个问题进行回答好了。

第一个问题，换成有线连接后，我换着几个播放器进行试听，发现AirPods Max的声音并没有大变化，即使是山灵M3X和凯音N6 Pro的声音极为相似，并没有因为播放器级别差带来明显差距，只能说是在声音密度上会有些区别，N6 Pro会稍微好一点。

第二个问题，AirPods Max在播放器上需要开到超过50%音量才是正常的音量（此时耳机音量已开100%），而且还是在开了高增益的状态下，换成XM4的话，20左右就OK了。这情况和我接K702这种开放式耳机相似，都需要开大音量。但换成手机，也是50%就可以了。而且，即使是接手机的声音，也和播放器没有太大的区别。所以，我觉得AirPods Max没有"难不难推"这个问题，无论音源是哪个，声音都需要经过H1处理再播放出来，令声音表现不会出现大变化。

说完前两个问题，对于第三个问题，答案也很明显了，既然都是需要通过H1处理后再播放，那声音水平确实没有明显的差距，最多就是声音的解析度、分层的区别了。也可以说，用AirPods Max听歌，不需要纠结前端，直接iPhone听就行了。

苹果通过自家的AI技术让一个耳机能几乎无视播放器的音质输出水平，也颠覆了以往"无线肯定比有线的声音差"的传统。单凭这两点，就足以敲响了Hi-Fi品牌的警钟了。"如果以后的Hi-Fi耳机都能做到这一点，并且音质不输价格高昂的*级播放器的话，那对Hi-Fi耳机和播放器简直是一个超大打击"，这是我和朋友交流后，一起想到的假设。

这假设的可能性并不是不可能的，我们回头看看这些年因为苹果而改变的数码产品就知道：当新技术水平上升到足够替代老技术，并得到市场认可后，市场格局肯定会进行一次大洗牌，而这次的对象，换成了Hi-Fi品牌而已。所以，要问"是Hi-Fi变得AI化，还是AI改变了Hi-Fi？"，我更觉得这是市场发展下，技术和资源不断整合的结果。

当然了，AirPods Max的音质表现只能说和索尼/bose等主动降噪耳机属于同级别，只是三者的风格各不相向而已。因此，4399的订价，我个人认为是偏高的，但考虑到AirPods Max溢价的地方并不在于音质，而是苹果一整套闭环的产品生态。

反过来说，AirPods Max的高定价也为其他品牌的产品留下了足够大的空间，也为行业指出了一条新的道路。

总结

Hi-Fi品牌为了再以后的市场中继续存活，现在就需要投入了新技术、新产品的研发了。就像面对TWS耳机风潮冲击时那样，拿出自己的实力，不但要跟上市场节奏，最好还能尽量让自己走得更前。这是Hi-Fi品牌面临的挑战，也是即将到来的机遇。

作为一个数码博主，不能算是行业中人，也无法对行业做出更深入的分析。但Hi-Fi品牌既然能够挺过TWS耳机的挑战，也推出了越来越多优秀的产品，就说明这并不是一场没胜算的挑战了。