再次盲狙 终于成功！这就是我要的声音。达音科 磐 耳机升级线

前言

之前的开箱我说我为了给我的达音科隼买条4.4插头的线，盲狙了L&Y 的低端线结果翻车了。声音不是我喜欢的那种。

这次我是听了耳机群里一关系较好的烧友的建议（其实就是上次晒单里借我4001，七彩虹U8的那位），再次盲狙达音科磐这条线。

淘宝网 - 淘！我喜欢s.taobao.com去看看

他在给我推荐磐的时候，该产品还没上市，他听的工程样机告诉我磐的声音风格我肯定喜欢，而且肯定配隼。

达音科以跳票闻名，果然吧，磐又跳票了。我3月初就要离开国内，本来想趁着还在国内的时候把磐买到，结果因为跳票，只得靠国际快递才能拿到这个磐了。

在25号，终于接到DHL的电话，要我取件。

怀着万分激动的心情，接下来我来开箱！

外观展示

以下图片均由手机拍摄，求不吐槽拍的难看哈哈。

跨越大洋的包裹。回去的路上，就忍不住来了几张。包装盒比我想象的大，这哪像是线材的盒子，简直比很多耳机的包装盒都大了。

正面用的实拍图，虽然我觉得渲染图会更好看。照片很有立体感，看我拍的图片，盒子上线材的图片是不是仿佛和真的一样。

和达音科其他产品一样，内盒是仿皮质感。

线材配件整整齐齐放在盒子内。没有意外，达音科从4001原线开始的可换插针设计也用在了磐上。3.5单端平衡，4.4、2.5平衡全制霸。

虽然我认为4.4是比2.5在全方面都更好的标准，但是艾利和肯定也不会轻易放弃2.5，同时别忘了还有几家厂家依然死守3.5平衡。至少未来一段时间内，会保持平衡标准多方称霸的混乱局面，所以这种可换插头的设计还是目前最方便的。

尽管只是4芯设计，但是每芯的股数是真的多，要用标准单位衡量，这跟线是22awg的。要说粗，是真的粗，比很多26awg的8芯线都要粗。和我之前的低端线比一比就知道它有多粗了。

分线器做工极佳。反正是Eidolic还是什么牌子来着，也很喜欢用这种碳纤维设计。如果磐用的真是这种大牌的分线器，那光分线器成本就不低。

这么粗的线接隼这种小塞子，外观是真有些不和谐了哈哈哈。感觉线材分量比塞子本身大太多了。不过对于烧耳机的来说，这种线材也是司空见惯了不是吗，丧心病狂的22awg八芯线材也不是没见过。

由于太粗，换上磐的隼已经放不进原装盒了，只能用4001原配的皮套了。

使用体验

先说我不喜欢的地方。毕竟是这么粗的线，带出去用有点坠耳朵，并且不是特别软，不过还能接受。

听诊器效应是存在的，加上比较重，走路的时候用不是很舒服。

现在说说这个线的音质。听感基于达音科隼、iBasso DX200+amp8。

作为单晶铜的线，这条线的声音还是很“铜”的。这条线首先一耳朵给我的感觉就是温润、宽松，声音暖、厚实，氛围感非常好，耐听，算是一条高级的铜线比较典型的声音。比起隼原线和我之前的ly-01es这几条比较低端的线，算是全面提升，提升最明显的还是声场，一下子大了不少。高频是我很喜欢的，它让隼的高频变得更为顺滑，非常舒服。

不过由于是是纯铜，没有混编或者镀银，这条线比起原装线并没有明显的提升解析、通透度的作用，只觉得和同档次银线相比，在这方面还有差距。

但是铜线毕竟还是走的听感流，磐这条线的听感还是非常优秀的，尤其是这种非常宽松耐听的声音还是很符合我的口味。虽然磐+隼的搭配，确实有种头重脚轻、“线比耳机贵系列”的感觉，但是声音非常不错。

达音科今年要新出个纯动圈耳机，双面镀铍设计，朋友听了工程机觉得好。到时候如果我听了也觉得好，就应该会买，到时候要是买了那个耳机，搭配起来，就不会是“线比耳机贵”了。

总结

一直以来，线材市场鱼龙混杂。烧友都知道，线材能对耳机声音带来巨大影响，但是很多人都不敢碰，就是因为水太深了。

贪便宜的，买一些DIY产品，原料来路不明，不排除有良心diy，单更有可能的是，店家宣称古河单晶铜，结果实际上就是拿普通电线拆下来的料；不差钱的，买EA这种大牌，用料是实实在在不做假，然而动辄几千上万的价格也是劝退大部分我这样的烧友。

磐算是少有的规模比较大的厂家推出的面向大众的升级线。以前达音科的升级线也大多面向自己的产品，而磐除了适合自家的mmcx插针，还有给其他塞子用的0.78插针。达音科这种比较大的厂家进入线材市场有几点好处。第一，做工肯定好，比很多DIY都要强太多；其次用料实在，官方说是万隆单晶铜那肯定就是万隆单晶铜，不会造假，这次磐用的疑似Eidolic分线器，可能光分线器成本可能就要比很多野鸡线整条线要贵了；最后大厂家谈价能力更好，产品性价比也会更高。

综合上面的主观感受和推测，我觉得磐以不到2000的价格，还是非常值得购买的。