华为发布颠覆全屋 WIFI 格局的凌霄技术，有哪些信息值得关注？

简单看了一下，华为凌霄子母路由Q6就是电力猫+无线/有线MESH的组合方案，有利有弊吧。

省流版：

优点：

• 泛用性更广，任意户型基本都可以保证全屋网络覆盖

• 在部分终端上支持2.4GHz和5GHz同时传输数据，类似Wi-Fi 7的MLO技术

• 下放了企业级多发多收PLC技术，相较一般电力猫，有更高的峰值带宽

• 价格相对较低，对比自两个家MESH组网的同规格路由器只贵了99元

缺点：

• 使用PLC电力猫方案时，电力系统会造成干扰，导致丢包、延迟

• 使用PLC电力猫方案时，理论峰值带宽仅有1300Mbps，实际折损会更高

总结：

价格尚可，泛用性广，强化版PLC是可行的备用方案，复杂房型用户可以考虑

详细版：

优点：

1.泛用性更广，任意户型基本都可以保证全屋网络覆盖。很多没有预埋网线的住宅不方便有线组网，这时候就可以使用无线MESH或者PLC电力猫方案。当无线MESH也因为房屋结构受限时，PLC电力猫至少还能提供组网的可能性。

2.在部分终端上支持2.4GHz和5GHz同时传输数据，类似Wi-Fi 7的MLO技术。在华为P60之类较新的手机上，用户可以使用灵犀双WiFi技术，利用2.4GHz的高覆盖范围保持连接，或利用5GHz的低时延特性保证游戏延迟，当然个人认为这个技术最实用之处是可以叠加带宽加速下载。

3.下放了企业级多发多收PLC技术，相较一般电力猫，有更高的峰值带宽。单发单收的PLC技术到手机可能就100Mbps了，这个1300Mbps到手机估摸着能有200Mbps以上的带宽，会稍微实用点。

4.价格相对较低，对比自家MESH组网的同规格路由器*2只贵了99元

华为凌霄子母路由Q6就是电力猫+无线/有线MESH的组合方案，其无线/有线MESH的规格和自家的AX3 Pro差不多，同样是支持Wi-Fi 6+ 3000Mbps和一碰连，前者价格799元，后者买一对是698元，也就是说你多花了一百买到了PLC电力猫方案，我认为这个钱是值得的。

缺点：

1.使用PLC电力猫方案时，电力系统会造成干扰，导致丢包、延迟。咱们不考虑什么AI抗干扰技术，单纯考虑物理定律，都会知道电力线本身会伴随磁场变化，这种物理干扰基本是无解的。就像我知道你一会儿会给我点赞，我是没有办法阻止的。我相信华为的技术实力会帮助用户弥补PLC电力猫传统方案的丢包和延迟，把延迟从1变成0.8是可能的，但不是0。

2.使用PLC电力猫方案时，理论峰值带宽仅有1300Mbps，实际折损会更高。网络信号从入户光纤转换到母路由再转换到电力线再转换到子路由再转换成Wi-Fi信号，再通过手机/电脑的天线转换为数字信号，这个过程会有无数次的折损，跟运营商网络，当前网络负荷，当前网络环境，手机/电脑天线质量、手机/电脑支持的无线协议、频宽都有关系，所以这1300Mbps落实下来是不太乐观的。

华为Q6这款去年就已经发布的路由器有不少用户，他们在其它文章下也分享了使用体验，可以参考一下。我查询了一下网页快照，产品的参数规格和功能没有改动，但宣传页面增加了凌霄字样，算是一个新的运营用词，不做评价。

总结：

价格尚可，泛用性广，同时支持有线MESH、无线MESH和多发多收PLC，价格又和有线/无线MESH的同规格路由器差不太多，我认为也算是复杂房型用户的一个保底方案了。

一味贬低PLC没有意义，因为它的确有特定的受众。当然，PLC方案的延迟丢包是客观事实，买回来不组MESH而是用作电力猫的话，需要有心理准备。

写这篇回答是因为看到有人输出情绪，有人分享拉胯的电力猫体验，但没有客观冷静的产品分析，这不好。

我是赋离，祝你开心