大、圆、满！谈谈Softears的超旗舰 —— Enigma

最早听到Enigma工程机的时候，还是在去年5月份的成都展上，浩咕咕告诉我Enigma从立项开始已经有四五年了，然后我就半信半疑戴上听了听，心想坏了，Softears所要诞生的超旗舰，似乎“不那么惊艳”啊？当时的情况是，我已经听完了近乎一圈的新品超旗舰，例如AURA、Alpha Ti、Loki、CP622B这些同样火热的型号，最后转到Softears那里拿起Enigma一听，总觉得它不像其他超旗舰那样“多面开花”，像细节还原、声音的对比度，都趋于平稳，比较难找到第一时间“让人抓耳的点”。实话说它这种调音方式在展会嘈杂环境下、亦或者说在对比那些有明显“声音辨识度”的竞品面前，略显吃亏。

后来每隔一段时间去听，愈发顺耳，也许是Softears的团队继续打磨了调音？或也许是从继首次熟悉调音之后的自我适应？总之最终量产版已经摆在了面前，我可以把心态放轻松，深度、多面性的去解读这个大作。

开箱过程还是挺费时间的，加上我得每个步骤都要拍照、拍视频，前后花了大量时间去记录，但一点不枯燥...。它营造了“令人勾起探索欲望”的气氛，外包装暗黑图腾样式的宝箱、内部的魔方配件盲盒，总之像是在进行封印解除？全部解锁成功以后看到Enigma的所有配件，感到小有成就的同时，也挺佩服Softears的想象力。

很多人好奇外壳这个蓝宝石玻璃开窗中的“动圈”，在听歌的时候会不会动起来？实际上它是一颗被动的镀铍动圈，参与调音，但不会主动工作。除了装饰意义以外，它可以用来“吸收”另外负责低频单元发出的驻波，从而提升低频表现。那负责低频产生的单元是1颗10mm的羊毛生物振膜和2颗专门负责中低频的动铁，我猜测加入2颗动铁来参与低频段的分频，是为了解决衔接过程中容易产生的生硬感，Enigma整个架构采用的是2动圈＋6动铁＋4静电，它这个5分频技术也运用的算是炉火纯青了....，应该算是不同类型单元组合的耳塞当中，我听过的最统一顺畅的。

除了收藏意义的工艺配件以外，在实用配件上，Enigma附赠了两条配线，一条是与EFFECT联名定制的线材，名叫kryptos，另一条是祖传黑线。似乎很多超旗舰会配备两条线材，而“定制”的那个往往更好听，剩下那个则更像是为了衬托“定制价值”的。到Enigma这儿也是一样，祖传黑线我听了一耳朵就换掉了，声音对于Enigma来说过于散漫温厚，搭配Twilight、studio4等自家其他型号是可以的，但搭Enigma身上的效果妥妥就是一“调味线”。而EFFECT联名的那个kryptos，更像是旗舰风范了，响应速度和层次的分离会上来一大截，听起来也更能释放出Enigma两端的能量，非常搭配，百里挑一的那种。我尝试更换其他4.4的配线，包括奥罗格、苏格拉底等等，搭起来也是好听的，例如在搭配奥罗格以后那种扩散性非常迷人。但综合对比来说，kryptos这条配线是最能体现Enigma“听音广泛性”的，有参考风貌，定价8K多也能在一定层面上给到“安慰”....

耳套，除了那个惰性海绵的，其余两种都还不错。透明的UC液态硅胶套，从佩戴角度和声音的回放精度来说，都更加合适，这个套子不像黄铜套、AET07等硬柱耳套那样注重高频的穿透力，而是尽可能还原应有解析的同时，带一点点润化结像的效果。因此这个耳套我自己也备了好几对，经常用在一些多单元架构的耳塞身上。那个黑色的硅胶套，就更注重氛围渲染了，对于喜欢增加厚度、下盘混响的烧友来说可能很对味儿，但按照常态化“退烧声”的角度去搭配，还是kryptos配线＋UC套最为合适。

关于前端，我没有特意去挑选搭配，因此没有什么特别的建议。我认为这塞子的声音预设本身就是让你“随性”去搭的，从千元级的小尾巴起步，到任何形式的耳放、播放器，都会易出好声，只不过每个人对不同层面的要求系数不同，有的希望高频在打开一些，有的喜欢低频更深沉一些，但绝大多数情况下都是娴熟好听的，也比较“稳定”的，不至于那么敏感，千万别有虚设的压力...。

是时候解释下中二的标了，“大”、“圆”、“满”这三个字是分开的，分别代表着Enigma规模很大的声场、圆润的结像、全频布满的细节。

先说说声场，最开始我还没有意识到Enigma的声场有多优秀，直到我反复对比同级别的塞子时，才发现Enigma的空间是很挺拔、很圆的，像一个规模很大的球顶形状，以至于高频的形体在这个空间内，显得很挺拔，非常有姿态！而低频的向下深度也达到了Softears前所未有的级别，包括中频人声在“质感舒适”的形态下仍然做出了有立体感、有纵深的样子，总之这种空间和内部细节的处理方式，既能在古典编制中体现出高级感，也能在广泛的流行曲目中听得洒脱。我指的是Enigma不一定要多有“无尽感”，听起来宽大，无明显撞墙效应，散发自然和高适应性才是重点。

Enigma的结像比较敦实，但是密度却格外的高，显得不那么寻常。一般来说敦实的结像会带来厚重、缓慢的感受，这也是多数流行塞的惯用手法，但在Enigma身上我找不到半点儿“笨重”。除了极低频会增设一丢丢的缓冲处理，在中高频方面仍然很轻盈、响应灵活，这与它的质地无关。例如人声，很明显Enigma要的不是“薄系人声”，但你能说它听人声不够抓耳不够好听吗？绝对不是，它更像是一种慢性毒，柔滑温顺，剔除了火气和浮躁，我主观听起来会觉得特别的踏实安稳，而且会非常主动的去尝试各类型人声所带来的“美感”。笼统的说，Enigma很注重人声的“内涵”，也考虑的比较多面，从齿音控制、前后距离、结像高度、厚度和染色的增益等等，都会显得极为恰当。我强烈建议烧友们参加下个月北京展会的时候去横向对比一番，并在男女声之间来回切换，大概就会了解Enigma为什么采用这种不太激进的人声处理。

反应到高频，再联想到Enigma的4颗静电单元，似乎“静电味”不是那么强烈？为了“统一”高频和中低频的音色，看的出来Softears是有意把极高频的尖峰给缓降了一点点，这样就防止了高频器乐过冲过硬而破坏整个气氛。我比较欣赏的是Enigma有着静电单元的“高响应速度”，节奏完全可以达到痛快、彻底的状态，但难得可贵的是也保持了一定“感性”，听起来像是被油侵过的，油润发亮非常丝滑，完全不刺激。高频是否有缺陷？我的答案是没有，不论是在柴四的四乐章这种弦乐一泻千里的特定场景下，还是水の舞曲这种治愈系的纯音乐，都是能灵活的切到对应场景所需的特点上，和中频一样，兼容性还是很高。当然，如果你拒绝使用原套，然后更换黄铜套、W1这种增加高频亮度和延伸的，或许会让上盘更华丽一些。

Enigma的低频，我认为像是地狱三头犬＋RS10的结合升级体，那种响度很足，大动态也非常炸裂，在此之余做出了“精准控制过”的极低频泛音，所以整个低频听起来很丰富饱满，同时你会感觉低频落地的细节和扩散感像是被“精心设计过”的，不是含糊的添加给你表达那种意境，而是有非常高质量、写实派的氛围渲染。以上低频描述均基于4.4平衡的kryptos线，而非3.5黑线，这两一个刚猛澎湃，另一个就有点慢半拍了。还有就是我不认为Enigma的低频量感是“平均铺开”的，而是以中心柱体非常炸裂集中的密度向下砸去，同时向四周“线性”的化散开，这样的好处是，给你痛快过瘾的低频同时，也能兼具不错的连绵感。

我尝试思考Enigma要表达的核心是什么，首先“全频凸显”和“风格塞”都不能很好的形容它，我认为以它2.4W的定价来看横向竞品，似乎很少有与它类似调音的。如果回过头来看看品牌历来的作品，或许能找到答案。Enigma这副塞子吧，我认为是继RS10之后，仍可以称之为“精准回放工具”的型号，并不会因为本身的单元架构而丢失“参考性”，对均衡的定义、对细节的回放，还是很高很高。但最难做到的是，它能在这种本就不好“彰显听感魅力”的框架上，做出了Turii、地狱三头犬那种简单易懂、但比他们层次更深的好听，这份终极答卷不管是对多年老粉，还是对玩到这个级别的烧友来说，都是莫大的尊重~