毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

2026-09-09 13:28:24 0点赞 0收藏 0评论

华为这颗新麒麟,这两天有点意思了。

9月7日,Mate XT 2正式发布,麒麟9050 Pro一起亮相。余承东直接把它称为“史上最强麒麟”,官方给出的数字也不小:灵犀CPU单核峰值性能提升24%,多核并发性能提升52%,马良GPU渲染性能提升142%以上,配合HarmonyOS 7后,Mate XT 2整机性能相比上代提升42%。

毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

但发布会结束后,真正把麒麟9050 Pro送上讨论热点的,反而不是这些PPT数据。

而是两件事:

杨长顺直接把手机拆了,以及网友开始拿它跑“毒蘑菇”。

发布会刚结束,10万人围观杨长顺拆机

华为发布会当天晚上,拆机博主杨长顺就把刚发布的Mate XT 2摆上了工作台。

这场拆机直播吸引超过10万网友在线观看。

随着屏幕、主板内存被一点点拆掉,大家最想看的东西终于露了出来:

麒麟9050 Pro真身。

芯片表面能够看到“HISILICON”“Hi36E0”以及“2035-CN02”等丝印。

毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

为什么一颗手机芯片拆出来,会有这么多人围观?

原因很简单。

因为麒麟9050 Pro和普通的新芯片不太一样。

几个月前,华为何庭波公开“韬定律”和LogicFolding逻辑折叠的时候,很多人的感觉还是:

论文很厉害,所以产品呢?

晶体管密度提升55%、CPU功耗降低、GPU功耗降低……

普通消费者其实很难有感觉。

毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

而这次至少有一点已经确定:

它真的装进量产手机里了。

当然这里必须说清楚。

杨长顺把芯片拆出来,并不等于肉眼就能证明里面到底怎么“逻辑折叠”,更不可能靠看丝印判断具体制程。

拆机真正证明的是:

论文里的那条技术路线,已经从实验室走到了商品机。

这一步,本身就比PPT重要。

更热闹的是,“毒蘑菇”跑分出来了

如果说拆机解决的是“有没有”的问题,那么接下来网友最关心的自然就是:

到底强不强?

结果一个最近数码圈很火的测试又出现了——“毒蘑菇”。

它其实叫VolumeShader,是一个基于浏览器WebGL的3D体积渲染压力测试,画面看起来像一个不断变化的发光蘑菇,所以被网友称为“毒蘑菇”。

目前网上流传的一组测试中,Mate XT 2上的麒麟9050 Pro平均能够跑到大约7 FPS;作为参考,同项测试中有A19 Pro和骁龙8 Gen 5大约6 FPS的结果。

毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

看到这里,估计已经有人准备下结论了:

麒麟9050 Pro GPU已经超过A19 Pro?

先别急。

这个结论现在根本不能这么下。

因为毒蘑菇不是安兔兔,也不是Geekbench,更不是专业实验室里的统一测试。

它主要压的是WebGL图形渲染,成绩还会受到机型、浏览器、分辨率、系统调度甚至测试环境影响。它可以拿来观察GPU某一类负载表现,但不能拿一个7 FPS就得出“综合性能超过苹果”的结论。测试页面本身也明确属于GPU/3D渲染压力测试。

但反过来说,这个成绩为什么还是值得聊?

因为至少它给了麒麟9050 Pro一个第三方能复现的测试入口

毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

这比发布会上单纯一句“GPU提升142%”,对消费者更有吸引力。

这也让小米玄戒O3和麒麟9050 Pro的对比更有意思了

前段时间小米玄戒O3发布的时候,宣传方式非常直接:

安兔兔522万。

不懂芯片没关系。

毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

看到500多万分,消费者马上就知道它想表达什么:

性能很强。

华为这边却完全是另一套打法。

没有公布一个类似522万这么简单粗暴的综合跑分,而是讲单核+24%、多核+52%、GPU渲染+142%、整机+42%,再加上韬定律和逻辑折叠。

所以之前单看发布会,我其实觉得麒麟9050 Pro有个很大的问题:

普通人根本不知道它究竟有多强。

现在杨长顺拆机和毒蘑菇测试出来以后,事情才开始变得有意思。

小米的逻辑是:

直接把绝对成绩摆出来。

华为的逻辑则是:

我先告诉你,我不用完全依赖继续缩小晶体管,也能靠改变芯片内部结构继续提升性能。

以前这句话听起来有点虚。

但现在芯片已经拆出来了,第三方测试也开始陆续出现。

接下来真正要看的,就不是宣传了。

而是Geekbench、安兔兔、游戏帧率、功耗和温度这些更完整的数据。

所以麒麟9050 Pro现在到底是什么水平?

我觉得现阶段既没必要吹成“超越A19 Pro”,也没必要因为华为没有公布传统跑分,就认定它性能不行。

现在真正值得关注的是一个变化:

以前讨论麒麟,大家经常问:

“制程落后怎么办?”

而麒麟9050 Pro第一次把这个问题变成了:

“如果制程不占优势,能不能通过芯片结构把差距追回来?”

这其实才是逻辑折叠最值得观察的地方。

毒蘑菇7帧,苹果A19 Pro才6帧?麒麟9050 Pro真有这么强?

杨长顺的拆机,证明这颗芯片已经真正量产。

毒蘑菇7 FPS,则给了大家第一个非常直观、但还不够全面的性能参照。

至于“史上最强麒麟”究竟能强到什么程度,现在下结论还是太早。

我反而更期待接下来真正统一条件下的第三方测试。

因为如果麒麟9050 Pro最终能够在制程并不占明显优势的情况下,把性能、功耗和发热同时做到旗舰水平,那华为这次最厉害的可能根本不是“跑赢了谁”。

而是它真的证明了一件事:

手机芯片除了继续卷几纳米之外,也许真的还有另一条路。

那么问题来了:

毒蘑菇7帧你觉得有没有参考价值?如果后面Geekbench和游戏实测也能接近第一梯队,你会认为“逻辑折叠”这条路走通了吗?

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松