99万的 “机器人伴侣” 续航撑不过一晚？优必选回应：行业都这样

一款百万级仿生机器人刚亮相，就因续航短板冲上热搜。高昂售价和短短几小时续航形成强烈反差，不少网友直言难以接受，而官方回应直接点破全行业共同难题。

上月末，优必选正式发布优世界 U1 全尺寸仿生人形机器人，主打沉浸式情感交互陪伴，三款机型定价分层差异巨大。

轻量化半身款 U1 Lite 定价 11.98 万元；完整四肢版本 U1 Pro 售价 16.98 万元；顶配高动态 U1 Ultra 分男女款，女版 88 万、男版高达 99 万元，也是舆论争议的核心来源。

争议的核心矛盾集中在续航：全系机型单次充电仅能运行 2 至 4 小时。顶配近百万的设备，连完整一夜待机都无法实现，网友调侃 “到底是人伺候机器人，还是机器人服务人”。

面对全网质疑，优必选给出直白答复：目前所有全尺寸人形机器人续航普遍维持 2—4 小时，这是现阶段行业无法规避的共性瓶颈。

放眼海外竞品也能印证这一点，特斯拉 Optimus Gen2 搭载 2.3kWh 大容量电池，动态工况下续航同样仅两小时左右。

数十个关节电机、全天在线传感器与算力平台持续耗电，功耗居高不下，短续航是全品类产品共同痛点，并非 U1 系列单独存在缺陷。

同时官方也澄清大众误解：U1 系列并非网传 “情侣陪伴机器人”，定位仅为情感交互设备。

11.98 万、16.98 万两款偏向家庭个人使用；售价近百万的 Ultra 高动态机型，主要供给商业展馆、场景演示，并非面向普通消费者。

产业竞争不存在绝对赢家，技术交替迭代是行业常态。

99 万的定价天然隔绝普通家庭消费场景，本身面向商用展示需求；真正贴近民用市场的两款十几万机型，虽仍有门槛，但已经大幅拉低人形机器人体验门槛。

这场全网热议并非坏事。当人形机器人的价格、性能短板能引发全民讨论，意味着它已经走出实验室，真正走进大众视野。

技术短板尚存，普及之路仍漫长，但产业落地的速度，已经远超过去几年。

如果人形机器人续航只有 2-4 小时，你还会考虑入手吗？最不能接受它的哪个短板？

【免责声明】：本文部分配图源自公开渠道或 CC0 协议素材，仅作行业交流使用。如涉侵权，请联系后台处理。本文仅做行业科普实操分享，不构成任何投资、消费决策建议。文中数据及案例均来自公开信源，仅供参考，具体以实际为准。

#优必选# #人形机器人# #仿生机器人# #续航# #情感陪伴#