充电头、充电线 篇二：新套路线是什么水平? 简单测试Gopala Type-C PD100W编织充电线

前两天看到有爆料，2m的100W编织线卖9.9，评论乌压压几百条（当时），好奇点进去看详情，发现是收藏评论可以再送一条塑料线，虽然手头线完全够多了，但看到这个新套路还是想试试，更何况2米的100W5A线卖10块包邮真不能说贵。

现在已经过期了，之后还有2块红包的爆料，黑号了参加不了，就算了

过了几天，到手了，盒子就显得有点……草根，歪斜的标签显示23年8月产，拆开鼓鼓囊囊的包装盒，开测。

有一说一，这线吧，外观和手感都不错，特别是在长期接触硬又黑的全功能线（其中质感上乘的后面会出镜）之后，但一测内阻就是暴击

也换了面测，基本就是这个水平了（理论上换面、对调接口排列组合多了），头图是换面测的另一个结果

这200mΩ+的内阻和表显推荐载流3A明显让人不淡定了，不是说好了5A100W线吗，这个线阻咋回事？反正都上表了，看看E-marker信息吧……

说实话，我一开始根本没注意那个USB3.2，鬼才想得到这货会这么瞎刷啊

看过了E-marker信息，才觉得似乎卖家也没骗人，人家这线真有5A的芯片，甚至还是支持EPR250W的牛货，然而，你的线阻是200mΩ+啊亲！！！

换句话说，这和有些电视宣传自己“支持4K/8K”是一个道理，人家只是“芯片支持（解码）”，不是面板的分辨率有4K/8K，但问题是电视这么宣传最多让看的人觉得不够清晰，但你那这线充电可是会有安全隐患的啊。

也就前段时间，酷态科新发布的15号充电头翻了大车，具体表现有几个，但其中最关键的就是在使用PD3.1头和受电设备时跳过了释读线缆E-marker中的电流限制，给啥线都输出5A，具有严重的安全隐患，最后酷态科只能出公告换货加补偿一条充电线。

酷态科那个多少还属于研发过程中的失误，算是无心之失，但这条线……大家自己说吧。

另外，我一开始还没发现里显示的数据传输性能是USB3.2/4 Gen2，后来发现时立马就测了数据传输，毫无意外的是不支持USB3.2，但令人意外的是连USB2.0都不支持，是一条纯“充电线”，很好地解决了用户信息安全方面的顾虑，值得肯定

看这针脚，支持数据传输真不是问题，可能线芯根本没放够吧

官方至少没一骗再骗，这个地方介绍还是老实的

接下来就是那条套路赠品线了，看过了正主的表现，我们已经毫无期待了~

怎么说呢，你就说C头那个6A标得讽不讽刺吧

下面看看对照组的表现。

去年以来的神线——黑立讯，毕竟是遥遥领先标准+立讯出品，没毛病

酷态科10号电能棒的配机线，也占了半米线长的便宜，USB2.0有啥标啥

此时一位更占便宜的选手路过……

来自手机厂的实力，小米数字系列6A配机线参上~

总结一下，这线吧，宣传营销非常套路，外观质感做的还行，但内在质量不敢恭维，虽然我个人倒也不怕把它用在那些低功耗设备上，比如用第三方头充小米手机（上限9V3A27W）、45W功耗的笔记本（20V的PD，电流已经很低了），但万一有人把这线用到了真正能长时间跑100W甚至140W的设备上（毕竟它的E-marker信息明明白白地写着50V5A，充电头这么输出一点责任没有），会发生什么我们就不好说了。

以上测试结果仅针对本人收到这条线，站内买了的值友有兴趣测试的也可以交流一下结果，看是不是个体问题。