暴雪起诉乌龟服，乌龟服的美国人员却申请撤诉？

暴雪起诉乌龟服还没有定开庭的日子，居然有一名被告，而且还是乌龟服在美国的人员有望直接摆脱这起诉讼，还被质疑是不是三年之期已过，是否起诉的太迟？

这到底怎么回事？

美国方面都公布了哪些信息？

惯例，只讲我搜到的信息，专业的问题，请大佬在评论区讲解。

美国当地时间11月21日，被告之一乔赛亚·齐默，网名为阿卡利克斯的乌龟服在美国境内的人员，提交一份文书，要求美国加州中区法院举行对他进行撤诉的听证会。

这位乔赛亚·齐默之前是在美国发布乌龟服的一些游戏公告的，而在11月14日的时候，暴雪已经和他达成协议，撤销对他的RICO也就是反黑手党法案的起诉。

这一协议在11月19日的时候，得到了美国加州中区法院的批准。

那么这次齐默请求举行撤诉听证会的申请文书里提到几个要点：

1.齐默没有参加复制和传播游戏代码的行为，只是发帖。

2.他的言论仅表达内容，无商业诱导。

3.他没有辅助侵权，也就是未提供技术协助或知晓具体侵权。

4.他无服务器控制权或直接经济利益。  

5.他不符合美国《千禧数字版权法》（DMCA）中提到的开发和传播规避技术设备

6.他没有诱导特定合同。

7.他不符合兰哈姆法规定的商标侵权行为，合理地以非商业性目标使用商标。

8.提到版权纠纷是有诉讼时效的，质疑暴雪是否是构成懈怠原则。

9.齐默的发言受美国宪法第一修正案也就是言论自由的保护。

这第8条提到了诉讼的时间限制，我在公开的文书里直接找到了，给大家贴出来。

文书里提到，美国有关规定是版权纠纷要在三年内起诉。

这个也是有说法的，文书里将其称之为“懈怠”原则。

往小了说，就是提出：

齐默已经公开在网上发言好久了，暴雪为何不早点起诉？

往大了说，这乌龟服我没记错的话，2018年就存在了，距今已经7年，早已超过3年。

这意味着什么？

结论我不敢下，请精通有关知识的大佬讲解。

当然国外某些游戏公司，把这么做已经当成了一门生意。

别人刚开始的时候，他们默不作声。

然后，等别人做大了。

他们开始发力了。

你以为他们是好心？

呵呵。

这个事情从商业上很好理解。

点子本身是值钱的，这个你懂的。

但是话又说回来了。

多少点子，多少专利可能从头到尾都没有转化为巨大的商业价值。

也就是说，

你能用一个商业思路，把市场做起来，

这个模式也是很值钱的。

其实大家接触过相关的工作，

应该懂的都懂。

技术，版权什么的很重要。

商业模式，运营，也很重要。

有关齐默是否可以被免于起诉的听证会将于2026年2月2日开始，所以到时候再看。

至于这场听证会是否会推迟暴雪起诉乌龟服一案中的其它被告的有关程序？

这个没办法预测。

一方面，我不是专业人士我不敢说。

另外一方面，推迟或者不推迟的美国类似案例，都能搜到，所以还要看美国方面的决断。

大家怎么看，欢迎评论区留言。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～