码字党对大上103平板的测评

　　【介绍一下背景，本人两年前在这个平台发布过，对boox note的码字测评，实话实说，当年也找不到更好的码字效果的工具。只能是勉强接受卡顿的效果，也就是说这个工具能用，但是想用的非常的流畅，还有差距。直到现在测评这一款产品，两者对比一下就会发现效果的差距。

】

缘起:作为老一辈墨水屏用户，从kindle时代一路走来，真正大出血，更换了两个某石的十寸板以后依然不能满意，虽然说系统非常开放，某石自主研发的阅读app也非常犀利，但是问题是什么呢?首要问题还是卡顿，因为太过卡顿，码字就像吞苍蝇一般难受，尤其当我文思泉涌的时候，手上的码字速度陡然加速，这个时候就在不断吞吃苍蝇，什么感觉无法形容。码字不给力，自带阅读app无法迁移到手机等其他平台。始终觉得花费这么贵的价格买这个板不值得。有没有刷新速度更快的板子呢?直到我看到了note5+，某石最新研发，还是高通662，作为最强CPU的平板，犹豫了一下还是转头买了大上103，对某石已经不在信任了，虽然662看起来更厉害，虽然大上103已经是前年的产品了。

　　果然，大上这块板的确是优缺点明显。

　　先来个总体印象吧。此板跟某石的板子有明显区别，因为想着可以横着放来做显示器，所以这块板子对横屏支持很好，尺寸也非常合适横屏，大上还给横屏做了单独的屏保，可见重视程度。因此，这块板是我见过的最友好的横屏板子。左边有大下巴正好对应横屏效果。由于比较重，给我感觉就是很有分量，对应着四个圆角边非常有科技感。

　　让我很高兴的是，本次购买居然是完美屏幕，找不到一个亮点，之前购买某石，那个点是一个比一个多，只能忍，以至于形成惯性思维，好像每次买墨水屏都会有点，没有点就不能适应，但是这一次呢，已经做好心理准备，居然没有点，看起来品控可以的。而且系统已经升级到最新，这在一般情况下不会出现吧，一般情况下，都是用户自己升级，这块板已经是升级好了给到用户，这个需要点赞。

　　另外做工方面也是很不错的，没有发现粗糙的地方。

　　一、先看看优点。

　　001、因为我使用某石板子印象太过深刻，所以都是针对某石来比较的。相对某石，一眼就可以看到的优点就是太过简洁，作为10寸板子，居然没有烦人的手写功能，也就是说屏幕少了一块手写层，作为万恶的习惯，现在的大屏幕墨水屏上面叠加的层确实太多了。凭什么需要手写，只是屏幕够大就需要手写吗?针对某石的手写技术，我是这样觉得的，首先做笔记的话手写速度太慢不适合，第二个就是epub格式的电子书，经常需要更换字体与排版，手写的话不灵活，一旦排版发生变化很可能出现对不上的尴尬局面。至于说用手写功能来画画，真的是闲没事做的问题。所以，总体看，手写功能对我来说特别鸡肋。大上去除了手写，对我是大快人心的事情。果然面板通透性更好。

　　第二个非常简洁的就是系统了，由于大上研发平板电脑时间不长，系统没有集成那么多花里胡哨功能，比如某石，专门做了一个更换屏保的功能，各种类型的屏保都可以切换，这个功能一度分散注意力而且会无形中更费电，所以当极度简单的时候反而是效率最高的。

　　002、刷新速度实在是开了眼界。作为全世界最快的墨水屏平板电脑，大上103的刷新速度达到了恐怖的14帧（据说），超过一般墨水平板一倍的刷新速度。就拿某石来说，虽然一再更换更强大的CPU，但是刷新速度始终无法超过10帧，平时看书用app看不出来，但是码字的时候就是一个分水岭。吞吐苍蝇的感觉，跟无尽丝滑的感受，无法形容。更为可恶的是，当年买某石10寸板就是想着更好码字，为此专门去配置了高级的静电容键盘，想着可以好好码字，结果，瓶颈在板子不在键盘，再好的键盘遇上了卡顿板子，一点办法也没有，白白浪费了好键盘。

　　003、显示器技术优势。大上不愧是专门做显示器的。就连平板也融入了很多显示器的技术内容。因此这一块板子是可以很好处理高速变化的内容的。作为显示器技术核心，处理动态视频肯定有自己的特长。因此到了平板上也呈现了这个优势。大上103在处理视频的时候确实有非常便利的地方，首先就是提供了专门处理视频的M4画质模式，在这个模式中虽然牺牲一定的画质，但是视频非常顺滑，完全看不到一点点卡顿。另一个非常可喜的效果就是看视频的时候也很省电，实测连续看视频两个小时耗电20%，这种程度已经非常适合大量网课的学习需求了。第三个优势就是随时可以调整对比度，大上这块板把调节对比度的功能放到了一个实体按键上，也就是非常方便调整对比度，这个对于不同视频不同画面下面的调节很是便利。

　　004、相对某石来说，很省电。真的只是相对而已，实际上高速刷新肯定会更费电的。第一就是使用了6400毫安的大电池，毕竟容量在这里，所以相对某石4000毫安不到的容量来说，已经非常好了。其实我觉得以更大容量电池适当牺牲一点轻薄程度是非常划算的。我更看中实用性而不是一味的轻薄。也是因为大上103太过简约，所以系统真正耗电的地方比较少吧。比如某石有各种指纹解锁，这些其实是额外增加了耗电。某石还有很多自带的app是无法冻结的，这些也是增加耗电的。大上103采用安卓九系统，真的就是安卓原生系统的感觉，干干净净什么额外自带app都没有。

　　二、看看缺点吧

　　其实缺点是因人而异的，不同人的需求不同，所以看待问题也不一样。

　　第一个缺点还是系统过于简洁，一些需要自带的app却没有自带，例如文件管理系统这种非常基础的app，还是需要第三方app代替，这样的话其实不够友好，毕竟第三方没有针对墨水屏幕优化。

　　第二个缺点就是真正的阅读党无法接受的。大上103最高画质之下的字体毛边明显，显示效果因为毛边的问题打了折扣。但是对我来说，有一点毛边不会影响我的阅读，毕竟只是看字而不是看图，我关心的效果更多还是通透程度跟对比度，这一点大上都很优秀，唯一就是毛边问题。这个问题仁者见仁……

　　第三个问题，大上103重量问题。这块板裸机几乎到500克，比某石重100多克，有这么大的电池我也认了。但问题是，大上103还有一个沉重的外壳，加上这个外壳几乎就是两个某石平板的重量，机智的用户不会购买这块外壳，而是用一个内胆包代替，平时使用的时候就是裸机。这样是可以的。但是一旦加上外壳呢?建议大上在页面上提供内胆包这个选项，这样用户对比外壳与内胆包，做出自己的选择，想要笨重版本的就选择外壳，否则可以选择内胆包模式。这样也更为人性化吧。否则用户在不太清楚的情况下买了外壳回去，一旦发现太重了，外壳可能会脱下来直接吃灰，转而投入内胆包怀抱，这样折腾毕竟不是最好的选择。某石对于外部配件还是非常有经验的，提供了各种选项，用户确实会感受到人性化温暖。

　　总结一下，我是如何看待墨水屏幕设备的。多年使用下来，也看了贴吧很多人的需求分析。我觉得，需求有以下几个吧，第一个无非就是高质量看书，对于这种用户，显示效果要求很高，一般的大屏幕墨水屏都无法满足。第二个需求也很多，就是要玩转各种app，比如说微信读书粉丝，只要是开放的墨水屏平板，基本都可以实现的。而我的需求跟以上都不太相符合，对于阅读的要求没有那么高，清晰大屏幕就可以了，对于码字要求比较高，所以刷新很看中，另外刷新好了还可以看视频，从阅读到写作到视频学习，基本打通了所有的学习需求，这是我需要的方面。大上103正好满足以上的需求，所以对我来说算是一个物有所值的决定。

　　ps:大上板子码字效果就是这么好，忍不住用大上103码字使用体验，已经3000字了，真的是非常快，这么多字也就是一个多小时的时间搞定。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～