当前位置:
文章详情
资讯

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

2023-11-08 11:11:09 6点赞 14收藏 57评论

11月8日,小鹏汽车董事长何小鹏在其个人社交账号发文分享对AEB的看法,他表示,静态AEB会让传统驾驶发生改变,例如,可能停车场停车再也不会剐蹭;可能再也难以在野外从林中驰骋;可能再也看不到电影中的车辆追逐场景;看起来结果有好有坏,部分坏处是因为系统让车不能这样,会严格限制对人类驾驶行为的边界。

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

根据之前的报道,何小鹏前段时间在接受国内车媒“42 号车库”采访时表示,有的友商说他们的智驾年底“全国都能开”,其实只是在全国道路上吭吭咔咔地开起来,没什么难度,ACC 也可以,LCC 也可以。但是要想开得好,那很难。

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

何小鹏对“针对问界新 M7 大定用户的调查结果显示,很多人都愿意为 AEB 买单”作出回应:“友商讲了 AEB,我认为 99% 是假的,它就是造假,那些宣传都不是公司官方发布的,全是来自小视频。我们的人也去问了,它的 AEB 根本不能开,路上误刹车的情况太多了。”

上周五,华为常务董事、终端 BG CEO、智能汽车解决方案 BU 董事长余承东昨夜通过朋友圈发文,矛头直指“有的车企”,称其一把手连 AEB(自动紧急制动系统)是什么都根本没有搞懂,对行业技术进展与未来发展缺乏基本认知!

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

随后,自媒体“AutoLab 汽车实验室”发文称,余承东在成都车展和 9 月 12 日发布会上,引用的绝大部分 AEB 数据来自 AutoLab,包括镜头的拍摄。同时喊话小鹏及其他品牌车主:“带着你们的车来我们的测试基地,我们现场测,每月拿出 1 周时间专门测 AEB。”

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

同为“造车新势力”的理想此次则选择了“低调”:理想汽车 CEO 李想昨晚也在微博评论区回复网友对于此事的评论,“不和华为吵架,实在是吵不过呀。”

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

后续,小鹏汽车 CEO、董事长何小鹏在朋友圈发文:“我最近评价了一个行业乱象,结果行业没急,非行业的倒急了,不知道他急什么。”

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

11月6日,小鹏汽车不再满足各路自媒体的争吵,选择直接下场,开启“AEB 科普”,并发布了第一期“AEB 学习笔记”。

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

当日晚些时候, AITO 问界汽车的“官方科普”也来了,拒绝“无效刹车”,不打无谓嘴仗。

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异

11月7日,小鹏汽车再度发文:“我们吵不过?那就直接上成绩单吧,”并表示小鹏自研 AEB 在正规测试中接近满分,P7 车型成为同时获得 Euro NCAP 与 C-NCAP 认证的双五星车型,“小鹏全系标配,无需智驾版!”

何小鹏再回应华为余承东AEB之争:某些测试视频中评比策略存在差异
展开 收起
57评论

  • 精彩
  • 最新
  • 大家看下近期懂车帝做的横评吧,小鹏底裤都被扒了。。。

    校验提示文案

    提交
    只测了召回率证明灵敏度高,没有证明误报率低。

    校验提示文案

    提交
    看全吧

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 如果你想说友商的AED调教的过于敏感了,那你得证明人家误触发几率比你高,万一人家真的非常智能识别率高且误触发几率低呢?产品的本质是解决需求,目前驾驶员有安全需求,如果你小鹏做不到安全和误触兼得,那你得证明友商误触发率确实高。嘴炮哄哄教做人,不如实验来断魂。用对方的车回去测试,拿事实说话

    校验提示文案

    提交
    问题是目前某品牌的车的最新aeb都是严格限制指定人员和媒体评测的,而且只能说好的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 质疑一下也不是坏事。希望华为做的更好。

    校验提示文案

    提交
    你这个…不行啊。我也质疑一下,不是坏事吧?希望…能做的更好。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小鸟这把该后悔了吧,本来啥事没有惹了一身骚,吵又吵不过,比又比不过,小鸟现在应该抓紧找个高速情况下aeb误启动导致后车追尾的 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    那也是后车全责,找就找人直接挂了的。简单追尾没用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小鸟默默的看了下自己的三电供应商竟然有华为,心想我真特么憋屈,抽我几个嘴巴子我还得买他货[大囧][大囧][大囧]

    校验提示文案

    提交
  • 只要某个厂家进入一个领域,原来的厂家就被迫成为了买办、组装厂

    校验提示文案

    提交
    [皱眉] [皱眉] 谈配置的时候讲价格,谈价格的时候讲配置,坏了,小鹏真用华为电机了

    校验提示文案

    提交
    怎么不说代工厂?

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 俩老总不如各站在对方品牌的车辆前面当假人试试呗

    校验提示文案

    提交
  • 华为:你拿实物来卖呀

    校验提示文案

    提交
    小鸟默默的看了下自己的三电供应商竟然有华为,心想我真特么憋屈,抽我几个嘴巴子我还得买他货 [大囧] [大囧] [大囧]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 行业百草枯,为了利润某个企业良心一点不都不要

    校验提示文案

    提交
    既然是棵草,枯就枯了吧!

    校验提示文案

    提交
    百草枯杀的就是杂草 [中指]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 一堆车里面,挑了一个最能打的出来比。 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 虽然大嘴讨厌,但也是说了实话

    校验提示文案

    提交
  • 其实何小鹏喷的是问界的AED算法,而不是AED,但是他省略了算法这个主语,然后就输了。

    校验提示文案

    提交
  • [高兴] 吵了半天,不就是volvo x细节的卖点吗,这也不是智能驾驶啊

    校验提示文案

    提交
    你试试沃尔沃能做到不

    校验提示文案

    提交
    沃尔沃早就老板现场现场测试了,效果很好,没撞死,系统有用。网上有视频

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 别人专用律师团队出谋划策,哪些话能说哪些不能说,比在座的各位键盘侠更专业,所以大家要认清事实不要发表任何评论,搬好小板凳安心做好一个吃瓜群众,看他们折腾。 [吃土]

    校验提示文案

    提交
  • 其实遇到真·实力外加余大嘴加持的华为,选择闭嘴最好,却偏偏去杠,这下又搞了个降低到十亿分之一的错误率,这特么比走路花盆砸头上几率还低吧。。。。

    校验提示文案

    提交
    上一个硬要比的小米电视拆解坟头上的草都几米了,这次小鸟又来碰

    校验提示文案

    提交
    谁的坟头草 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这是不能碰的滑梯 [尴尬] 除非你不爱国了

    校验提示文案

    提交
  • 开个车连刹车都要电脑帮你踩?我才不为这鸡肋功能付费。

    校验提示文案

    提交
    因为人不是完人,机器做的好可以避免事故

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 看了自动去地下五层停车视频了,挺有意思

    校验提示文案

    提交
  • 看完发现新3也不错 再便宜点再添辆 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 整理的很好,清楚明白得看出来是谁先挑事的,那些看见华为就先喷华为买水军营销的不知道脸疼不疼?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
最新文章 热门文章
14
扫一下,分享更方便,购买更轻松