体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

2022-08-09 16:50:03 1点赞 7收藏 2评论

成立至今约四、五年的心境科技最近推出一款售价999元的“轻奢级”有线耳机,命名为“鹿”,取自“一路顺风”,“福禄安康”等美好意象的“lu”之谐音。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

“鹿”内置一枚6.8mm生物振膜动圈单元,外壳材质为黄铜(如上),面板以珠宝饰品级标准,手工嵌入共计198颗宝石,并在底壳辅以铂金镀层。

关于铂金镀层,我曾在山灵ME500 SHINE(1998元)上见过,那种明艳的镜面白确实迷人,但鹿这款耳机是更大面积的应用,如此一来,也让整个腔体更显煜煜生辉。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

0.78可换线设计,线身单晶铜镀银。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

两侧耳塞面板中央是心境的logo,上下两端有两枚装饰用螺丝。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

国内市场上,999元价位的有线耳塞已经很多,但“鹿”在尊贵感的营造上,貌似冠绝群雄。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

侧面明晃晃,很吸睛。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

阳光

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

腔体不小。

从这个角度看,与索尼IER-Z1R也差不多,不过底壳设计非常人性(官方也有特意强调这部分的工艺),它的佩戴舒适度也是相当不错。

在我接触过的金属腔体耳塞里,它是罕见的,有近似拜亚“榭兰图”佩戴感的那个,这里特指“与皮肤接触时的平滑感”与“榭兰图”相仿,而超出榭兰图的地方在于“稳定性”,榭兰图过于光滑和圆润,会在移动时发生可能的松脱,而鹿的底壳近似于“嵌入”耳朵,且“卡位精准”,由此告别晃动,这真的很下功夫。

此外,在集合“平滑”与“牢固感”的同时,“鹿”还有着堪比部分主动降噪耳塞的“隔音”能力。

即在不放音乐时,也能有大约25dB到30dB(推测)的被动降噪力度。当然,这也跟它创新的隐藏型“泄压孔”有关,即泄压孔开在了“换线端子的插槽处”,我是头次见到这么个性的。

另外,这么低调偏僻的开孔位置可能也影响了“鹿”的三频分布,让它的音色变得比较浓厚。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

与索尼IER-Z1R这种万元档耳塞对比,除了线和连接插头不太精美,鹿的腔体设计和颜值(内侧),我觉得已经不落下风。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

接插件和线材的整体质感相对腔体而言,算是一般,从商品完成度来说,有点减分。

不过,结合售价来看,这可能也是无奈。

对了,包装盒的设计感(配色和材质)、耳套的种类(只一个类型,共3对)、配件的丰富性(无收纳包)也是“鹿”的缺憾,我个人更希望多一种高音增强耳套。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

我这条样机可能是巡回过的,有细微摩擦痕迹。

但即便如此,它还是非常亮骚,非常吸引人。

另外,它这个颜值若放在前几年,可能是要四五千或更贵的塞子才会有,如今也真是“卷”的可以,都999元了。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

表层这些“小钻”是以高标准的手工操作,一颗颗嵌进去的,非常牢靠,指甲硬刮也不掉,尽显品质。

台灯下,“鹿”的光斑粼粼摇曳,极富层次,精细唯美,甚是浪漫。这种能拿在手上仔细“把玩”的小耳机,目前也挺稀缺。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

手持的这三张图都是基于苹果手机拍摄。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

关于声音:

灵敏度108dB,阻抗16欧,微动圈级别的生物振膜,黄铜壳。

首先,很好推,但实际听感声压受各频段能量(4:3:3)影响,听感上并不会太响亮,上解码耳放线(百元起步)助力还是有必要。

由于“鹿”是铜壳,我以为它会发出TFZ KING RS(1499元)、SONY XBA-100等铜腔耳塞那种冷声,然而实际不是,它挺暖。

全频的饱满度很好,厚度感出色,推好了(搭配高端播放器),浑身是劲,音色很阳刚,接山灵M7时,中下盘的力道、厚度和同样前端下的索尼IER-Z1R也不相上下,中气很足,可谓惊艳。

但,可能是泛中频区整体能量都太到位的缘故,“鹿”在某些传统流行曲目下,它的高音细节、空气感会不太撩人,泛音欠缺足够量感,比如王菲一些歌曲,它这种浓厚形态就显得有些过。

底盘猛,尤其中低音到极低音的冲击力可观,若音乐中低音本就比较强,它这种低音甚至会有近似音箱的,独特而真切的耳内冲击。

人声,比较自然,厚实。口型较清晰,距离感较近,齿音不算明显,锐利感适度。男声听感相对略胜女声,人声明显区别于森海多数耳塞的单薄,有明显的肉质感,听感很健康。

中高音和人声一样,自然,温润,无过亮、过锐的刺激,但却有较强的分离度和轻度的华丽(初听时,觉得分离度普通,但后来试了各种音乐,发现并不弱,有些惊到)。

声场较规整,有纵深,有高度和横向,立体感明显,亦有较明显音箱味道,但解析力相对同级竞品不出彩,但也绝对能应负的了很多多器乐作品,比如窦唯的一张专辑,我用它听得还挺过瘾。

“鹿”和目前市面上常见的千元有线耳机,在调音思路上,存在一定差异,它更注重“宏伟和浓郁的音乐味”,而非犀利的类似监听耳塞的高指标。拿它与一些竞品对比,你可能会发现它在“透明度”上没有超出,但要比低音的能量,以及在这种低音能量下,各种乐曲的柔和感与杂食性,那好像又没哪个能干得赢它。

其实它在这个价格上,真正越级的细分素质是匹敌顶级耳塞的超高饱满度。

综上,暖声、恰到好处的解析、燃得飞起的低音,高度饱满的结像,浓郁但不妖娆的中频,这就是鹿的音质特点。

体验了一把晃瞎眼的珠宝工艺级耳机,售价感人,心境科技“鹿”

末尾简单对比类似调音的索尼XBA-Z5:

首先两者低音量感较接近,都偏多,都带有一定修饰性,但质感上,鹿的还是再好些,显得更扎实,索尼悠长蔓延感,影响了低频速度,高频部分,Z5的动铁高音更唯美,且定位感更好,单动圈的“鹿”相对略逊色,但仍属于较高水准。人声结像,“鹿”结像饱满,自然,口型较大,Z5精致小巧,有缩在低音氛围中的听感。

“鹿”的调音避开了这个价位段友商们常拼的“高解析、强动态和瞬态”,走出了独属于自己的自然和饱满风格,这有点像FINAL。颜值和工艺上,我感觉它差不多千元价位上的NO1了,当然,发烧友喜不喜欢还得另说。

以上。

作者声明本文存在利益相关性,请大家尊重作者及分享的内容,友善沟通,理性决策~

展开 收起

SHURE 舒尔 SE215 专业版 HIFI有线耳机

SHURE 舒尔 SE215 专业版 HIFI有线耳机

暂无报价

JBL 杰宝 RUN2 入耳式耳机 黑色 3.5mm

JBL 杰宝 RUN2 入耳式耳机 黑色 3.5mm

119元起

DUNU 达音科 TALOS 入耳式有线耳机 3.5mm

DUNU 达音科 TALOS 入耳式有线耳机 3.5mm

1499元起

SOAIY 索爱 E13P 颈挂式动圈耳机 有线充电 绿色

SOAIY 索爱 E13P 颈挂式动圈耳机 有线充电 绿色

58.7元起

SIMGOT 兴戈 入耳式2.4G动圈无线耳机 镜面银

SIMGOT 兴戈 入耳式2.4G动圈无线耳机 镜面银

1999元起

FiiO 飞傲 FH7S 圈铁耳机

FiiO 飞傲 FH7S 圈铁耳机

3319元起

EDIFIER 漫步者 HECATE GX04 竞技版 入耳式动圈降噪有线耳机

EDIFIER 漫步者 HECATE GX04 竞技版 入耳式动圈降噪有线耳机

145.67元起

astrotec 阿思翠 GX40 动圈有线耳机

astrotec 阿思翠 GX40 动圈有线耳机

129.77元起

XiHAMA XIHAMAE20 入耳式降噪有线耳机

XiHAMA XIHAMAE20 入耳式降噪有线耳机

13.9元起

AS16PRO HIFI有线耳机

AS16PRO HIFI有线耳机

278元起

EDIFIER 漫步者 入耳式动圈有线耳机 黑色

EDIFIER 漫步者 入耳式动圈有线耳机 黑色

119元起

HYPERX Cloud Earbuds 云雀 入耳式有线耳机 红色 3.5mm

HYPERX Cloud Earbuds 云雀 入耳式有线耳机 红色 3.5mm

195元起

SENNHEISER 森海塞尔 IE800 入耳式动圈有线耳机 黑色 3.5mm

SENNHEISER 森海塞尔 IE800 入耳式动圈有线耳机 黑色 3.5mm

4870.23元起

BOSE 博士 QC20 入耳式动圈降噪有线耳机

BOSE 博士 QC20 入耳式动圈降噪有线耳机

1585.67元起

NetEase CloudMusic 网易云音乐 ME01W 入耳式降噪有线耳机

NetEase CloudMusic 网易云音乐 ME01W 入耳式降噪有线耳机

69元起

Langsdom 兰士顿 V7 入耳式有线耳机

Langsdom 兰士顿 V7 入耳式有线耳机

20元起
2评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松