还有必要买智能电视吗?“套娃”收费引众怒,人民日报点名批评

2023-01-16 14:21:16 1点赞 2收藏 14评论

随着智能化时代的到来,电视是越做越高档,功能也越来越先进。与此同时,引发了一系列的“乱收费”现象引起了众怒。以前每家每户都会配备电视机,茶余饭后一家人坐在一起看看新闻、电视剧,其乐融融。但是现在世道变了,看啥都得充值,而且还是“套娃式”收费。说实话,吃相非常难看。

还有必要买智能电视吗?“套娃”收费引众怒,人民日报点名批评

其实对于充值问题,我觉得如果收费合理,用户也都能接受。毕竟运营商也要赚钱。但问题就在这,现在干啥都讲版权保护。而运营商之间相互竞争,为了提高自家的市场份额,对于一些热门的电视剧、电影都采取了“买断”行为,来独家播放。这笔钱从哪赚回来呢?羊毛出在羊身上,最终还是该消费者买单。

还有必要买智能电视吗?“套娃”收费引众怒,人民日报点名批评

这还不是最关键,现在的会员充值还分了特别多的门门道道,看电视要冲电视会员,看电影要冲电影会员。即使你已经充值了某APP会员,然后打开另一个视频发现是另外的APP,又提示你要重新充值会员。更可气的是,手机上的会员和电视上的会员还不能共享。那我是冲了个寂寞吗?按照这样的收费标准,用户一年啥都不干,光是看电视都得交上几千块了。最后发现,一年下来,充值的钱都可以重新买一台电视了。

还有必要买智能电视吗?“套娃”收费引众怒,人民日报点名批评

电视没有错,错就错在现在的运营模式。这种歪风邪气如果不加以制止,电视做的再智能又有什么用?4K超清分辨率,没有会员也只能观看普通版本,那画质就是渣渣。看似越来越丰富的内容资源,却对用户设置了重重障碍。以后谁还会买电视看电视呢?

还有必要买智能电视吗?“套娃”收费引众怒,人民日报点名批评

当然这一事件也引起了人民日报的重视,点名批评了电视乱收费的现象。如果相关部门不能积极配合整治,给用户一个合理的解决方案,恐怕民心难平息。

还有必要买智能电视吗?“套娃”收费引众怒,人民日报点名批评

难怪现在看电视的人群越来越少了,甚至的有的家庭干脆不买电视,弄个投影仪放在家里,家人朋友想一起看的时候就投屏一起分享。其余时间,就通过手机、平板、电脑等设备独自消遣。电视俨然已经发展成了家庭的非必需品了,反而更像个摆设。

还有必要买智能电视吗?“套娃”收费引众怒,人民日报点名批评

写在最后,智能化产品是为了给人民提供生活便利而不是像一把枷锁,限制人民的需求。希望电视厂商和运营商能够统一战线,给观众呈现最佳观影体验的同时也要尽可能的降低内容门槛。哪怕收费也不要“吃相”这么难看。不要无止境的捆绑消费用户,把功能设置的更人性化一点,操作更简洁一些。还我们一个公道。对此您怎么看?欢迎大家在下方评论区留言讨论。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
14评论

  • 精彩
  • 最新
  • 在这个国家没法解决的,根本不是优爱腾的问题,或者说根源不在优爱腾,这些厂家的app需要有牌照才能上电视,想要牌照就必须和国资合作,银河奇异果(银河互联网电视公司),酷喵(国广东方网络),云视听极光(广东南方新媒体发展有限公司),不让分钱就不给牌照,分钱利润就少一大半,如果广电不抢钱优爱腾吃相不至于这么难看

    校验提示文案

    提交
    有道理。选择那么多,为啥要看国内的?Netflix、Disney、Hulu这些强多了,收费也不贵。

    校验提示文案

    提交
    国外平台也越来越多,亚马逊,苹果,还有你说的这几个平台,都是美国的,都买也要不少钱,过几年用户数不再增加时必然走上同样的道路,全世界都一样啦

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 道高一尺魔高一丈

    校验提示文案

    提交
  • 不买就完了

    校验提示文案

    提交
  • 向欧美靠拢。

    校验提示文案

    提交
  • 买个电视盒子,里面装两三个app,解决问题了…

    校验提示文案

    提交
  • 腾讯少儿频道送了电视会员,现在电视每天都放少儿频道给小孩看,正经的电视会员真心开不起

    校验提示文案

    提交
  • 但凡有一家改了,算我输

    校验提示文案

    提交
  • 电视安装了几个神器,开办公模式清爽无比

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松