AMD 7000系列移动 CPU 型号解惑

谈一下 AMD 7000系列的移动端吧，由于 AMD 全新的(令人头炸的)命名规则，相信大家看到 AMD 官网这张锐龙7000系列移动处理器的表格，第一秒大概率和我一样头晕目眩。为了方便大家理解，我们一起重新整理了下这张表格。

▼官网出现多处标注错误，比如7845HX 的 L1 缓存，7735HS 的 CPU 核心数

在整理表格前，我们先回顾一下 AMD 全新的(令人发指的)命名规格则，全新的命名规格可以简单的理解为4位数+尾缀：

• 第一位数，代表年份，比如 7640U 中的7代表2023年，明年的新品则为8xxxx

• 第二尾数，代表产品定位，数字越大代表定位越高。明眼人一定会发现这里的问题，同样的数字去比，比如7520U和7335U，从定位上来看7520U更高，但性能上真的如此吗？7520U是4核心8线程Zen2 加上 2CU RDNA2 GPU、2xLPDDR5内存，而7335U是4核心8线程Zen3+ 6CU RDNA 2GPU、4xDDR5/LPDDR5 内存，显然是7335U要强的多。这个问题会让消费者面对7000以及后续的产品时，遇到非常多的类似的问题，极度不友好。

• 第三位数，代表核心，比如4代表Zen4、3代表Zen3/Zen3+、2代表Zen2

• 第四位数代表功能

• 尾字母分为 C/U/H/HS/HX，代表不同的功耗 C 9W、U15~28W、HS 35W、H 45W、HX 55W+

移动端部分由于 AMD 的策略，7000系列组成比较复杂:

• 7x45系列，来自桌面端的 Dragon Range, HX 55W，Zen4 核心、TSMC 5nm 工艺、FL1 封装，更大的缓存、更多的核心数和 PCIe 扩展能力。GPU 部分仅采用 2CU RNDA 2亮机 GPU，考虑到游戏本大概率搭配独显，这个 2CU 独显是比较合理的配置。

• 7x40系列，正统的移动端 Phoenix，目前仅发布了 H/HS 系列，Zen4 核心+RNDA3、TSMC 4nm 工艺，FP7/FP7r2/FP8 封装，年中应该会发布 15~28W 的 U 系列

• 7x35系列，Rembrandt Refresh，6000系列提升基础频率/加速频率而来，没有什么实际差异

• 7x30系列，Barcelo Refresh，5X25系列提升基础频率/加速频率而来，没有什么实际差异

• 7x20系列，Mendocino，6nm 工艺 Zen2+2CU，仅2x的DDR5规格，面向入门级市场

▼AMD 官方定位图，同一年份由7x45、7x40、7x35、7x30、7x20 覆盖市场的高低端，依次来部分解决 AMD CPU 单 Die 导致无法降低规格来覆盖低端产品线的问题

首先是来自面端的 Dragon Range(7X45HX)，以及正统的移动端更新 Phoenix(7X40H/HS)，U 系列可能由于日程本次暂未更新，相信在产能解决后(几个月时间)应该很快就会发布。

Dragon Range 来自桌面端7000系列，核心数、制程、缓存基本一致，虽然在桌面端被英特尔12代13代压制，但是能耗比可能会在移动端让二者的差异减小，实际表现如何需要等待真机实测。Phoenix 此次只发布了 H/HS，大概率也是纸面发布，大量出货应该会和 U 系列发布时间类似。CPU 部分相比 Zen3 应该有些许提升，大家最关心的应该还是 GPU 部分，这次规格方面依旧是最高12CU，不过可喜的是中端7640H 由6xxx的6CU升级到了8CU。性能部分，RDNA3 理论上相比 RNDA2 架构不会有太多变化，性能提升估计更多的来自于 GPU 核心频率以及显存带宽，考虑到 GPU 核心频率由 680M 的2200M提高到了 780M 的3000Mhz，加上内存带宽提高17%，性能方面猜测应该有20%~30%的提升。

7X35 U 系列其实是6000U 系列的 Refresh，轻微提高基础频率/加速频率，换汤不换药的产品。

7X30U 系列就更过分了，5x25系列的 Refresh，轻微提高基础频率/加速频率，换汤不换药。新的7x20U 系列，则是面向低端的 Mendosino，采用更古老的 Zen2核心+6nm 工艺。性能方面实测其实都比较差，价格方面目前也没和老的5xxx系列拉开差距，属于相对比较鸡肋的产品。不过得益于6nm制程，功耗部分可能表现值得看一看，规格其实是对标 Intel 新的 N 系列产品(N300/200/100)。