不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

2017-05-12 21:30:00 29点赞 63收藏 48评论

嗯,上次比亚迪唐的文章好像引起了好多讨论,但是有一位网友的留言让我哭笑不得

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

其实还是小小地开心一点的,如果文章下面都是谩骂和争执,作为一名作者是需要很高的心理承受能力的……感谢各位网友不杀之恩!

话不多说,作为一个不吸烟的人,汽车上的“点烟器”对我来说毫无作用,好在不知道谁先发明了对于点烟器接口的拓展,总之汽车的小配置只有你想不到没有他们做不到吧……个人比较爱好数码,对于设备充电还是有需求的,比亚迪自带的USB口隐藏在收纳盒里,而且功率低、电压也打不到稳定,用来充电无疑是给你的电子设备折寿,索性买一个靠谱的来玩玩。

嗯,所以有了今天这篇文章测评文章 —— Anker PowerDrive+体验报告

购买理由

作为一个颜值控(证据是我说比亚迪秦的屁股设计真的是丑得没话说,唐只能勉强不丑…)挑选一款产品除了优秀的性能表现之外,外观也会成为一大要素 —— 再牛逼的产品配合上一张死人脸似的外表,反正我依然提不起兴趣去用。

所以我看到以下这几种设计的时候,虽然可能用料真心不错,但是也只能仰天长叹:GET OUT

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

相对而言Anker的这个设计让我能够接受,当然我也顺便放上来几款我觉得设计上能够接受的产品。

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

形状骚、功能多、性能靠谱,当然价格不要太离谱(没选飞利浦这款就是因为价格……),最后在翻了几个电商平台N久后选了Anker的这款。

外观展示:外观党的我还是挺喜欢的

扒皮开箱就不展示了,Anker的包装也没什么好看的……直接看外观吧。

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

比一般的车充块头大一丢丢,下面的“把柄”兼容点烟器插口是必须的,上面磨砂质感的地方并非塑料,而是用了喷砂工艺的金属。下面的触点都是不锈钢,不过似乎大多数车充都用上了不锈钢……

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

USB-A口都用了绿色样式(有没有点OPPO闪充的感觉?),一个支持Anker的PowerIQ充电,另一个支持高通的QC 3.0。

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

点亮后是不是挺有科技感的?闷骚就靠那一圈红色了。这里小吐槽一点,为什么会从USB口有漏光?如果不漏光就完美了不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

介于比亚迪 唐内部结构的一些尴尬设计,上图中左侧的USB口并不是很方便接入电流电压表,但是日用的话是没有问题的,而且使用的过程中也可以稍稍旋转。

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

骚气吧?如果你的车内饰中也是以红色、橙色为主调,相信这肯定很酷!不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

使用感受 :测试稳定性和功率,刺激不?

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

如果你在用iPhone,那么就完全不需要去关心功率的问题了……到现在还是5W的标准值,估计乔布斯躺在棺材板还是很安静的。iPhone 7 Plus会好一些可以支持到10W(插IQ口可以实现较高功率),反正由于有QC 3.0的诱惑,苹果用户本来也不会关注快速充电,这里就Pass啦!

但是看了看手里的机器:iPhone 7、三星 Galaxy C7 Pro……似乎都跟快充没什么关系,翻了翻看到个金立 M6s Plus,看到了希望。(M6s Plus内置高通骁龙653,理论上是支持QC 3.0协议)

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

在M6s Plus电量有90%的时候,插入到IQ口,看到电压为8.8V,电流为1.38A,综合电压是12.144W

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

换了QC 3.0接口,电压是6.7V,电流是1.69A,综合电压11.323W

这么一看可能会觉得奇怪,可是考虑到手机剩余电量过高,QC 3.0是几个阶层电压进行电流输送的,IQ口判定后给的功率高于QC 3.0给的功率也不是什么奇怪的事情,毕竟进入涓流充电后如果看到还是峰值,估计以后开车我就不敢给手机一直插着充电线了……

好,于是乎我消耗了电量一整天,终于把电量花到了15%以下。

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

在低电量状态下,QC 3.0接口采用了7.0V,2.39A的相对低压、高电流设定,功率为16.73W(电压在7.0~7.0之间摇摆,电流在2.39~2.40摇摆)

不止养眼还需安心:ANKER PowerDrive+ 体验报告

切换回来IQ口,电压随之增高而电流降低,总功率为16.99W,这已经超过了部分品牌手机充电峰值的理论值了,但是跟QC 3.0的差不多。

由于金立M6s Plus的电源管理芯片并不知晓,所以这个品牌能否握手成功还有待考究,达不到传说中的理论值还是挺忧伤的,但是至少整个过程中稳定性很不错。

BY THE WAY,用内置USB口充电功率一般都在5W左右(电压变动大),强烈建议各位还是好好利用这个“点烟器接口”哈,哪怕买丑一点的也无所谓,对电子设备的伤害没那么高。


总结

很可惜手头没有完美支持QC 3.0的设备,不过通过初步测试,不难发现Anker PowerDrive+车充的优缺点。

优点:

个人比较喜欢其外观;

兼容QC 3.0充电协议(QC 3.0向下兼容);

依然支持Anker独有的IQ充电;

电流电压都稳定。

缺点:

价格相对于市场上的一般充电器略贵。


如果对于QC 3.0没有要求的小伙伴可以直接购买他们家99元的那款,本来我也考虑的,但是外观个人并不中意……

Anker车载充电器QC3.0/QC2.0快充锌合金双USB汽车充电器快充车充148元Anker车充官方旗舰店入口天猫精选直达链接




展开 收起
48评论

  • 精彩
  • 最新
  • 当评价比亚迪时,我就直接来评论离开了

    校验提示文案

    提交
    评论里看吧?哈哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我就想知道,这个口子用了扩展USB,那你们的行车记录仪都插到哪里去?别说你们都不用行车记录仪还是说你们的行车记录仪都是隐藏式的或者直接连接到后视镜这里的电路???

    校验提示文案

    提交
    我的车自带行车记录仪= =

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 成功的男人用金立 [花痴] [花痴] [么么哒]

    校验提示文案

    提交
  • 紫米的QC3.0性价比高多了

    校验提示文案

    提交
  • 推荐紫米的qc3.0车充,谁用谁知道 [ok了]

    校验提示文案

    提交
  • 这个车充虽然不能说丑,但好像比楼主淘汰的几种要丑一点。。

    校验提示文案

    提交
  • 我又想起了这公司女员工的事

    校验提示文案

    提交
    什么事?给个关键词 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    同问 紫薯布丁

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 成功的男人用金立

    校验提示文案

    提交
  • 百度 字数补丁紫薯布丁

    校验提示文案

    提交
  • 应该买3usb口的,2口已经不够用了

    校验提示文案

    提交
  • 推荐 nonda zus

    校验提示文案

    提交
  • 148的车充。真心壕,之前买了两块五的用到现在几年了。

    校验提示文案

    提交
  • 一分钱一分货 [想一想]

    校验提示文案

    提交
  • 坐等自燃报告

    校验提示文案

    提交
  • 这个我有一枚 用了好一阵了 我觉得还好

    校验提示文案

    提交
  • 网易云音乐用着还凑合

    校验提示文案

    提交
  • 没搞懂这货的价格贵在了哪里

    校验提示文案

    提交
  • 飞利浦模仿美国众筹的zus

    校验提示文案

    提交
  • 当初看这货功率辣么高,想能不能用来充XPS13,然而天猫客服说不能…… [喷血]

    校验提示文案

    提交
    协议不支持,和功率高低关系不大

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • ciciwhatever [doge]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
63
扫一下,分享更方便,购买更轻松